「障礙？？究竟是怎麼一回事」 問題募集活動

[民間報告] 障礙公民 投票限制多

記得念法律系以前的歲月，從來不會想看新聞，也不管兩岸是否統一，更不會關心藍綠何時變天，大腦裡所想的除了怎樣拿高分，就是中華職棒的龍象大戰到底誰贏、七龍珠的孫悟空有無變身成超級賽亞人、電玩快打節目有無介紹新Game，以及如何歌唱優客李林的「少年遊」等。直到大學以後，大一刑法的老師經常問我們「台灣的刑法在大陸有無適用，兩岸是國際關係，還是國內關係」，而大二的那一年，李鴻禧教授在母校的演講，曾提到「台灣自1895年割讓給日本之際，已是個主權獨立的國家」， 而同年李敖大師在母校的演講，卻是這麼說：「台海兩岸的理想運作，最好採一國兩制為妥」，但即使二者的主張極為的迥異，不約而同的都有提及人民的參政責任，這些過程，讓我這個滿腦只有棒球卡通電玩流行樂的小鬼，也開始意識到「什麼叫做手上寶貴的一票」。而我還記得，2000年的總統大選，就是我此生所投的第一張選票。 

但我永遠不會忘記，當年的總統大選，到底要把票投給誰，家人間的意見就極為分歧，老爸希望我投1號，可是我骨子裡就是想投3號，這件事雖沒有鬧僵，但也讓彼此有了那麼些嫌隙。還記得當日投票的時候，是我母親陪我進投票箱，將票投給我想投的人。只是這件事，反映出盲人想投票給誰，並沒有任何的隱私可言，所以「無記名投票」對盲人來說根本是形同具文。

另外，盲人投票家人可否陪同，這件事也是一則有趣的經歷。我還記得，2005年的台北縣長選舉，我和家人一同至投票所投票，但監票人員堅持不讓我家人在旁協助，他們只允許派人從旁協助我完成蓋票的動作....

社福團體年金改革聯合聲明

【特別的愛給特別的孩子】母親節活動邀請

我們需要您：
給影片中的身障者暨家庭按讚、加油；
給我們團體的工作人員鼓勵；

影片的製作過程相當辛苦，工作人員熬夜剪輯找配樂，為的就是完成對「身障照顧者」致意的影片，不過辛苦過後的成果真的很甜美，您一定不可以錯過!

近年來微電影的流行，許多NPO開始關注如何運用影像介紹、宣傳組織的服務，然而微電影的製作成本不低，專業技術也讓人望塵莫及，想要透過微電影來呈現組織的服務故事，似乎有很大的門檻在。

不過，就像網路的出現，讓許多專業技術不再侷限於部分人士手中一樣，只要有平台、有工具，人人都可以是公民記者、人人都可以為周遭發生的事件，做文字或影像的紀錄與報導，因此，不需要特別聘請導演、雇用演員，一台數位相機就可以讓NPO工作人員動手拍攝組織的服務內容、個案故事，我們相信好的影像作品，渲染力決對不輸給微電影。

政府如何保障身障者使用金融服務之便利性（韓國的推動政策 Part2-1 自動提款機）

韓國實施「提高身障者使用電子金融服務之便利性計畫」，是緣於《障礙者差別禁止法》，其第17條明訂（提供金融商品及服務之差別禁止）：金融商品及服務的提供者在提供貸款、信用卡發卡、招攬保險等各種金融商品及服務時，若無正當理由不得對身障者做限制、排除、隔離、拒絕等事宜。本條文將在2013年4月23日時正式施行，若有任何差別待遇的行為，而不履行人權委員會給予的糾正勸告或是法務部的糾正命令，將可處3千萬韓圜以下的罰金；若是惡意的差別待遇，則可處3年以下徒刑及3千萬韓圜以下的罰款，另外也可以提出損害賠償。

由於《障礙者差別禁止法》是原則性的規定，為了讓各家銀行有所依循，針對每個改善項目除了設定預期目標外，也訂有詳細的標準。就以近來台灣身障者非常關心的無障礙ATM來說，韓國共制訂了兩套標準。

1. 2007年10月19日情報通信部（정보통신부）《金融自動化機器接近性指針1.0》（금융자동화기기 접근성 지침1.0）

（1）主要內容：金融自動化機器（主要為ATM）之可近性與相關製造的規格，針對機器的製造者及服務提供者在考量可近性時，提供一般及細部技術事項之參考。

（2）章節：概要、標準的構成及範圍、用語定義、金融自動化機器接近性指針1.0（一般事項、手與手臂動作的補充措施、反應時間的補充措施、視力的補充與替代措施、顏色識別的補充措施、聽力的補充與替代措施、認知能力的補充措施）

活動報導

【活動一】修訂「身心障礙者支持性就業服務績效標準」分區座談會

目前行政院勞工委員會職業訓練局（以下簡稱職訓局），針對身心障礙支持性就業服務員年度績效要求為：每年至少完成推介成功12人、就業成功6人，雖績效標準是督促、確保各機構服務品質的方式，但並未考量需長期支持的身心障礙者以及地區差異，導致就業服務員為了達到績效，淪為追求案量，而不得不將身心障礙者在職場上的需求放在次位。

為避免齊一化的績效標準造成需求與服務之間的落差，中華民國殘障聯盟邀請專家與實務工作者，將城鄉差異、支持需求強度等因素納入績效標準，為了解此修正草案是否能解決就業服務員於工作上面臨的困難，故辦理北、中、南三區座談會，聽取實務工作者的相關意見，以擬訂出更為完備與適性的績效標準。