<投書>哪天我們才能停止哀悼六輕的死亡意外？─自從六輕來了─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · November 08,2024六輕白色恐怖？
歡迎你投稿
網站為一公共性媒體，基於對言論自由的信念與媒體接近使用權之堅持，凡讀者來稿原則上全文刊登。請見本報投稿規則。
作者：林春強（雲科大化學工程與材料工程學系教授）
3/14早上，本人於『四湖在地人』臉書社團貼文，呼籲全民關心六輕污染（詳見下文）， 但3/15『四湖在地人』社團卻張貼公告（詳見於本人貼文之後），表示不歡迎這類貼文，因此，本人於『四湖在地人』社團之公告』下方，留言表示：『有良知與有同理心之公民，應會將六輕污染真相、與各級民代與政府官員為何管不好六輕之原因，傳遞開來讓更多鄉親知曉。』但，接著在3/17，本人先前張貼於『四湖在地人』社團之貼文，便不見了，為何如此？
本人於3/14之貼文：
因私人所開發之六輕工業區，僅由六輕所設立之工業區管理中心、或其所雇用之機構，負責定期調查六輕工業區運轉所帶來的環境影響，故其附近居民會質疑六輕定期所作環境影響調查結果之真實性(環境檢測數據不實)、公信力與客觀性(報喜不報憂)；而針對六輕定期所作環境影響調查報告書，環保署環境督察總隊會招開審查會，然而，由民間團體所推薦之審查委員的代表性及同理心為何？審查之專家學者的同理心及專業背景為何？
且其所作環境影響調查，並無包括六輕附近農漁牧產品污染調查、與居民健康檢查；進一步針對六輕營運期間，所作之附近環境影響調查，各級政府相關單位（包括環保署環境督察總隊與雲林縣環保局）並無確實不定期、無預警抽樣檢測，以確認其真實性；又各級政府相關單位（包括環保署與雲林縣）並無訂定優渥之窩裡反條款（高額檢舉獎金與保密檢舉人，例如台北市及新北市所訂之食安窩裡反條款）來鼓勵大家，如果六輕所作環境影響調查有不實，就踴躍出來檢舉；另外六輕所作環境影響調查報告如有不實，依環評法第二十條之罰則，很難判徒刑，或許僅科新台幣三萬元以下罰金，其徒刑輕與罰金少，故很難達到嚇阻六輕所作環境影響調查不實之效果；
最後，政府為促進經濟成長與增加就業，而鼓勵私人開發六輕工業區，原是一件好事，然而，如果各級政府無作為，或無法找到造成六輕附近農漁牧產品短收、與衝擊六輕附近居民健康（引起慢性病與癌症等）之原因〔可能為六輕長期排放廢水與廢氣來污染附近環境(海水、地下水、土壤與空氣等)所致〕，那麼政府就應負起責任，不惜將六輕工業區關閉，以避免更進一步擴大六輕附近農漁牧產品短收與衝擊附近居民健康。
雲科大教授林春強，呼籲全體公民勇敢站出來，監督各級民意代表與政府官員，做好保護六輕附近環境及農漁牧，與維護六輕附近居民健康。
更多相關訊息請上臉書『環境安全衛生監督聯盟』
https://www.facebook.com/eshml?ref=ts&fref=ts
社團公告: 請各位環保大俠 別一直在PO 六輕 怎樣破壞環境的文章了! 您要是一直PO這種文章有意義嗎? 六輕會撤廠嗎? 六輕高層會關注嗎? 六輕附近的居民會有幫助嗎? 六輕附近的居民 身體健康會有所幫助嗎? 您們要是重複一直PO 將視同 騷擾文章 刪除+封鎖 PS:謀些社團人員反映 這種文章一直PO沒實質意義...
以下為該公告下方之回應：
A網友：是真的一點幫助也沒有！
B網友：有理！
C網友：說的好…～
D網友：贊同～
E網友：應該又是為了選舉PO的
林春強：有良知與有同理心之公民應會將六輕污染真相與各級民代與政府官員為何管不好六輕之原因傳遞開來讓更多鄉親知曉。
另一位社團成員L小姐，於3/17留言：
每個人都有良知~只是生活已經夠悶了~沒必要讓大家一味地灰黑下去.....當初創這個社團就是希望有更多喜愛四湖認同四湖的朋友鄉親一起來介紹四湖的美四湖的好~~我們不會淪為選舉宣傳也不介入任何地方事務為任何人發言~~這只是一個單純因為喜歡四湖這塊土地而出現的社團(非官方)~喜歡的就近來不愛的也可以退~
所以~~當您們發現~~四湖鄰近地區有任何特價優惠請馬上PO!
哪裡有美圖美景~請馬上PO!...哪裡有正妹帥哥請馬上PO!(如有機會會直接開聯誼團)
有活動不管是過年過節~想要揪人一同騎腳踏車打球運動慢跑夜跑也都可以PO
情緒性的文~就請在各位大大自己的版上自己PO自己爽就好~
以上就是我個人的淺見想法跟理念~
以下是該留言下方之回應：
A網友：讚喔！
B網友：要讓更多人認識四湖～＾＾我引以為傲的老家！
林春強： 鄉親難道會不關心造成六輕附近農漁牧產品短收與衝擊六輕附近居民健康(引起慢性病與癌症等)之原因[可能為六輕長期排放廢水與廢氣來污染附近環境(海水、地下水、土壤與空氣等)所致]? 有良知與有同理心之公民應會將六輕污染真相與各級民代與政府官員為何管不好六輕之原因傳遞開來讓更多鄉親知曉。
L小姐：重點就是~~~六輕造成汙染~但是沒有人可以讓六輕離開麥寮~根據地球科學與教授您的博學~相信也可以知道各級民代和政府官員為何管不好~有能力管的能人為何又不出來選~因為~~~知與能是兩回事~我認同您的理念~但是這類文章大家在報章雜誌也都能看到~所以是希望直接PO在雲林縣"官方"讓有能力改變的人看到~~
以下為個人淺見~
很多人都是先求溫飽再來去看環境~也許會被說自私不會造福子孫~但是~如果這一代都沒辦法求生存沒辦法讓"這個鄉鎮"稍微發展起來~那哪裡來的下一代~如果四湖鄉整體發展與生活教育環境可以媲美"信義計劃區"或是能夠像台中發展區域性經濟~我想~也許有汙染或是汙染較嚴重的產業會因為居民"整體意識抬頭"而離開~那離開以後呢?換到台東?又或者是台灣的哪個區塊?我不敢說自己多愛台灣~因為我想先愛自己~愛家人~愛家鄉~~我以為先從小地方做好也許能讓更多人受益~~~每個人都有"知"的權力~當然社團中就是以"團體"多數人意見來當做指標~~如果教授您願意再開一個社團~我相信也會有很多認同這個理念的人加入的(我願意加入)~~
林春強： 已經向各級政府(雲林縣環保局,環保署,經濟部工業局)反應其為何管不好六輕之原因(詳見臉書『環境安全衛生監督聯盟』), 然而其成效有限, 唯有將六輕污染資訊與各級政府官員為何管不好六輕之原因傳遞開來讓更多鄉親知曉, 而讓更多鄉親給各級政府官員更多壓力, 各級政府官員才會管好六輕; 如果各級政府無作為或無法找到造成六輕附近農漁牧產品短收與衝擊六輕附近居民健康(引起慢性病與癌症等)之原因[可能為六輕長期排放廢水與廢氣來污染附近環境(海水、地下水、土壤與空氣等)所致]，那麼政府就應負起責任不惜將六輕工業區關閉，以避免更進一步擴大六輕附近農漁牧產品短收與衝擊附近居民健康。
L小姐：已加入~~~^^如果大家對環保環境有相同的理念和想知道更多六輕環境污染的鄉親好友多多支持~~以後相關資訊都可以在"臉書『環境安全衛生監督聯盟』"獲得喔~~~在我們四湖人在地人社團就不常PO嘍~~請大家多支持也請多見諒~~
C網友：人都有言論ㄉ自由只要不妨害他人你看不慣你可封鎖解除好友ㄉ關係都沒關係。
L小姐：受教了~
哪天我們才能停止哀悼六輕的死亡意外？
歡迎你投稿
網站為一公共性媒體，基於對言論自由的信念與媒體接近使用權之堅持，凡讀者來稿原則上全文刊登。請見本報投稿規則。
讀者來函照登
3月17日，又是一個風和日麗卻令人感傷的日子……
今天，六輕廠區的麥寮電廠發生意外，死去的是一名63歲的王姓外包工人。看著新聞報導裡面寫著「未經申請許可，進入FP1機組鍋爐南側房（SCV4）底灰輸送機尾輪上方，不慎被運轉中輸送帶捲入，卡在輸送帶中。」心中真是百感交集。
誠實說，我對於人死在哪個廠房的哪個位置，沒有探究的力氣，因為整個偌大的六輕工業區，到處都有工安事件；對於死者的年紀，我也沒有太大的意外，因為年初才聽到一個三十幾歲年輕健壯也死於工安意外的員工，更何況是年邁力衰的他；對於死者的身分是一個外包工人，我好像也無須太過敏感，因為整個六輕廠區，外包人員的人數是正式員工的好幾倍；對於警消使用油壓破壞剪花了四個小時才將人拉出來，我也不會太訝異，因為工廠裡面複雜又危險的設備多如牛毛；對於報導裡面指稱「未經申請許可進入……」，我更不必計較，因為雖然全天下都知道，沒有一個外包工人會閒閒沒事找事進入一個危險的場所去工作，但是資方不這樣宣稱，就不能撇清責任，就會惹禍上身……
更誠實地說，上述都是我極為在意卻不能在意的事情，因為我們應該把更多的力氣用在思考，如何斷絕這樣一個瘋狂殺人卻不用負任何責任的體制根源！
隨信附上相關新聞:
哪天我們才能停止哀悼六輕的死亡意外？" width="49" />
