反服貿與反六輕公害─自從六輕來了─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · November 08,2024反服貿與反六輕公害
台塑董事長李志村為什麼在反服貿高潮掀起時，幾乎是在第一時間無視過半民意的反對而站出來表示支持服貿呢？
第一，我們可以直接斷定，只要服貿通過，對台塑這樣的大財團，肯定是有利無害！誠如李志村所言，台灣外銷依存度比例高達67％，我們於此加深對台灣的經濟發展結構之認識：代工與外銷出口導向。
從２００２年台灣加入ＷＴＯ開始，不只罔顧國家糧食安全逕行犧牲台灣農業，也正式確立並鞏固了台灣的經濟發展路線，即，為世界市場服務，而非向內為台灣的公共需求而服務，此其為社會矛盾迸發之根源。
第二，李志村不顧多數民意而表態支持服貿，即表示，大財團只求利潤極大化，所以不會在乎台灣人民將面臨的巨大衝擊，而且「揚言出走」對於台灣政府的威嚇是有效的。或者，更準確地說，在「代工、外銷出口導向」的經濟發展路線上，政府與財團是一致的！
從上，我們可以理解台塑六輕之所以產生如此多的環境公害、工安事件，並非在技術上無法克服，究其根源，乃是因為所有資方都希望可以降低生產成本，使其利潤極大化；也可以理解，政府為何對於這樣的高汙染產業無所作為，也是肇因於錯誤的國家經濟發展路線。
李志村既不諱言「台灣出口的東西，都是『價廉物美』、量大利潤少的產品，台灣出口高附加價值的東西較少，利益率是靠量，不是靠價，如果不簽，出口被課關稅，台灣沒有條件去跟別的國家競爭，台灣出口付稅根本不可能生存的。」這不單是一個大財團的恐嚇或思維，更是台灣政府的思維，才使大財團有實現「利潤極大化」之利基。
若單純看六輕，其與兩岸服貿協議似無明顯關聯，但是人人皆知台塑集團不只有六輕這隻金雞母，其相關產業更是龐大，與大陸的生意往來當然使得台塑必須早早對民間喊話、對政府施壓。但是，若我們以為像台塑這樣的大財團眼中只有中國市場，也未免天真，從過去到未來一切的自由貿易，都是大財團心之所趨，因為，紐西蘭學者早已說明：99%的自貿利益遭1%的大企業吞噬！
因此，反對服貿不該建立在恐中情結之上，真的愛台灣，就更該反對從過去的：ＧＡＴＴ（關稅貿易總協定）、ＷＴＯ（世界貿易組織）、台巴自由貿易協定、台紐經濟合作協定、台日自由貿易協定、台新自由貿易協議等等，到未來的：ＴＩＦＡ（台美貿易暨投資架構協定）、ＴＰＰ（跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定）……
或許，還是會有人擔心「不簽自由貿易，台灣會失去競爭力？」，其實，如果獲利者是那「1%的大企業」，這個擔心就留給他們；而「我們」該擔心的則是，未來台灣的經濟發展路線該朝什麼方向前進？經濟結構改造後，六輕的公害問題就不成為問題了！
若您有興趣即時收到自從六輕來了最新訊息，歡迎上自從六輕來了臉書專頁
若您願意定期小額捐款（例如每月100元），也可設定郵局自動定期轉帳，請見本報部落格：http://fpccgoaway.blogspot.tw/2013/03/blog-post_7.html
或聯絡：吳松霖0921-313705，merleeway@gmail.com
