關於本報

自從六輕來了
報主:人耕食共同體
創刊日期:2012-09-20
發報頻率:不定期
訂閱人數:1,789
官網:
https://www.facebook.com/pdinyunlin/

近期電子報


訂閱便利貼


將貼紙語法置入您的網站或部落格當中, 訪客可以輸入mail取得認證信,並按下確認連結後, 快速訂閱您的報紙。
預覽圖
訂閱自從六輕來了報
自從六輕來了
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

自從六輕來了
2015-05-16 11:00:00/ 報主:人耕食共同體
[公益聯播]2016蝙蝠手札義賣:扣除成本後之餘額做為2016蝙蝠救援之用
本期目錄
【讀者投書】鄉親要好空氣政府就要勇於採納建議而改善之!
環運前輩林進郎談許可證大黑箱
【讀者投書】鄉親要好空氣政府就要勇於採納建議而改善之!

【讀者投書】鄉親要好空氣政府就要勇於採納建議而改善之!

『此文為讀者投書全文照登,投稿原則請點此』

作者:林春強(雲科大化材系教授)

 

民視財經火線論壇節目上週五(5/8)晚上九點播出之好空氣與拼經濟的節目內容已上網了(YouTube網址:https://youtu.be/h4dBO2fvy4w

 

然而敝人於節目中所提有關雲林縣政府與經濟部工業局之問題大部分沒有播出(其原因可能是播出時間不夠或其他原因?),另外還有一些關於雲林縣政府與經濟部工業局之問題無法於節目中提出(其原因可能是錄影時間不夠或其他原因?),故敝人將所有這些有關雲林縣政府與經濟部工業局之問題羅列於下以供大家參考,敬請不吝批評指教;為了好空氣,期望雲林縣政府與經濟部工業局能有決心深入問題核心而且確實解決問題:

 

1.六輕有將近400根煙囪排放管道,而僅約十分之一煙囪排放管道之自動連續監測資料有即時連線至雲林縣環保局,且其監測資料不完整,又雲林縣環保局平時針對污染物流布調查不足,故其建立之污染物指紋資料不完整,所以無法利用這些不完整資訊來很快比對出今年三月中雲林縣台西鄉上千公頃魚塭遭落塵汙染之元兇。

期望雲林縣環保局舉證作為更積極,呼籲雲林縣府盡速公開污染採樣(含其過程、方法、準則等)及檢驗(含其方法、QA、QC等)詳細資料與專家學者開會判讀詳細過程以供大家一起來檢視。

 

2.雲林縣已提出前端管制之<雲林縣工商廠場禁止使用生煤與石油焦自治條例>草案送雲林縣縣議會審查。

 

呼籲雲林縣李縣長要有決心督促雲林縣民進黨團宣示表態支持並祭出黨紀要求黨籍議員堅決真心支持;然而要達成開始禁燒生煤與石油焦之目標確實困難重重,即使雲林縣縣議會通過禁燒自治條例後仍需送中央核備,但之前雲林縣所提之碳稅送中央核備不過,故經濟部工業局態度(限電影響經濟發展)是否樂觀其成?

 

節目中雲林縣李縣長提出禁燒生煤與石油焦送中央核備不過就打憲法官司,雲林縣李縣長為了好空氣是否於燃生煤與石油焦許可證到期要申請展延時就直接拒發其許可證?

 

3.末端管制之<雲林縣設備元件揮發性有機物管制及排放標準>草案於前年四月十六日就舉辦過公聽會,然而雲林縣政府為何遲至今年三月才送中央核備?而經濟部工業局態度(影響經濟發展)是否樂觀其成?

 

4.為了好空氣,呼籲雲林縣環保局與經濟部工業局至工業區抓偷排廢氣要無預警才可能抓到偷排廢氣。

 

5.呼籲經濟部工業局不能讓六輕自主管理來作六輕環境影響調查,而應全部由工業局自己發包,找具公信力之公司或學校來作六輕環境影響調查(其結果才可能具公信力、可信度與客觀性)。

 

6.因六輕之儲槽揮發性有機物(VOCs)溢散量與其設備元件揮發性有機物溢散量差不多,雲林縣政府為何仍無訂定儲槽揮發性有機物溢散量加嚴標準?

 

7.雲林縣政府即使將六輕回饋金法制化,然而雲林縣政府有辦法拿了六輕回饋金又能完全做好監督六輕工作(兩者有可能並存)?

 

更多相關訊息請上臉書『環境安全衛生監督聯盟』

環運前輩林進郎談許可證大黑箱

環運前輩林進郎談許可證大黑箱

 

編按:林進郎先生,為雲林縣淺海養殖協會創辦人暨理事長,投身反六輕公害運動近二十年,近日林理事長與陳椒華老師兩位環保運動前輩發威,繼六輕石油焦與生煤許可証黑箱後,揭露雲林縣政府又一椿六輕許可証大黑箱,此文為本報之系列專訪。

 

受訪者:林進郎

採訪報導:曹晏清

 

近日新聞(5月8日)有環團提出證據,證明雲林縣政府渉嫌違法核發多項石化產品許可證予六輕台化公司芳香烴一二三廠,這些違法生產的產品都是高致癌性化學物質,未經環境影響評估會議通過,且數量高達數百萬公噸。

 

林進郎理事長表示:「雲林縣政府應出面解釋,究竟是依據哪一條法律核發許可證?並且應該公布所有許可證審查之相關資料,而蘇治芬前縣長更應該公正解釋說明,這些許可證和台塑之間是否有對價關係?以接受社會公開檢視!」

 

長期以來,許可證的審查與發放是個大黑箱,人民不參與其中,但卻決定了我們生存的風險,這樣合理嗎?如今又爆出雲林縣政府未經中央環評卻核發高致癌物之許可證,讓人不禁對許可證重重內幕深感疑問。

 

對於六輕公害治理,林進郎表示:「除了地方政府對許可證的把關審查,源頭解決之道有二:

 

一、應由中央進行總量管制並繪製全台汙染地圖

 

       以新加坡為例,連汽機車都有總量控管,一旦國內總車數超過限制的量,即不再發放新的排照,以此精神應該套用在治理六輕汙染。

 

      因此,環保署首先應具體評估整體的環境承載量而訂定污染物的總量管制標準,其次,則須徹底監測調查以釐清國內所有工廠目前的實際污染排放量,並繪製全台各大小工廠之汙染地圖,凡超過環境承載量之開發案與擴廠案,政府皆不能許可,如此,才能有效避免無限擴廠帶來的無限汙染。。

 

       但目前卻是既無總量管制,也對國內實際汙染狀況掌控度極低。

 

二、政府應於六輕廠內應設立專責機構

 

       目前六輕就像一個無人知曉實情的獨立王國,而相關管理單位如中區稽查大隊及中區勞檢所,都位於台中,而雲林縣政府又位於斗六,若發生事故根本遠水救不了近火。況且,廠內猶如一個黑箱特區,包括工業安全、勞動安全、各式製程設備、環保措施等,完全不透明,亦無完整的管理機制,請問政府及社會如何有效控管?

 

       然而目前雲林縣政府的人力、物力、經驗、能力及財力都非常有限,也需要中央提撥經費才有可能!」

 

       這次雲林縣政府涉嫌違法核發許可證的黑箱問題,需要靠人民共同參與破除,只有越多民眾知情,才能保障我們的生命安全。

 

相關新聞:

 

蘋果新聞:環團控六輕致癌物質產品未登載環評

 

公視新聞:六輕環差審查逾4年 環團批不專業

 

中央社:六輕環差4年審不完 環團:環委不專業



推薦訂閱
@【劉大潭希望工程關懷協會】
@【體驗式瑜伽】
轉寄『環運前輩林進郎談許可證大黑箱』這期電子報

寄信人暱稱  寄信人email
收信人暱稱  收信人email

  • 社群留言
  • 留言報主