懇請詹副署長堅持環運律師路線─自從六輕來了─智邦公益電子報

enews.url.com.tw · November 08,2024

懇請詹副署長堅持環運律師路線

（阿貴副署長過去用生命捍衛雲林禁煤自治條例，投入全台反空污行動，也不斷投書、上電視，傾全力說服社會支持。影片連結。）

根據中央社2016/05/26報導，環保署副署長詹順貴表示：「有關雲林禁生煤條例，如果修改後像台中市管制生煤的版本，重送環保署審查的結果可能會和現在不同。」我們希望阿貴副署長一路走來，始終如一，人民不想知道環保署和雲林縣府怎麼互踢皮球，人民只想知道，從中央到地方都已綠色執政，民進黨何時要讓雲林實現禁燒石油焦與煤？

倘若，環保署真反過來要求雲林禁煤條例，修改成只有「管制生煤」而非「禁煤」的版本，那豈不還要縱容六輕繼續燒煤？豈不要讓所有公民費盡心血、好不容易才讓雲林縣議會三讀通過的禁煤條例，全部又退回立法原點？

別忘了，阿貴副署長過去也是在用生命捍衛雲林禁煤自治條例（註1）！現在，民進黨早已完全執政，掌握國會過半席次，阿貴副署長本身還是環境法律權威，要讓雲林禁煤條例立即生效的方法自有千萬種！

光憑民進黨目前的絕對優勢，雲林縣政府大可直接將「原版本」重送；此外，環保署或任何一位綠委，也都有權向立院提案撤銷之前的函告無效；再者，環保署也可提案修改，直接賦予地方政府終止燃煤使用許可證之權責（註2），以此類推，方法無數，民進黨都有能力立即兌現！

但環保署若連對六輕之禁煤也要退讓，四年內達成李應元之減半承諾，現在即可斷言必定跳票！懇請阿貴副署長堅持環運律師路線，同理那些分秒仍飽受六輕污染的民眾感受，趕緊實現雲林禁燒石油焦與煤！

------------

註1：

阿貴副署長過去曾用生命捍衛雲林禁煤條例，不斷投書、上電視，用最嚴謹的法律語言，論證「實在找不出環保署可以函告無效的理由」，請參考：

詹順貴專欄：環保署自證為環境保護署的最後機會

【公視有話好說】雲林縣禁燒生煤！環保署：違法、無效！

註2：

環保署也可提案修改，針對販賣或使用生煤、石油焦或其他易致空氣污染物質之管制，於第28條增列：「地方政府為滿足地方環境治理之需求與減消民眾健康風險，得中止許可證，許可證申請者不得求償。」從而賦予雲林縣政府直接禁燒石油焦與煤之權責！

【轉載】高雄要建石化專區？環團：高雄市民都同意了嗎？

本文轉載自公民行動影音資料庫，原文連結。

文 / 公庫特約記者張己廉

高雄市議會於5月31日舉辦「高雄石化專區與產業發展公聽會」，邀請學者專家及環保團體與會，會中針對石化產業發展與環境平衡、大林蒲遷村議題進行討論。雖然與會官員認為石化專區能促成台灣經濟成長率的提升、帶動當地就業機會，但民間團體認為石化產業將會造成高污染，要求政府應嚴格取締石化污染源，甚至反對高雄石化專區的設置。

「只有滅村跟建村而已，政府可以複製一個大林蒲給我們嗎？」大林蒲里長洪富賢表示，支持陳定南的做法，應把石化產業完全趕出地方。健康婆婆媽媽團高雄團長洪秀菊提及，陳菊市長曾有「沒有遷村就沒有石化專區」的說法，讓她感覺石化專區勢在必行，卻沒有完整的配套方案來處理遷村事宜，「陳菊，話不要亂講！」她希望，辦理石化專區的相關單位人員來當地體驗一下汙染環境。「經濟發展要環境保護、全民社會共享，不要遺漏我們！」（閱讀全文）