彰化縣大城鄉尿液重金屬篩檢相關報導

彰化縣大城鄉尿液重金屬篩檢相關報導

六輕之苦？大城鄉尿液重金屬篩檢 濃度比雲林還高（自由）

從去年7月起，彰化縣府為1137名大城鄉民辦理尿液重金屬篩檢，檢查報告出爐，有599位尿液重金屬檢查濃度偏高，TdGA（尿液硫代二乙酸）檢測，高達93%，竟比鄰近雲林居民檢測結果還高。

詹長權從報告指出，石化廠有沒有污染，從氯乙烯（VCM）排放來看是最好的指標，因為氯乙烯吸到身體裡，經過肝代謝，從尿裡面排出一種TdGA（硫代二乙酸），如果民眾長期暴露下，尿液中TdGA濃度也會提高，肝癌、腦癌都與此有關，VCM被世界衛生組織列為一級致癌物。

詹長權說，1137名大城鄉民尿液中，至少一項重金屬檢查濃度偏高者高達52.7%，TdGA濃度高於8.1者達93%，而台西村與頂庄村更是高達98%，比雲林縣高，可以說是越靠近六輕，污染越嚴重。最後他沈痛指出，很明顯大城鄉就是受到污染，但是沒有任何監測站，人民都是用身體在檢測，希望政府能有動作。

台灣西海岸保育聯盟理事長許立儀表示，政府應該立即勒令六輕氯乙烯停工接受調查。大城鄉民陳連合說，政府要還我健康，六輕來後，空氣一直聞到臭味，身體一直生病，難道政府都無所為，要人民都去病死嘛？比越南更糟！

尿篩逾半重金屬過高 大城反六輕（聯合）

昨天篩檢結果，52.7％的民眾尿液重金屬偏高，而鄰近六輕的台西村和頂庄村比率更高達66％。

詹長權說，大城鄉沒有針對六輕汙染設監測器，希望環保署能有監測及管制措施，「應該到工廠查一查」。

更值得重視的是，被視為第一級致癌物的氯乙稀也顯示百分百影響到大城鄉台西村和頂庄村，而全鄉有93％居民受影響。

他說， 氯乙烯會從尿液代謝，因此可從尿液中的硫代二乙酸（TdGA）濃度判斷，雲林縣麥寮鄉學童TdGA濃度中間值為參考值，有6成大城鄉民TdGA濃度比麥寮鄉學童還高。

彰化大城鄉民尿篩結果出爐 近半重金屬濃度偏高（中時）

「台灣卡輸越南」！會中不少大城鄉以及鄰近芳苑鄉的民眾也紛紛發言，許立儀要求政府應該立即勒令台塑六輕氯乙烯廠停工進行調查，彰化縣環保聯盟總幹事施月英則建議彰縣府要取代雲林縣政府到六輕廠稽查汙染源，鄉民許奕結更質疑，台塑因為汙染在越南賠償161億元，「那台灣呢？」

六輕廢氣危害？彰化鄉民尿液篩檢　526人重金屬濃度偏高（ETtoday）

副縣長周志中建議中央應組成六輕空汙專案小組，並編列相關經費，針對六輕空汙問題，進行完整客觀及全面性的評估因應，才能保護居民的健康。

彰化縣環保局將辦理後續事項來防範汙染帶來的影響持續擴大。

一、空氣汙染防制相關作為：

1.有關設置大城空氣品質監測站乙案，經多次向行政院環保署請求協助，並於本月六日於社頭宣導禁燒稻草活動公開說明將設置監測措施。

2.六輕已被認為對本縣空氣品質造成影響，但受限於行政區跨區導致無管轄權的問題，對於高污染產業補貼及跨行政轄區管理措施，本府也完成空氣污染防制法第15條修訂草案，且獲立法委員洪宗熠等人於立法院提案。

二、環境影響評估後續擬辦理事項：

1.檢陳衛生局的檢驗報告，函請環保署依環境影響評估法第18條第1項及第3項規定，分別命六輕限期提出對本縣西南沿海鄉鎮空氣污染的環境影響調查報告書及針對大城鄉民健康造成不良影響提出健康面向之因應對策。

2.將持續於「六輕相關計畫環境影響評估審查結論執行監督委員會」會議中表達應對大城鄉居民進行健康照護訴求。

3.六輕擴廠環評差異分析仍於環保署審查中，除表達上述訴求外，將於六輕擴建計畫第9次環評差異分析報告審查會議，表達「請六輕確實執行各項空氣污染管制措施，若空氣污染未有效管控前，本縣嚴正反對六輕各項擴廠計畫」。

大城鄉民尿篩 公衛學者：近六輕愈受污（自由）

六輕長期排放廢氣　大城鄉擬成立健康影響評估小組（台灣好新聞）

大城鄉民健康亮紅燈 六輕難脫關係（聯合）

【轉載】六輕附近之居民健康已受危害，呼籲在地立委及父母官要有所作為！

【轉載】六輕附近之居民健康已受危害，呼籲在地立委及父母官要有所作為！

作者：林春強教授（雲林科技大學化材系）

六輕附近居民之健康已明顯受到危害(尿液重金屬與氯乙稀新陳代謝物等濃度偏高)，那為何在地立委依舊不想好好立法(訂重金屬排放管制標準、立禁止燒生煤為選項、立舉證反轉法等)與父母官仍然不拿出積極作為來確實管制 (非專業且黑箱之行政裁量權展延燒生煤許可證、無訂定儲槽揮發性有機物溢散量加嚴標準、抓偷排廢氣而事先通知工廠等)六輕？

台大詹教授針對六輕附近居民驗尿發現於尿中含有之重金屬與六輕燒生煤所排放之重金屬高達70~80 %相同，然而有立法訂排放管制標準之重金屬僅20~30 %；另外針對生煤，現行法「只能限制、不能禁止」；又無立舉證反轉法[六輕就必須証明居民健康(引起慢性病與癌症等)受衝擊皆非六輕所造成等]；故呼籲在地立委應積極推動相關立法(訂重金屬排放管制標準、立禁止燒生煤為選項、立舉證反轉法等)！

台大詹教授針對六輕附近居民驗尿發現於尿中含有之重金屬與六輕燒生煤所排放之重金屬高達70~80 %相同，但是父母官仍然不顧六輕附近居民之健康受衝擊而以非專業之行政裁量權及黑箱作業等來駕馭專業建議(更換生煤而以較乾淨燃料來取代等)再給六輕燃燒生煤許可證展延高達二年；因六輕之儲槽揮發性有機物(VOCs：如氯乙稀等)溢散量與其設備元件VOCs溢散量差不多(約各佔1/3)，然而雲林縣政府至今仍無訂定儲槽VOCs溢散量加嚴標準，故呼籲縣府要訂定「雲林縣儲槽揮發性有機物管制及排放標準」後再送中央來核備；最後呼籲雲林縣政府抓偷排廢氣不應事先通知工廠！

如何建立具「公信力」之獨立第三方公正監督機制或平台座談會

如何建立具「公信力」之獨立第三方公正監督機制或平台座談會

本活動轉載自看守台灣

• 主辦：立法委員吳焜裕國會辦公室、立法委員陳曼麗國會辦公室、立法委員蘇治芬國會辦公室，看守台灣協會

• 時間：2016年7月20日（星期三）下午13：30-17：10（13:30-14:00報到）

• 地點：立法院紅樓201會議室（請由台北市濟南路群賢樓門口進入）

• 主持：立法委員吳焜裕、立法委員陳曼麗、立法委員蘇治芬、劉志堅博士（看守台灣協會理事長）

->報名參加

討論題綱

1. 如何建立政府（官方）-企業-民間（NGOs、NPOs、或公民團體）的合作、伙伴關係或平台、機制? （各官方單位、工總等）

2. 如何善用民間資源，促進民間參與政府之治理功能（，包括參與協助、建言、批評、監督、驗證或見證）?

3. 如何建立具「公信力」之獨立第三方公正監督機制或平台?

4. 檢視現行主管環保法令下之各種審議委員會（或類似組織），其為提升社會公信力及民眾參與性之設計（規定），是否達成其原目的? 提出檢討，及強化作法、機制設計之建議 （各官方單位）

5. 企業業者（含國營企業）是否願協助、參與建立具「公信力」之獨立第三方公正監督機制或平台?如何適當執行? 企業是否願意接受民間團體（含環保團體）之環境監督、企業是否願意資訊充份公開揭示，（以上各種作法等）以提高其「公信力」、 善盡企業社會責任。 （工總、經濟部或國營會）

與談人

周桂田教授（台灣大學國家發展研究所教授、台灣環保聯盟學委）

李翰林博士（地球公民基金會主任）

工總推薦者

經濟部及/或國營會推薦者

賴偉傑（綠色公民行動聯盟）

環保署

莫冬立副祕書長（中華民國企業永續發展協會代表）

張譽尹律師或推薦者（環境法律人協會代表）

劉志堅理事長（看守台灣協會）

（更多活動詳情）

敬邀小額捐款 共同出力打拚

敬邀小額捐款 共同出力打拚

電子報非常需要您的參與，歡迎您定期小額捐款，或來電報名當志工！

戶名：台灣新社會協進會

郵政劃撥帳號：22464246（按此下載劃撥存款單）

（或者您可選擇郵局帳戶定期自動小額捐款）

查看歷年歡喜助印功德名錄

申請加入群組即可訂閱電子報

聯絡電話：0921-313705 吳先生

或者，您也可點選以下圖片，支持我們的義賣！

網站連結：