小農為何不間作？

#台灣農業

#農地農用

小農為何不間作？

文/雲林縣參與式民主協會

就生物學、農業上，間作是很經常被討論到的，因為間作即是順應自然法則/規律的一種生物防治法，在自然界中，副熱帶氣候（以台灣平原為例）是極少會出現大面積單一物種的（植物），因任何大面積單一物種，或種植過於密集都容易產生病蟲害，不管是過往之蝗災，還是現在的稻熱病、蛾類幼蟲等蟲害，皆是出自此原理，這也是為何可以常見關於稻熱病肆虐的問題。

據我們田間訪談所知，許多小農皆知道間作有其好處，比方說：有效進行生物防治、涵養維護土壤、打造更符合地力規律的農田......等。但現實上採行間作的農民卻少之又少。農民們為何不願（或無法）間作？主要原因有二：

一、就需求面而言

原子化小農想種植何種作物，絕非完全隨心所欲，端看產地流通資本有無採購需求，通常盤商的收購分兩種，一種是整片田事先就包下來的契作方式，一種是農作物採收並經過初步處理後，再來察看品相、決定是否收購與收購價格。如果是事先契作，農民當然沒有條件可以間作，否則便是違約，如果採行後者，那麼另外一種間作的作物是否能銷售出去，又是一個大問題。所以，對農民想維護生計來說，間作不可行。

二、就勞動面而言

間作相較於單一作物種植，需要更多的勞動力投入，因為畢竟作物至少要兩種以上，才能達到間作的生物防治效益，然而，平常小農光是要面對處理單一作物就已經面臨勞動力不足、機械化程度低的問題，所以單打獨鬥的小農，更無法負擔間作的複雜性，且台灣少有因應間作的機械，所以，間作對於原本勞動力就不足的小農，更是不可行。

職是，小農大多知道間作，但不願意也無條件為之，這也是間作常被倡議卻不普遍的原因。簡言之，間作之勞動時間、勞動負擔必大於單一種植，若前者之收益未多於後者，原子化小農怎可能間作？

唯有將原子化小農組織成無田埂農業生產合作社，始能全面機械化，方有充足的動力與條件實施富有間作效果的農法，而更能友善農地環境，保障農產安全。

復興農業交工（放伴），突破台灣三農危機：

• 重建農業交工（放伴），是突破台灣三農危機之關鍵跨步（一）

• 雇工導致生產成本居高不下， 交工能成為初步解方？（二）

• 復興交工，以免於僱工勞動品質不穩定的困境（三）

• 發展農民交工， 讓農民遠離勞動傷害（四）

• 孤苦勞動壞處多 交工能成為初步解方？（五）

• 組織交工團之省成本，何止雇工支出！（六）

• 組織交工團就不再任由盤商定價！（七）

• 復興交工，使技術交流頻繁而精進！（八）

• 復興交工，邁向生活互助的第一步！（九）

#募款

參與式預算不只是一筆預算經費，我們相信它是能讓社區重新民主凝聚的動力。雖然參與式預算的精神已經漸漸在這兩個社區萌芽，但是我們未來要持續深根下去，就必須要有經費的支持，在此希望認同理念的朋友願意小額捐款，協助我們繼續前進。

●捐款帳號：

【戶名：雲林縣參與式民主協會黃勝豊（郵局代碼：700）

郵政劃撥帳號：2285-0313，郵局存簿帳號：0301056-0218270】

（因存簿無法顯示捐款者，匯款後懇請來電告知：劉小姐0928-900364，本會將會提供捐款收據，您可作為報稅時申報列舉捐贈扣除額之用。）