書名｜櫥櫃裡的哲學家If minds had toes
作者｜露希˙艾兒Lucy Eyre
譯者｜游敏
出版｜皇冠文化 ISBN 978-957-33-2605-2（平裝）




這不是第一本將史上不同時期的哲學家全部兜在一起的小說，印象所及，自己所讀的這類書的第一本是《哲學家的咖啡館》，但內容為何？我殘存的只有感覺：並沒有從書中獲得任何實質上的益處，或者該說，沒有提供某種解答，雖然我連自己的疑惑是什麽也早已遺忘。

但我非常喜歡《櫥櫃裡的哲學家》這本小說，原因也不在於它真正提供了解答，但卻條理分明。

小說開始於一個爭論：有了哲學的人生是否比沒有哲學的日子好？

這問題很難回答，因為首先得先知道哲學是什麽。

只是這個問題的答案更龐大，因此姑且讓我們把哲學當作一種省思──書裡的確這麼說著，並且繼續說著──如果不經思考的人生不值得度過（也就是沒有哲學的人生），那麼要怎麼讓人瞭解這個事實？

因此班恩成為實驗的主角，他來到思想世界（一個亡故、以擅長思考或經由思考創作文學作品而名留於世人的人聚集的世界），藉由思想世界不同哲人針對同一個問題，各持對立論調的觀點，進行討論。

閱讀之際，我也忍不住加入討論，而且小心翼翼地別讓自己被牽著鼻子走，因此讀時內心交戰得無比激烈，真希望自己真的到了思想世界，可以加入戰局並且獲得回應。




但書無法互動，所以我拉出一個主項：

一個惡漢闖入校園，挾持三十名人質，你也是其中之一，他威脅只要你鎗殺某一人，他便放走所有人，偏偏那個某一人是你的愛人，那麼你是殺愛人救全部的人，還是保有自己和愛人的性命，讓惡漢殺死所有人？

我想如果可以，沒人想要作這個選擇，因為兩個答案都不討喜，所以我回頭問自己一個問題：為什麽惡漢自己搞出來的爛攤子要我來處理？

所以，如果我在現場，自己則會追問惡漢：為何要殺在場所有人？你想要什麽？再針對惡漢給的答案，繼續追問、討論。

換言之，我想要拿回主導權，不想被惡漢左右。

如果答案只是惡漢發神經，沒有任何緣由就是想殺人，那麼我就讓他殺吧，所以我還是回到問題本身，因此我選擇了玉石俱焚。

那麼可能會留下的苛責是，我有能力讓死亡人數變少，卻沒有行動。

但如果我如是被苛責，是否表示多數人贊同，另一個選擇是比較好或者正確的選擇？

道理何在？

書中引用史達林的看法：一個人之死是個悲劇，千百萬條人命就只是統計數字而已。

你也如是想。

這個問題背後的主訴的重點在於道德。

個人自掃門前雪，被歸類成「自私與自我，只想到自己」，但我經常想，如果每個人都不佔別人便宜，管好自己，那麼自掃門前雪，有什麽不好？



最近碰到兩個顯著的提問：

「稿酬晚一週給付，有這樣嚴重嗎？」對方問我。

我反問，「那麼同樣的，稿酬準時給付，有這麼難嗎？」

這問題的發生，在於合約給付的稿酬時間與當初談定不同，而我直到當天才得知被更改，但期間對方還是持續告訴我會準時給付稿酬，所以我很堅持要在當天拿到稿酬。

另一，是面談時對於薪資的爭議。

對方提供的薪資偏低，讓我根本入不敷出，是我推拒這份工作的說法之一，但也是事實。

對方針對這點，提出駁斥，提到很多求職者都以「我」為出發點，想著可以從中獲得什麽，只衡量這些。公司為何要管員工是否入不敷出？

這也是一個好觀點，不過單純這樣簡化問題，可能很難讓人釐清雙方之所以提出這樣的論調的來龍去脈。更何況這論點是歷經半年之後再談而衍生。

「收支平衡」論點，應該是對一份工作最基本的要求。不過，這的確是個人問題，因此問題該回歸到，薪資是否合理化？但這合理化的基礎建立在公司的制度規章、以及求職者的專業和能力。

我會在初次談時提到「入不敷出」的問題，是因為對方極力要我不要計較金額的多寡，而要注重這份工作可以帶給我什麽，並且舉電影『當幸福來敲門』為例，劇中人不支薪工作半年。

對我而言，這例子舉得有點糟，因為所面談的工作內容是我熟稔的領域，而非全然陌生。不過再次去談這份工作，對方也直言我在職場的劣勢，尤其指出，如果我依然保有優勢甚至強勢，就無須再歷經大半年之後，又來面談。

是事實。無能反駁的事實。

因此回到，主控權。「稿酬給付的早晚」問題，如果最終對方堅持晚付稿酬，那麼我會拒接這個案子，我損失的是一些時間還有提案的內容，但還在自己可以接受的範圍，衍生的其他後續效應，我得自己處理。

除此之外，這決定也和先前接的一個案子有關。那案子的合約確認，在工作已經進行了一段時間之後，但與自己當初遞交的內容迥異，我沒有棄權是因為花費了很多時間和精力，迄今我仍然非常非常的悔恨接這一個案子。

至於「入不敷出」問題，我是自找羞辱。只有這句結論。這是屬於我的思辨。

因此再回到：有了哲學（思辨）的人生是否比沒有哲學（思辨）的日子好？

我的答案是肯定的。只是那個好，只是心靈層面的感受。

而我因為讀了這本書而懂得思辨？不，只是確認思辨這事情的重要性。

生活不會因為懂得思辨而變得比較輕鬆，但我想要清醒地活著，即便人生的事實與真相有太多的不堪與殘酷。

【圖片出處】
http://www.fantasticfiction.co.uk/e/lucy-eyre/if-minds-had-toes.htm
http://www.flickr.com/photos/revamptramp/3379765763/