誘惑也許只是證明心依然活躍、對世界對人依舊懷抱熱情

圖片出處｜http://news.yule.com.cn/html/UploadPic/2011-10/2011101216283517.jpg

專案工作的推動讓兩人有機會長時間相處，通力合作無間、彼此相談甚歡，互為欣賞的情感漸燃，明知他已婚，她卻情不自禁，因為心生好感，言行舉止無須明示，男 女間的化學反應昭然若揭；一場聚會，妻子無意間窺見兩人互動，隨即疑雲滿布，也在返家後質問他與她的關係。他極力撇清當然是直覺反應，辯稱兩人只是單純的 工作關係，然而也忍不住揣想，與她互動間的曖昧、若有似無的情感烈火是否只是他一廂情願的錯覺？

既定的差旅活動，沒能因為這場夫妻間的爭吵而作罷，晨起在略顯疙瘩的氣氛中，如常開始一天的活動，自由撰稿人的妻子開始寫稿；他則出發前往機場。儘管妻子一 再自我勸說是自己過度猜疑，然而心裡已經埋下不安的種子，丈夫與她之間斷然有過甚麼。他忐忑不安地出門工作，不安地想著如何抑制自己已然的心動，然而更多 時候卻更想確認，她也有著和自己相同的情愫。

圖片出處｜http://img1.gtimg.com/ent/pics/hv1/24/231/882/57410979.jpg

這是誘惑，並非刻意，只是就這麼發生了。兩人在酒吧飲酒，她談起自己曾有過的婚姻關係、坦言自己的確動了心、有了情，也明白他已婚......而他只是沉默，想起自己對妻子辯解的清白猶言在耳，情感和理智的拔河，激烈交戰著。

一 身居家打扮，妻子出門買雜貨卻聽見舊情人的呼聲，該是遠在英國的他怎會出現在紐約街頭？兩人訂下晚餐之約，她帶著錯綜複雜的心情回家，悠悠想起兩人過往。 數度分合，終究還是沒能走在一起，只是那曾經認定彼此為終生伴侶的情分依在，只是抵擋不住現實的消融以及大大小小的疑慮、掙扎。那樣的情感不曾因為時間、 距離而消失只是深埋，尤其在她已然與丈夫許下婚姻的承諾後，只是舊情人再現、曾有過的情意再度撩燒，再加上昨夜苒生的疑猜，而舊情人更直言此行此次相見的 確意圖不軌......

僅僅只是一個夜晚，丈夫處身另個城市，與一個對自己情意昭然若揭的性滿美麗女子獨處，他能是柳下惠坐懷不亂？只是真的隨心順性而行，一夜之後又該如何前行？ 而妻子巧心裝扮出席晚餐之約與舊情人的夫妻朋友共聚，與會之間，她呼應著舊情人溢於言表的情愛，彼此間默契十足的姿態，彷若神仙眷侶！只是一餐之後當夜光 消褪之際，這舊情又該如何延續？她沒有答案。

圖片出處｜

誘惑之於丈夫在於另一個教他心動的女子，即便知道兩人沒有未來可言卻無能遏止她的情意也勇於表態，儘管不該介入他人婚姻卻無法不開口直言，而他自知自己無能 開口回應，但如何避開如此純真的誘惑？誘惑之於妻子在於舊情、在於無能真正白首的遺憾，儘管彼此之間的愛意仍在，舊情人也因為時間的洗練而更顯成熟魅力， 然而早已做了選擇，不是嗎？

時機之丈夫在於相見恨晚，彼此單身斷然走向熱戀，只是後續發展仍是個謎，誘人之處也在於此，一切處於未知充滿可能，與妻之間則是可以預期的模式。時機之於妻子在於選擇，當年愛得再深，沒能選擇彼此可能是因為都更愛自己一些也質疑對方愛的深度，經過時間與他人間的情感洗鍊，難道會有所不同？她沒有答案卻清楚知 道自己因此而選擇了丈夫。

僅僅一個夜晚，故事闡述了四個人的掙扎，不同的決定可能產生的人生巨變，每一個人都反覆思索著，該跟著心走或者遵從理智的勸導？編導並沒有透過故事給了明確 或者該說正確的答案。只是人生有標準答案？可以確定的是心和理智的糾葛總與道德規範脫不了干係。如果是你，面對誘惑會如何自處？是否因此而把握每一個當 下，避免日後面臨「時機」的掙扎？

誘惑也許只是證明心依然活躍、對世界對人依舊懷抱熱情；時機也許永遠都處於刷新狀態，畢竟有所選擇也註定有所遺憾。是這樣的情感讓日子得以豐盈，讓生活不只是一成不變。