【地球公民電子報第20期】 台電公司指揮環評會審查大林電廠擴建案?世界環境日,環保署為環境敲喪鐘─地球公民協會電子報─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · June 15,2011大林電廠五度環評迴避審查二氧化碳 環保團體:馬政府的節能減碳是一場騙局
文⊙朱淑娟(獨立環境記者)/台北報導2009.6.5
前言:
大林電廠位於高雄市小港區,廠內有6部發電機組,分別從民國58年到83年運轉。1到5號機(2部燃煤、2部燃油、1部油氣) 陸續將滿40年,台電提出淘汰這5部機組,改建為4部單機容量80萬千瓦的燃煤機組。名為「更新」、實為藉機「擴建」。
擴建後的總發電量從185萬千瓦爆增到320萬千瓦,燃煤使用量增加5 倍,懸浮微粒汙染物每年增加340噸,二氧化碳年排放量增加 1000萬噸,造成高雄市每人每年排放量從現在34噸,再增加7噸。
此案從96年元月第一次環評專案小組審查,到97年4月第四次審查時 ,決議無法接受台電擴增4部機組,僅同意興建2座。
但事後台電提起申覆,去年6月環評大會時,高雄市政府、市議會、 環保團體批此案不但高雄市空氣品質、二氧化碳排放惡化,且有違馬總統節能減碳政策。環保署長沈世宏裁示組成專家小組,針對粒狀汙染物、溫室氣體釐清爭議。
繼續閱讀
【聲明稿】
文⊙地球公民協會2009.06.05
在六月五日世界環境日這天,環保署送給高雄一個大禮。台電大林電廠擴建計畫第5次專案小組會議作成結論,將通過「2座」與「4座」80萬瓩燃煤電廠計畫,兩案併陳送大會討論。
對於這樣的決議,民間表達強烈抗議:
一、環評委員成台電公司打手?
本次出席專案小組的委員中,李育明、詹長權、歐陽嶠暉委員都表達通過2座燃煤機組的意見,林素貞委員也以書面意見同意通過2座;然而,從會議一開始即未表示任何意見的陳鎮東委員,卻在最後的閉門會議時表達支持通過4座燃煤電廠;更離譜的是最後到場、沒有參與討論的顧洋委員,也在此時堅持應興建4座,主席范光龍委員便順勢引導,作成通過「2座」與「4座」80萬瓩的燃煤電廠擴建計畫,兩案併陳送大會的結論。對此民間團體強烈懷疑,有部分委員已淪為台電公司的打手。
二、「專家會議」淪為台電公司「敗部復活」的工具
「專家會議」是沈世宏署長創立的程序,原本97年4月14日,第4次專案小組會議已作成「考量空氣污染及二氧化碳排放總量,本案同意通過2部80萬瓩之設置與營運」的決議,然而在台電公司的申覆下,環評大會決議針對「粒狀污染物」及「CO2排放」兩項議題,由正、反雙方推派專家於第5次專案小組會議前進行討論。
由專家釐清爭議,聽起來是不錯的程序,然而二次的專家會議中,台電公司提出了荒謬的抵換計畫,要用硫氧化物、氮氧化物來抵減粒狀污染物。經過漫長的討論後,結論是:「有關粒狀污染物排放量及排放濃度之查核確認方式,未達共識。」另外,「CO2排放大幅增量」的問題則完全避而不談,環保署不斷強調「CO2排放」是全球性的問題,地方無權置喙…。
也就是說,「專家會議」一事無成,並沒有釐清任何爭議,台電公司更沒有提出任何解決粒狀污染物每年增加341噸、CO2排放每年增加1,079萬噸的具體方案,在這種情況下,環評委員憑什麼推翻第4次專案小組的決議?
從台電大林廠的案例看來,沈署長創設的「專家會議」,只是一個讓開發單位有機會「敗部復活」的程序。
三、環保署踐踏高雄市追求環境保護的共識
世界環境日這天,高雄市政府的李永得副市長、環保局劉俊一代局長、林燦銘科長;市議會的吳益政、陳麗娜議員;地球公民協會的李根政執行長、薛淑文執祕;小港大林蒲居民邱哲民等人共同出席了這場會議。二年多來,高雄市的府、會、民間團體一致提出「污染減半、二氧化碳不增量」的訴求,反對在高污染的高雄地區興建高污染的燃煤電廠,這種捍衛環境的共識得來不易,凸顯了飽受重工業污染的高雄市民追求低碳城市、改善環境品質的急切呼聲。然而,身為保護台灣環境的中央最高機關--環保署,竟無視於這樣呼聲,只是配合台電公司來增加高雄地區的污染負荷,實在令人憤概!
另外,環保署於重大開發案中,一再迴避處理「CO2排放」大幅增量的態度,形同對全國人民宣告馬英九總統「節能減碳」政策,都是欺騙人民的口號。因為當中龍鋼鐵、大林電廠、國光石化…一一通過,每年台灣的「CO2排放」動輒以千萬噸的速度成長時,馬總統的減碳目標「2016年至2020年回到2008年的碳排放水準」鐵定跳票!
這樣粗糙、欺負地方的決策模式,勢必挑起中央和地方的嚴重爭議,台電公司、環保署和部分環評委員必須為此負起全責,本協會不排除發動高雄人北上抗爭。
◆ 延伸閱讀