SOS! 加入連署，搶救台灣心理衛生健康！

• 1.    心理健康是「，是「健康」的基礎，離開了心理健康。就不能稱之為健康。是以連聯合國與世界衛生組織近年都大力要求各國重視。

• 2 「心理健康」的定義，它絕對不是只侷限在疾病或問題導向，促進心理健康是一切身心健康的根本。預防重於治療，只是在我國長期被忽視。

• 3   天災人禍頻仍乃全球性問題，影響國家政治經濟環境，造成社會民心動盪不安，人民幸福感不足，心理問題日易嚴重，焦慮、憂鬱、失眠屢見不鮮，7年內台灣的憂鬱症就醫治療盛行率增加10.3倍，嚴重自我調適不佳時，甚至以暴力、吸毒、酗酒、自傷或不法行為抒發壓力情緒，以致媒體常見駭人聽聞的感情及家庭暴力事件，嚴重影響家庭和諧及社會安全。

• 4精神疾病涵蓋兒童、青少年、壯年及老年，健保局統計100年接受精神醫療之國民達219萬人，領有重大傷病卡的嚴重精神病人達20萬人，如何落實精神衛生法，使他們得到妥善的醫療及社區復健，政府機關責無旁貸。

• 5. 我國少子女化與老人社會的來臨，各種急慢性病都與心理狀況有關，且如今社會治安亮紅燈、經濟制度不穩定，中壯年者壓力直線上升，許多「文明病」的流行率也節節上升，自傷他傷的暴力事件頻傳，人民心理、社會的壓力，造成生理的負擔，也就很難擁有好的生活品質。

• 6. 2012年底，我國人選出「憂」作為整年的代表，社會上各種負面情緒充斥，全民都期待能在新的一年有新氣象，改善人民愈來愈憂鬱的情形，也是減少因為社會不平而產生的暴力與歧視問題。如果全民沒有心理健康，全民就沒有幸福感可言，遑論有幸福國家。

• 7. 如何普及學校心理衛生教育，促進國民心理健康，而且早期發現早期治療，可降低遺憾事件的發生，並有效減少醫療、司法及社會資源的耗費，改善健保資源亮紅燈問題。心理衛生的問題涵蓋範圍如此之廣，其業務如此龐雜，勢必需要層級更高的獨立專責單位負責，方足以完善。

• 8. 目前先進國家都是在「公共衛生部」下特別成立「衛生署」與「心理健康署」，例如美國，甚至連泰國在二十年前都已經成立心理健康署。我國已落後至今，這次能藉組織再造來落實，我們肯定政府與立院各委員的努力。

• 9. 回顧推動成立「心理健康司」的歷史，民間團體早在921地震與SARS災難就已開始覺察心理健康重要性，開始提出要求，而前署長葉金川先生也於民國98年3月指示成立「心理健康辦公室」，以推展國家心理衛生政策，最終目標則是於衛生福利部之下，成立「心理健康司」，這方面也於民國99年衛生署發布的心理衛生與精神醫療政策綱領中再次提出。不只在掌理精神疾患防治與社區復健、藥酒癮防治、自殺防治、性侵害與家暴防治、災難或意外的心理照顧、急／慢性疾病的心理成因與照顧、提供預防及介入霸凌／暴力／自殺等問題因應方法等，尤其要加強國民大眾心理健康促進，以及協助統合各級部會單位所提出促進心理健康的願景與推動計畫跨部會合作等，其範圍與業務既多且廣，故需由獨立及專責單位統整規劃與執行。需要有一個「司」來協助。其重要性可見一斑。

• 10. 雖然我國政府目前投入人力和經費不足，即使成立心理健康司，也僅編制25人，反觀泰國經過20年來的積極努力，編制已有四八百多人，我國整體心理健康與醫療政策仍嚴重落後許多國家，當然衛生署也承諾，因為這屬於一個新建構的「司」，在未來會逐步加強人力與經費。並不代表目前人數編制少，就可以隨意插入行政管理不相干的「口腔健康」業務。
  
  我們須要政府組織再造之初，第一次設計規畫就要做對!!