環保署憑什麼在台北決定雲林的生死？

環保署憑什麼在台北決定雲林的生死？

　環保署將於6月24日下午與行政院相關部會召開會議，共同討論是否備查《雲林縣工商廠場禁止使用生煤及石油焦自治條例》，當天將彙整意見，並由環保署空保處做出政策判斷，由環保署長魏國彥簽核。

　然而我們要問，環保署憑什麼在台北決定雲林的生死？

　首先，六輕燃燒石油焦與煤，雲林人是最直接的受害者，而鄰近六輕之縣市居民亦深受影響，因此，這份自治條例的權益主體，理應是以雲林人為主的廣大中南部人民，環保署要召開會議，就應該來雲林開！環保署豈能把受害人民排除在外，專斷地在台北決定人民的生死？

　再者，廣大的雲林選民才是自治條例的權力主體。整份自治的緣起、推動、到最終縣議會三讀通過，都是集結了無數公民的力量，才敦促縣長兌現承諾，並監督縣議會加速三讀通過，一切都是在地公民身為地方自治權力主體之展現，並經由民選縣長以及民意代表，經民主程序所通過。環保署以及中央官員身為人民的公僕，要開會決定是否備查，當然要直接面對在地選民，溝通討論，否則，豈不是比秦始皇還要秦始皇？

敬邀小額捐款，共同出力打拚

敬邀小額捐款

共同出力打拚

如果您支持我們的理念，我們感謝也歡迎您定期小額捐款

戶名：台灣新社會協進會

郵政劃撥帳號：22464246

（按此下載劃撥存款單）

（或者您可選擇郵局帳戶定期自動小額捐款）

歡喜助印 功德名錄

環境資訊轉載

環境資訊轉載

＜今日重點新聞＞

◎雲林禁生煤條例　環署24日開會決定是否備查（蘋果）

　環保署副署長符樹強說，環署在端午連假前收到雲林縣公文，已發出開會通知單，下周三邀內政部、經濟部、法務部和行政院法規會出席陳述意見，並邀請環保法規領域的學者專家與會。由於是聚焦在自治條例是否牴觸中央相關法規，因此依照過去作業，沒有邀雲林縣府出席。

◎雲林生煤禁令送中央環署將討論是否備查（自由）

◎口水戰解決不了禁燃生煤的問題（聯合報社論）

　地方用政治化手段凸顯環境問題，中央則用僵硬的法令問題回應，對於實質的節能減碳、推動再生能源其實毫無助益。尤其，只會說「拒絕什麼」，卻不回答「拿什麼替代」，根本不負責任。德國與日本這一波電力革命，最關鍵的努力是減少電力消費達二成以上，且將產業競爭力與能源需求脫鉤。台灣卻持續放任電力消費成長，這種態度，不夠資格談非核、禁燃生煤。

　態度，決定處理問題的高度。禁燃生煤，中央及地方不該再打爛仗。

＜延伸閱讀＞

◎凱鴻林家泰感佩台塑王永慶（中時）

◎你換LED燈泡我幫你種樹（聯合晚報）

◎美國專家警告人類正引致第六次物種大滅絕（dbc數碼電視台）

◎〈北部〉業者少報空污費最多差20倍（自由）

◎〈中部〉《怎麼宣導都沒用》趁端午燒稻草行經草屯霧茫茫（自由）

◎端午節燒稻草空氣品質真糟糕（自由）

◎太陽能板竊案猖獗（中時）

＜反空汙世界趨勢＞

◎世界最快樂的氣候政策，帶你看丹麥的「綠色」奇蹟（關鍵評論）

◎挪威不再投資煤業（中時）

◎因應全球暖化　美訂卡車節能新標準（聯合）

◎8成兒童鉛中毒　汕頭重金屬污染仍嚴重（蘋果）

◎陸環保法令漸嚴　台商挑戰大（中時）

◎公會：標準趨向歐規帶來新商機（中時）

◎世界自然基金會：加快綠色光伏電力發展或可實現中國能源轉型（中國江蘇網）

◎俄媒：技術突破或使中國降低對傳統能源依賴（新浪）