３０８遊行後，反核運動該如何政治化？

作者：台灣選制改革研究會

一．以壓力團體模式，邀北／北／基／桃市長、台東縣長參選人／候選人，針對核四、核廢，在同一空間、時間發表政見，與展開連署，推動「核四／節能／綠能」單一主題之電視政策辯論，何者對選票之影響作用較大？何者能逼迫參選人／候選人將政策立場與具體方案說清楚講明白、不止簡單表態、不打迷糊仗？何者對廢核四之政治力道更強？

二．若反核團體共同努力，串連聯合最多最大之網路資源，以設置「核四／核廢／節能／綠能」政策辯論網站，不斷邀請北／北／基／桃市長與市議員及台東縣長、縣議員各參選人／候選人，在遵守管理規則之前提下，自行上網發表政見與進行政策辯論，網站管理者每天定期發送電子報，傳播最新刊出之各參選人／候選人文字與訊息。網友經一定連署數，可向所有參選人／候選人提問，請求答述。此一政策辯論網站愈早設置，效果愈佳，經營至投票前，極有可能，候選人關於核四／核廢之政策立場與具體方案，將成為今年底大選決定投票之優先因素！

若您有興趣收到人耕食共同體最新訊息，歡迎上人耕食臉書專頁。

如果您支持我們的刊物，我們感謝也歡迎您定期小額捐款

戶名：台灣新社會協進會

郵政劃撥帳號：22464246 （或者您可選擇郵局帳戶定期自動小額捐款）

再談談政治戰略（一）

作者：台灣選制改革研究會

　　再談談政治戰略之前，須先再談談社會運動政治化。

　　社會運動政治化，即是不斷開發“社會矛盾”，並使之快速直接進入政治場域，成為“政治矛盾”，以圖制度性解決或公共治理，再經由前述之制度性反應，返回社會矛盾，使之朝民主進步之方向變革，此係社會運動與政治之辯証循環。

　　那麼，如何使社會矛盾快速直接進入政治場域裡？在台灣目前之政治現實裡，最有效之戰略，即是使社會矛盾成為選舉之焦點議題，更具體地說，就是成為影響投票決定之重要因素、主要因素、優先因素乃至唯一因素。

　　那麼，如何成為選舉之焦點議題呢？只有三種戰略：
1． 組黨參選；
2． 全力宣傳動員支持立場相近之政黨或候選人；
3． 迫令各黨各候選人，不得不針對該社會矛盾，提出具體完整之政見，包括如何兌現落實之方案，並形成競爭態勢。

上述三種戰略何者效果最佳？不言可喻。

所謂政治戰略，即是社會運動政治化之戰略，即是社會運動如何使社會矛盾快速直接（且不被扭曲、移轉）進入政治場域之戰略。

社 會運動政治化，即是培力選民基於對待各種社會矛盾之價值立場與治理方案以投票，告別以主觀印象、對政黨或候選人媒體「形象」之主觀好惡、人際關係、別人拉 票、歷史情結、西瓜效應之原子化投票行為，這也是資本主義政治體制對選舉運行之殖民必然結果，卻耗費無數政治學者之心力與公共資源，從事長期之實証主義／ 行為主義／社會心理學研究。

社會運動政治化，即是要對上述之選舉實際運行與支配法則進行變革與改造，同時，也要對既有政治結構與體制進行變革與改造。