農業首都亟需專業生產者

從「農業首都」雲林縣境內僅有之三所國立 農工高級職業學校（虎尾農工、西螺農工、北港農工）來看，僅北港農工設立了與農業生產相關之“農場經營科”，不過，其科名也重在經營而非生產，而這三所皆 設立畜產保健科，這充分說明，台灣學校體系重視畜牧生產者與水產生產者之專業教育，但完全漠視農業生產者之專業教育，何以故？無非以下三個原因：

其一，在台灣，農業生產之技術，從來是經驗傳承，在田間實作中學習；

其二，台灣政府、教育部門、民間社會莫不鄙抑農業生產之技術／知識含量，視其並無專業性，認為不需在學校體系設科、系以教授之；

其三，資本主義非常專制地，以產值之多寡衡估判定一個產業之重要性，不考慮其對民生需求之基礎性與多元必要性、公共功用／價值／貢獻，從資本主義產值邏輯來說，農業產值所佔比例太低，故而，國家不需公共投資以培養專業之農業生產者。

然而，台灣面對目前農業永續發展危機、糧食安全危機、食品安全危機、農業生態環境危機這四大日益緊迫之危機，農業生產再也不能依靠經驗傳承了，新一代之農業 生產者，亟需一套全新專業教育養成，所謂專業教育，是至少需學習各種友善環境農法之思想、歷史、科學知識原理、最新發展動態及最新科學研究成果，並且，有 能力實驗、研究農業生產技術之改良革新。

按理說，蘇治芬縣長以「農業首都」定位雲林發展願景與目標，自應致力重建農業生產者之專業教育，應推動三所國立農工職校進行農科之教學改革，應鼓勵各國中小 成立農業科學研究社團，大興田間農事教育，才能育成一批批「農業首都」之專業接班人，全縣開展綠農復耕運動，然而，現實卻與之相背？

蘇治芬縣長之指定繼承人李進勇，仍未提出育成專業接班人之政見，而丈夫是中華民國農會總幹事的張麗善，儘管，農業政見居多，儘管，競選口號之一是“看見未來”，但其政見之中，也看不見「農業首都」未來專業接班人，要從何而來？

距離投票日子不多了，懇摯期盼，兩位縣長候選人公佈「農業首都」專業接班人整套育成方案。

若您有興趣收到人耕食共同體最新訊息，歡迎上人耕食臉書專頁。