相關環境資訊
環團批評雲林縣政府涉違法發放六輕長春企業許可證
蘋果日報
【環保署今環評初審雲林六輕長春企業麥寮廠製程排放管道及功能的變更內容對照表,環團在會前召開記者會,批評雲林縣政府未對六輕違法設置儲槽依法拆除,且涉違法發放六輕長春許可證,並在環評會中先釐清及處理這些問題,環評會議卻未採納,並且建議通過變更案送大會討論,環團表達遺憾,批環署涉行政疏失,要求說明究責。】
全文:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140526/404637/六輕長春企業變更通過 環團:環署行政疏失
懇請蘇治芬縣長卸任前當雲林的陳定南(五) 27年前,陳定南嗆公投;27年後,蘇治芬?
1987年12月3日,陳定南與王永慶針對六輕是否應該在宜蘭設廠,進行了一場世紀電視大辯論,迄今,只要看過這場電視辯論的人,對於當時陳定南縣長堅定的立場都感到欽佩認同,相信不管是宜蘭縣民還是外界關注環保的人士,都對這場戰役印象深刻。我們更相信,當宜蘭縣民在看到台塑六輕在雲林所造的種種孽行,應該會更感念當初陳縣長留給宜蘭人民的這份禮物!
當年在電視辯論中,陳定南縣長完全沒有謾罵台塑,反而明確指出,台塑在國內外的汙染事實昭昭,也表示對於石化產業汙染的總排放量「宜蘭人受不起」,顯然,因為陳縣長做足功課,所以,他能不疾不徐指證歷歷。當然,他的勇氣與決心也是來自於「我要變成宜蘭縣民45萬縣民的千古罪人,我會愧對我在宜蘭縣的45萬個老闆」這番話。
陳定南縣長最為人所欣賞的不只是反對六輕的堅毅,更在他對於宜蘭的經濟發展路線,做足了功課,有極其明確而具體的目標,他早早便確立了宜蘭縣的施政目標:發展農業、觀光及無污染工業,並頒布屬於宜蘭縣自己的《環保大憲章》!
雖說台塑六輕落腳雲林是國民黨執政的年代,蘇治芬縣長或許會感到無奈與包袱,但既然蘇縣長上任前六輕存在就是既定現實,那您在當初是不是做好準備來迎接這個石化大巨獸了呢?是否設想了更好的治理方式,來管控六輕所造成的嚴重公害污染問題呢?
國民黨與民進黨交相輪替地把持著中央與各地方的政權,人民最厭惡的事情莫過於政客總是習於將罪過推諉給前朝歷任,如果當選者總是只會說「早成定局」,那麼時代是不用往前推進的,引為錯誤總是前人造成的?那麼,我們選您當縣長是要做什麼呢?或者說,您來參選雲林縣長又是想做些什麼呢?難道您不曾想要帶雲林人往更進步的地方前進嗎?
陳定南與王永慶這場精彩的辯論,也許憂心六輕問題的蘇縣長已經反覆看過幾遍了吧?不知道縣長您是要讓自己繼續感慨萬千下去,還是決定讓自己和當時的陳定南一樣「與縣民站在一起」?
在當年的辯論,陳定南縣長直接向王永慶提出「由公投決定六輕存廢」的政治挑戰。試想27年前,那個一黨獨大專政的年代,在國民黨進行整個社會控制與媒體控制之下,不僅民智未開、環保運動剛剛萌發,連《公民投票法》都還沒有通過,整個台灣對公民投票是什麼碗糕沒幾個人知道,陳定南縣長就敢於提出挑戰,27年後的今天,《公民投票法》在台灣已經是個大家熟悉的概念與制度了,在雲林要辦公民投票,條件與環境不知勝於當年的宜蘭多少倍?如果蘇縣長您敢於效法先賢陳定南縣長,舉辦全縣──「你同意雲林縣禁燒石油焦與煤」──公民投票,敝電子報團隊也願意積極配合協助,成為您當雲林陳定南的馬前卒!
公投網站:
外地人以及在地人可以如何協助六輕公投?
1.當志工:我們迫切需要假日志工、掃戶志工、說明會志工、行動公投志工。
3.寄發:協助將文宣品寄發給自己認識的旅外雲林人。
4. 捐款:捐款資助公投戰報,我們已編輯製作完成新一期的『六輕公投戰報』,準備在麥寮鄉逐戶寄發,資金缺口近十萬,需要大家一起小額捐款!