誰是雲林陳定南（七）？請問張麗善，沒有六輕回饋金，就不能當縣長嗎？─自從六輕來了─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 14,2024誰是雲林陳定南（七）？請問張麗善，沒有六輕回饋金，就不能當縣長嗎？
日前，我們提出對張麗善小姐提供免費國小營養午餐、免費施打子宮頸癌疫苗的兩項政見之質疑，重點在於六輕的汙染問題必須首先被解決，否則沿海居民無法脫離高罹癌風險之困境，另外，如果不改善六輕汙染，又伸手拿他的回饋金挪作他用，所謂拿人手短、吃人嘴軟，日後，我們何以有正當性要求六輕改善公害污染？
很感激有兩位電子報讀者針對我們的文章提出批評，他們主要的意見是張麗善候選人提出的兩項政見不好嗎？如果不用台塑的回饋金，本電子報可以出錢付這兩項政見的經費嗎？問過蘇治芬九年任期拿了六輕多少錢嗎？六輕酸氣外洩的時候，為何不見本電子報的蹤影？
我們知道，來留言者不只是張麗善的死忠支持者，更是對雲林有著深厚情感的愛鄉愛土之士！基於敬重這些愛鄉愛土之士，所以本電子報團隊認為有必要做出鄭重回應，讓心繫雲林美好未來的力量不致分化。
張麗善女士的兩項政見並沒有什麼不好，只是這些政見能否被落實，首先牽涉到財源問題，如果大家清楚認識到六輕為雲林沿海人民所帶來的罹癌風險，那是否還能同意透過挪用六輕的回饋金來實現這兩項政見呢？使用六輕的回饋金，豈不等同於用沿海人民的性命，來換取免費的營養午餐與子宮頸癌疫苗？
其次，縣府有自己的財源，如何兌現這些政見，是要依靠縣長與縣府團隊的智慧，我們要選出的民意代表，是要有開創財源能力的有為者！豈能眼巴巴乞求汙染性財團的施捨？拿了財團的錢，怎麼強而有力的要求六輕改善汙染？
台大公衛學院詹長權教授三年多的研究，已經完全證實雲林沿海居民的罹癌問題與六輕的關係，也許有的人不知情，也許有的人裝聾作啞，但無論如何，真的關心雲林，就該思考解決對策！仰求任何政客都不可能成事，唯有雲林人民深刻認識到六輕公害污染的危害，才有改變現狀的可能，也因此，沿海居民的知識教育是目前最重要的工作！
最後我們必須聲明，我們不只反對張麗善拿六輕回饋金來做為政見的財源，也反對任何參選人想要拿六輕的回饋金來實兌現自己的政策支票！有人說，要不然錢從哪裡來？甚至有人說，我們電子報團隊出錢算了！我們認為這只是玩笑話，難道縣府政策，沒有六輕不行？那麼全台灣也只有雲林有六輕，那麼其他地方政府就沒有辦法推行任何政策了嗎？縣府財源，沒有六輕不行？那麼全台灣其他地方政府應該都倒閉了吧？如何開源節流，如何將有限的預算做最大效益的運用，如何善用縣府的影響力與動員力，以實現免經費支出之治理，從來就是一個縣長應具備之執政能力、政見應有之基本內容。「要不然錢從哪裡來？」，這句話應該是拿來問張麗善與其他縣長候選人，問我們恐怕是問錯人了！
公投網站：
【公投志工掃戶心得分享】 全民站出來，向企業要回健康的生存環境
東海大學廖同學
『來稿全文照登』
這一次到雲林麥寮參訪，看見了我們平常對農村小人物心聲的無知，這趟田野調查真是讓我獲益良多。
今日一早我們騎車去轉運站坐台西客運直奔雲林麥寮 ，但不幸地由於叫號問題，延誤了一小時的班次，到達雲林麥寮時，已是10、11點多了，炎熱的天氣可不是台中可比擬的，在炙熱的天氣下吹著一台電風扇與解說員討論這一次雲林六輕的問題，在看完「咱來公投：你同意六輕禁燒石油焦和煤嗎？」
影片後，我們和解說員圍成一圈相互討論了一番，過程了解到六輕已建設多年，但空氣汙染卻遲遲無法改善，而空氣汙染及重金屬所造成的酸雨讓農田作物在雨後就爛掉了，空氣汙染中有一種懸浮微粒這對麥寮鄉的居民造成健康上的影響。
這一次我們要宣導的不只是六輕造成的問題，並且還要利用公投來改善這項問題，在吳松霖先生等人的輔助下，下午我們就去掃街拜訪，為了就是希望人人都可以關心這項議題，但過程中不免遇到許多挫折，或許是先前執政者他們的保證背叛了鄉村的居民，導致一些居民一聽到公投就說:「不投不投」，或是因在六輕內部上班，而面有難色遲遲無法勾下同意，即便他們了解六輕對他們所造成得危害，但也無可奈何。
因為這麼多年了，仍然無法改變，在我們挨家挨戶的拜訪下，當我們討論到健康時，癌症在鄉村比例相當地高，但有些居民說不清楚，可是一提到洗腎，幾乎每家都清楚得很，最後，這裡的居民雖然有些知道污染造成農作物收成問題、健康問題，但他們親口說出了習慣就好，聽到了這些，我們心中不禁感到有些難過，明明監督六輕是政府該做的事情，但執政者卻與六輕這種大企業聯手，將居民視為賺錢工具，卻對他們的生命不聞不問。
結論:
今天六輕造成的問題雖然在雲林，但在全台各地不免會有類似的事情，因此六輕問題不僅僅只有雲林人可以出來說話，在台各地的人民也可以一同發聲，我相信今天的事情不是不能改善，我也相信這些企業不是不能做到，我們必須站出來，今天我認為麥寮鄉的居民不是不知道事情嚴重性，而是無法勇敢地站出來，所以我們利用公投，將當地居民他們的心聲，希望利用這份公投給政府和企業知道，為了生存下去，我們要一個健康的環境，希望政府能夠了解並改善，使我們能擁有一個產業與環境和平共榮的方案。
來稿全文照刊，完整呈現原稿觀點，與本報觀點不一定完全相同。也歡迎你投稿:本刊做為公共性媒體，基於對言論自由的信念與媒體接近使用權之堅持，凡讀者來稿原則上全文刊登。相關參考事項請上
環境資訊轉載
成都大氣污染防治行動方案公佈：2017年PM2.5降20%
摘錄自四川經濟網
【在能源結構調整方面，《方案》指出要控制燃煤消費總量，逐步擴大成都市禁煤區域。2014年底前，繞城高速公路以內區域、近郊區(縣)所有建制鎮(街道)城市規劃區範圍內實施禁煤；2015年底，遠郊市(縣)建制鎮(街道)城市規劃區範圍內實施禁煤。實施成都市燃煤消費總量控制，燃煤消費總量向實現高效利用、具備污染深度處理能力的行業或企業集中，實現燃煤的清潔利用。
到2015年，電力消費比重提高至46%；天然氣消費比重提高至16%；煤炭消費比重下降到21%以下。到2017年，煤炭消費比重下降到19%以下。
加快推進天然氣管網、儲配設施、壓縮天然氣(CNG)和液化天然氣(LNG)加氣站建設，在成都市範圍內建立起佈局合理、系統高效的天然氣輸配體系。到2015年，實現成都市域內所有鄉(鎮)場鎮、農村新型社區天然氣管網全覆蓋，對天然氣管網暫時無法覆蓋的農村地區全面供應瓶裝液化石油氣，中心城區天然氣普及率達到100%，其他區(市)縣城區、重點鎮天然氣普及率達到98%。】
http://big5.ce.cn/gate/big5/sc.ce.cn/gdxw/201403/12/t20140312_1395247_1.shtml
