國衛院再次說明麥寮學童曝癌危機家長出席率很低

國衛院：健檢結果不該隱瞞

國家衛生研究院針對麥寮普遍學童尿液檢測出一級致癌物『氯乙烯單體』（VCM）代謝反應之曝癌危機，再次於今晚（9/17）至麥寮國小進行說明，而此次說明對象是麥寮國小、橋頭國小與豐安國小家長，台上人員包括國衛院研究團隊、醫師團隊，以及雲林縣衛生局、教育處、環保局等官員，而三校校長以及家長會長也都到場關心。

國衛院國家環境毒物研究中心研究員黃柏菁博士表示，雖然研究計畫尚未完成，目前還無法證實污染來源，但身為檢測單位，有必要毫不隱瞞地將健檢結果告知家長，並且充分說明可能存在的各種風險，這才是負責任的應有作法。

黃博士強調，氯乙烯單體在國際上被認定為第一級致癌物，即使環境中只有非常少量的暴露濃度，一時雖看不出影響，但長期接觸會對人體造成肝毒性，包括肝功能異常、肝腫大、肝硬化、肝血管肉瘤、肝癌等疾病。此外，美國國家環境毒物中心亦將嬰幼兒及國小學童歸類為高敏感族群，長期暴露對孩童的發育將造成嚴重影響，此次研究發現麥寮普遍受檢學童尿液中都存在VCM代謝反應，此一風險值得大家高度關切。

這位麥寮國小學童年僅9歲，免疫功能和肺功能卻明顯異常，而致癌物代謝反應TdGA濃度高達263.82（μg/g-creatinine）。

『與六輕之距離』是顯著影響因素

至於污染來源是否可歸結於六輕？黃博士表示這還需要進行更完整的研究才能佐證，但當初設計研究時，是把許厝分校和豐安國小定位為『實驗組』，而其他學校則定位為『對照組』。因為VCM的特性是比空氣還重，因此污染的擴散不容易被風吹遠，而目前的結果也確實顯示，距離六輕僅只900公尺的許厝分校學童，TdGA濃度明顯高於其他三所國小約80（μg/g-creatinine）。

值得一提的是，在今晚國衛院的簡報中，特別指出這次的檢驗在經過校正後，濃度上的差異不受學童是否受二手菸暴露、是否吃維生素B、是否有B型肝炎、住家與VCM/PVC廠距離、身體質量指數(BMI)、學童父親是否曾在六輕工作影響。但是男性學童、年紀較小的學童則有較高的TdGA濃度。

季節風向可解釋為何豐安國小濃度較低

麥寮國小家長會長提出疑問：『那如何解釋有些學生濃度較高、有些卻較低？而豐安國小距離六輕是第二近的學校，為何平均數值反而比麥寮及橋頭國小還低？』

黃博士解釋，第一，VCM在人體內的代謝時間只需16小時，而學童體檢時間選在週三早上，因此學童前一天放學後的活動範圍也會有影響。第二，豐安國小的檢測時間是在11月，此時的風大多是吹往台西，因此豐安國小的濃度可能被稀釋掉了；然而，橋頭國小與麥寮國小的檢測時間正值春季，此時的西風比較強，這兩間學校正好位於六輕的下風處。但由於目前只有一次的檢測數據，未來應該建立不同季節的檢測數據，進行風向比對後結果才會比較準確。

為何學生家長出席率低？

這場說明會有個奇怪的現象：重量級人物包括專家學者、醫師、官員、校長、家長會長等一字排開，陣容龐大，這樣的說明會在沿海偏鄉算是非常難得，特別是這次的學童曝癌危機茲事體大，現場不乏特地從台北趕來關心的電視台記者，然而，直接受影響最深的學生和家長們，出席人數卻寥寥無幾，偌大的禮堂擺滿了空空蕩蕩的座椅，顯得有些冷清。

麥寮國小的校長表示有盡力通知學生家長，麥寮國小家長會長還特地到臉書四處張貼，此外，豐安國小校長表示，早在一週以前，已經特別交代學校老師要一一打電話通知家長，但是豐安國小總共70位受檢學童，今晚只有6位家長出席。

現場詢問，有位帶著小孩出席的家長表示：『時間定在六點實在很不妥，他才剛下班就急忙趕來，連晚餐都來不及吃，小朋友吵著肚子很餓。』另一位家長表示：『之前媒體的焦點都只有許厝分校是否遷校，讓人誤以為只有許厝學童影響較大，但事實是整個麥寮都暴露在致癌物威脅中，重點應該放在六輕污染如何落實改善，以及政府單位應該如何負起責任，但現在既然許厝學童已經安置，讓大多數人會誤以為事情已得到解決。』

六輕員工吐露心聲

    另一個值得注意的現象是，在稀稀落落的座位中，倒是出現不少台塑人員和六輕員工，有位媽媽首先發言，她說：『我今天代表雙重身份，我是學生家長，也是VCM廠員工，我先生本身是VCM和PVC的現場操作員，而我家有兩個VCM廠寶寶，因為懷孕時我每天依然在廠內工作，我現在其實非常擔憂，也想帶孩子到其他醫院另作檢驗。

    但是這十多年來，我和我先生的身體並沒有特別不舒服，而小孩也都健康成長，我覺得公司方面也是非常用心，一直努力要做好每個部分，而公司對地方長期也是盡心盡力，包括提供鄉民健康檢查還有各式各樣的建設及補助。此外，公司也有委託第三方公正單位在廠內進行檢測，連續三年的結果都低於國際標準值，而且濃度非常的低，現在我們的目標是零，同仁們很多也是麥寮人，大家都很擔心居民的身體健康，其實都有努力在做。』

    對此黃博士回應：『工廠內的標準其實不能適用於工廠外的標準，而我們這次做的是廠外居民檢驗，情況不同。而至於檢測結果準不準，至少這是一個開始，就如同要是沒有餿水油或塑化劑的檢驗，大家也不知道有這樣的食安問題，因此，當然我們未來應該建立TdGA的標準值，但這次的研究發現也是很重要的參考依據。』

這位媽媽表示夫妻都是六輕VCM廠員工，兩個孩子也是VCM廠寶寶，但一家人十多年來平安健康。

台塑蒐證產生寒蟬效應？

    此外，有位家長私下指認，現場有不少台塑人員拿著手機和攝影機在進行蒐證，這會導致許多在六輕上班的人不敢出席或發言，擔心如果被拍到了，可能會被主管算帳或工作不保，因而產生寒蟬效應。

公民覺醒才有改變的力量

    最後，現任的六輕監督委員林家安教授感慨地發言：『我本身是台西鄉人，擔任多年六輕監督委員的感想是，讓六輕自主管理其實只是六輕出錢，找人來為六輕的污染自圓其說，說得好聽是自主管理，但真相其實是政府卸責，漠視百姓受苦受難。』
    虎尾若瑟醫院的陳醫師亦起身發言：『長年以來我都在看癌症切片，當我來到麥寮以後，親眼看到這些癌症受難者和污染來源，膽戰心驚。事實上麥寮衛生所牆壁上的海報也說出真相，麥寮各種癌症的比率在全國都是數一數二，此時唯有公民意識的覺醒，才有可能形成改變的力量。』