天然氣危險，發生氣爆怎麼辦？ 破除『反禁燒』流言（三）─自從六輕來了─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · May 16,2024天然氣危險，發生氣爆怎麼辦？ 破除『反禁燒』流言（三）
天然氣危險，發生氣爆怎麼辦？ 破除『反禁燒』流言（三）
流言⑦：歐美等先進國家也有燃煤發電，要求六輕禁煤並不合理？
事實上，禁燒石油焦與煤早已是當前世界趨勢，世界衛生組織（WHO）於今年5月26日會議正式決議，將空氣污染列入世界上最大的單一環境健康風險，並要求會員國推動採用清潔能源，逐步減煤、限煤與禁煤，並以更嚴格的標準限制電廠排放。
此外，就連對岸的中國大陸，推動禁煤也是如火如荼：北京將於明年停關所有燃煤電廠，天津將於今年10月底前，淘汰180座燃煤鍋爐，拉薩市早已全面禁煤，還有各大都市以及長三角、珠三角等地，也紛紛立法劃設禁煤專區。
試想，中國的煤炭產量、消費量均為世界第一，並且遙遙領先於其它國家的總和，如此之產煤大國，產業鍊渉及之政商權貴利益以及就業人口何其龐大，但為治霾害說禁就禁，台灣人眼中罔顧人民健康、草菅人命之中共能，號稱民主的台灣政府為何不能？
流言⑧：天然氣管線危險，如果再次發生高雄氣爆事件怎麼辦？
安全問題是管理者的心態與責任問題，不該因噎廢食，否則，六輕廠內早有液化石油氣之儲槽，當初是否也不該核准其設廠？
天然氣發電早已是行之有年的成熟技術，除了台灣早有12家天然氣電廠，世界各國的先進石化工業，也大多是以天然氣作為主要能源，此外，天然氣亦早用於台灣家戶能源，管線遍佈全台，倘若照此邏輯，豈不是全世界都應該禁燒天然氣？
事實上，台塑過去多次工安大火，總是歸咎於緯度和海風的鹽度過高，然而，放眼世界上同樣緯度必且設置於海邊的石化工廠何其多，但為何只有台塑六輕工安意外接連不斷？終歸到底，唯有企業經營者真正負起企業社會責任，方能有效杜絕工安意外！
環境資訊轉載
環境資訊轉載
編按：昨日(6/10)，雲林縣李進勇縣長親自張貼公告，宣示《雲林縣工商廠場禁止使用生煤及石油焦自治條例》立即生效。這對長期飽受空氣污染之害的雲林縣民與中台灣民眾而言，是再好不過的消息，至此總算走出治理六輕空污的第一步。
然而，中央政府迄今仍堅持認為此自治條例有違反中央法令之虞，各種「替六輕擔憂經濟損害」的討論也浮上檯面。可見，距離真正空污能獲得治理、改善還有一大段路要走。
而在這個過程中，哪些人是真關心民眾福趾，而哪些人又只是做做假動作，抑或是假關心之名行恐嚇之實，相信民眾的眼睛是雪亮的。
相關新聞：
■雲林禁燒生煤李進勇張貼自治條例公告（中央社）
李進勇重申，全球暖化、氣候變遷，世界各國對空污要求會更加嚴格，遷廠不易，企業不能用恐嚇相逼，勞工有法律保障，人民的健康沒有協商的餘地。
李進勇表示，自治條例由雲林縣議會三讀通過，送縣府公佈實施，基於信賴保護原則，石油焦不會再發新的許可證，已發者不受自治條例限制。
■衝擊六輕！雲縣2年後禁用生煤（聯合）
經濟部表示，地方可從嚴規定燃煤排放標準但不能「禁用」，自治條例有違法之虞，且會對整個石化產業造成衝擊；台塑集團表示，目前不會考慮搬離雲林，除非中央同意自治條例。
縣長李進勇表示，自治條例僅須送中央備查，不會影響自治條例實施，條例明天起生效。縣府已有最壞打算，若中央不同意，縣府不惜打憲法官司，聲請大法官釋憲。
李進勇強調，空汙法授權地方政府核發生煤及石油焦燃燒許可，中央認為地方政府無禁用權限，是剝奪地方自治權限。
