請李縣長調查環保局之密室審查（上）─自從六輕來了─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · October 11,2024環境資訊轉載
環境資訊轉載
＜今日重點新聞＞
雖然台塑企業提出多項降低污染措施與計畫，但審查委員對於兩廠排放管道、生煤與重金屬相關的檢測數據都不夠充足，表達疑慮，最後雖同意許可證展延半年，但台塑須在4個月內補足資料。
李進勇認為委員會既然認為台塑提出的數據仍有不足，應該要求台塑補足資料再進行審查，以免造成外界誤解，才是負責任做法，要求環保局立刻安排下次審查時間。
◎力阻露天燃燒 嘉縣環局出動空拍機（自由）
◎翻開歷史新頁，「海洋四法」通過！（公庫）
◎立法院三讀通過「溫室氣體減量及管理法」 我國因應氣候變遷邁向新局（大成報）
◎雲縣太陽能裝置容量 全台第一（聯合報）
◎國內綠色能源業者前往各國參訪拓銷（經濟日報）
◎嘉縣環保局硬起來 空拍揪燒稻草（中時）
＜延伸閱讀＞
◎最新研究：清潔空氣每年可拯救200萬人生命（自由亞洲電台）
◎能源、環保與產業的三贏新思維（經濟日報社論）
◎泥巴竟能發電！或成未來最大能源(新唐人)
◎時論－山寨版地方自治（中時）
＜反空汙世界趨勢＞
◎再生能源去年成長超越化石燃料（經濟日報）
◎教宗方濟各通諭：地球已在對我們的作為表示抗議（關鍵評論）
天主教教宗方濟各6月18日將以5種語言，對全球發表關於改變生活和能源消耗的教宗通諭《願上主受讚頌》，為避免在本世紀結束前發生「前所未有的生態破壞」。
◎霧靄擾賽事 智利下達反煙霧令（蘋果）
◎中國給力，2014 年全球碳排放總量 40 年來首見持平（科技新報）
◎中國將加大減排力度 料本週公佈2030年減排目標(南華早報)
【讀者投書】請李縣長調查環保局之密室審查（上）
請李縣長調查環保局之密室審查（上）
作者:張佳偉 (抗PM2.5青年行動委員會召集人)
李蘇相較，顯著『民主進步』！
針對麥寮汽電公司、台塑石化麥寮一廠生煤許可證，昨（6/17）日縣長李進勇懸崖勒馬，緊急撤回環保局原本同意展延半年之決議，並表示委員會既然認為台塑提出的數據仍有不足，應該要求台塑補足資料再進行審查，以免造成外界誤解，才是負責任做法。
我們認為，許可證制度本來就是政府用來為人民生命健康把關之機制，倘若有任何疑慮，皆應該謹守避免讓人民承擔任何風險之原則，嚴加管控。如果企業提供的資料有所不足，但政府卻核發其許可證，豈不有對企業放水、並無視人民健康風險之嫌疑？因此，李縣長此番作法確實負責，而且還親自出馬，不惜否決掉下屬行政機關的公開決議，對此我們表示肯定與激賞！李蘇相較，顯著『民主進步』！
環保局謊稱會議公開，但仍實質密室
然而，我們希望提醒李縣長，也許縣長有所不知，公民們對於16日的專家諮詢會議主持人張喬維副局長（註1）之作法，深感憂慮。
首先，會議通知時間十分急促，不合常理。照理說，該審查會議屬例行會議，並非緊急會議。然而，於16日會議的前一天，環保團體才臨時收到張副局長的會議通知，不少公民們都是因為看到環保局網站公告表示『審查會開放公民團體參與、討論』，才特地請假撥空參加。
其次，會議進行與網站宣稱之「歡迎公民參與討論」有極大落差。直到會議現場大家才被告知，審查仍然閉門進行，拒絕開放錄音錄影，讓人深感被欺騙了！
審查過程完全背離公開透明之精神
根據張副局長解釋，16日的審查過程拆分為三個階段，第一階段開放公民及專家學者表達意見與疑問，並在聽取完台塑代表的答覆後，必須被迫離席；第二階段則是審查委員會議，全程密室，除了環保局、審查委員和台塑代表以外人員，一律不得在場，拒絕外界錄音錄影，此外，縱使是審查委員，也只有建議權，意見僅供環保局參考，環保局保有最終裁量權；因此還有第三階段，則是仍由環保局在閉門會議中片面裁決。
但是讓我們回頭想想，為何許可證需要被公開透明審查？不就是為了避免讓多數人的公共利益，在黑箱作業以及密室交易中，被少數人給專斷決定並出賣了？因此，開放審查的核心價值理應要讓公眾事務之決策過程，完全被攤在陽光底下接受公眾檢視，並且讓公眾的意見得以民主地參與決策，集體決策也集體負責。
