【轉載】紫爆十天環署無作為中部環團怒吼：不願再「共體時艱」─自從六輕來了─智邦公益電子報

enews.url.com.tw · November 08,2024

【轉載】紫爆十天環署無作為中部環團怒吼：不願再「共體時艱」

2016/11/21環境資訊電子報，賴品瑀報導

「鞠躬道歉，不如實際改善空污！」中南部空污從12日起連續紫爆，至今已連續十天。期間卻傳出彰化縣的自治條例遭環署退回要求補正，甚至要求中彰雲等縣市「共體時艱」，讓中南部環團非常憤怒。21日上午，他們與立委黃國昌、徐永明召開記者會，要求環署啟動緊急應變措施、確實降低排放，才是實際解決問題。

「環保署憑什麼要求地方政府共體時艱！」民間團體相當不滿。雖然雲中彰三縣市為了減少境內大型污染源的排放問題，如六輕、中火、台化、彰濱等工廠、發電廠，陸續提出禁燒生煤、管制生煤與限制高污染燃料的自治條例，卻陸續遭到環署函告無效或要求修正、補正，甚至傳出以限電問題「協調」，要縣市政府近期不要再提。

（圖說）中南部連十天紫爆，環團與時代力量立委，對環保署無措施表達不滿。攝影：賴品瑀。

空污致死率比食安高40倍環團批政府袖手旁觀

台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃痛批，環署理應支持加嚴管制，如今卻不支持地方。只談大氣擴散條件不佳導致紫爆，要求民眾不要出門，卻放任「MIT」的境內空污排放，根本是袖手旁觀。

葉光芃更提出FDA、OECD等歐美統計數據，指出比起食安，空污造成的死亡更是高了40倍。葉光芃估計，每年約有3到6萬的中南部民眾將因為空污而死，比起目前社會為了日本核災食物爭議，但食物至少能選擇不買不吃，但呼吸受污染空氣，卻是不能選擇不要，才是更傷害人民健康的。

（圖說）葉光芃指出，空污對人類健康的影響，更甚食污40倍。攝影：賴品瑀。

葉光芃更找出環保署長李應元這個會期向立院提出的業務報告資料，指出分明開頭寫著為了「民眾健康」，且缺電問題根本不是環署組織任務。若要中南部居民繼續共體時艱忍受空污，中央政府與環署應遷到六輕398支煙囪旁，來好好管制，同時與當地居民好好共體時艱才對。

「這半年下來，我覺得政府施政根本亂了套。」喚醒彰化青年聯盟楊子賢指出，中央與地方對空污治理不同調，地方政府因在第一線感受民意而採取的措施，反遭中央以「共體時艱」回應。對他而言，環署退回自治條例，是藉著程序阻撓。

環團質疑，環署要求地方政府不要提管制手段，是為了護航六輕展延許可證，但雲林縣環保局長林長造也揚言，明年六輕的操作許可證展延申請，將會「一張一張」嚴審，不接受「摸頭」。

（圖說）黃國昌指出，時代力量所提空污法第28條修正，要讓中央與地方都有權禁止與管制生煤、石油焦，並大幅提高罰鍰。不過，該修法至今無排審的機會，「就是民進黨在擋！」。攝影：賴品瑀。

地方禁用生煤無法可循黃國昌爆：民進黨擋修法

「時代力量也絕不接受摸頭！」立委黃國昌指出，先前就雲林禁用生煤、石油焦自治條例質詢時，李應元認為依照現行法令，地方政府無權禁止使用生煤、石油焦。「那我們就來修法啊！」因此時代力量提出《空污法》第28條，讓中央與地方都有權禁止與管制生煤、石油焦，並大幅提高罰鍰。不過，該修法至今無排審機會，「就是民進黨在擋！」黃國昌爆料。

「這是環保署自證為環境保護署的最後機會！」黃國昌引用環署副署長詹順貴在去年6月發表的投書，當時包括身為環境律師的詹順貴，與民間同樣對毛治國內閣的環保署駁回雲林縣禁用生煤、石油焦自治條例大表不滿，痛批當時的環署認為地方政府無權禁燒，是沒有法律依據。

各縣市已有空污防制計畫環署：並非毫無作為

環保署主秘謝燕儒回應，各縣市都有空污防制計畫書，在紅色警戒時就會啟動，例如工地洗掃街、柴油車攔檢等措施，如台中市更會協調火力發電廠降載，並且透過各種方式提醒敏感族群減少活動，並非毫無作為。環署並會要求縣市政府加強執行與加強宣傳，讓民眾有感。

除此之外，謝燕儒也表示，環署去年提出的「空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法」，預計今年年底就將會上路。不過，此草案將原先的「預警」的54微克/立方公尺，下修為48，但仍遭抨擊啟動門檻太高，如電廠降載必須達150，因此「打假球」、「一點都不緊急」等惡評不斷。

不過遭到黃國昌點名的詹順貴，目前人在國外，無法得到回應。但據了解，目前在環署負責主導空污防制的詹順貴，正在協調相關措施。