【台權八月份電子報】集會遊行與非暴力抗爭─台灣人權電子報─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · October 31,20132013台權會募款餐會
2013年,解嚴後第二十六年、國會全面改選後第二十一年、總統直選後第十七年,專擅、壓迫與封建保守的威權惡靈,卻仍高調盤據島國上空,此刻更結合資本暴力,進行毫不遮掩的經濟、社會與文化掠奪。
台灣的人權保障、自由與民主的生活方式,竟未能在民主化已近二十年後獲得穩固確保。台灣民主化中的轉型正義未竟其功是其主因,黨政商集團近來更在中國因素的逼迫影響下,明目張膽地聯手侵蝕台灣尚未成熟穩定的脆弱民主與自由體制,台灣的人權標準也同步逐漸往下沈淪:
- 台灣的新聞媒體在中國因素影響下,不僅直接受到財團收購的威脅與干預,也因廣告行銷、在中國的商業利益與人脈網絡而進行自我審查;
- 台灣各級政府在屢次的兩岸交流後帶回台灣的,不是提升經濟競爭力的對策,反而從中國習得在人民行使公民權利的集會遊行中,以手銬對付手無寸鐵人民的集權維安手法;
- 就連死刑的執行,台灣政府的法治標竿也從來不是歐美各民主先進國在長年的歷史中所建立的國家自我節制權力的典範,而是延續以執行死刑轉移無能解決社會問題的帝制中國治理窠臼手段。
另一方面,在自由貿易的名義下,台灣政府遂行的兩岸經濟統合政策,也使得台灣人民的經濟社會權利受到嚴重威脅。2013年台灣實質薪資已倒退至16年前的水準,不僅青年就業不易,大量中年勞動者也失業,政府卻仍欲以不設防的條件開放中國白領員工與服務產業進入台灣。於此同時,各財團企業仍持續享有比絕大多數小老百姓還低的所得稅率,政商集團更積極地透過都市更新手段驅離中低階級,還強徵農民賴以維生的農地進行工業開發。而台灣政府,在場場掠奪中,不僅成為財團的工具,更違背對人民的承諾,竟向關廠工人追討聲稱是由政府為惡性倒閉的資方墊付給勞方的「欠債」,成為服務財團企業的討債集團。
要在如此內外夾擊的惡劣環境中繼續堅守人權的立場,實不容易。過去一年,我們努力推動聯合國兩項人權公約的國際審查,以戳破台灣政府維護人權的糖衣謊言,要求台灣政府必須依照批淮的公約規定行事,我們並以之作為台灣應對中國因素的人權基礎與國際原則。我們為了爭取個人健康資訊的自主權,向健保局發動行政訴訟。我們關心難民與無國籍者,並透過區域合作,擴大台灣的國際參與。正因為我們懷抱著人人都應享有人性尊嚴的核心信仰,我們得以嚴正而大聲地對抗不義強權!
台權會在步入成立30週年的前夕,仍將繼續秉持人權團體應有的堅持與熱忱,為台灣的人權工作努力奮鬥。為了維持獨立批判與監督的角色,我們需要成熟公民力量的集結與支持。您的扶持,可讓我們得以持續監督並制衡政商集團、培力公民社會的民主文化、讓捍衛人權的力量繼續發聲與積極行動。在這個惡靈未散、人權不善的艱困時刻,讓我們一起在人權受到威脅、侵犯的每一個角落,蓄積改變的力量。
集會遊行與非暴力抗爭
台灣人權促進會實習生 吳照聰
2012年3月28日,一群聲援者聚集在文林苑王家前,抗議都更惡法,反對台北市暴力都更,但最終不敵強制的公權力,怪手將王家夷為平地,那一天起,人們開始警覺,這個殖民政府不斷增強對他們的壓迫凌遲。回顧過去一年,台灣各地發生許多抗議事件,反媒體壟斷、華隆罷工、美麗灣飯店、關廠工人臥軌、反核遊行、華光社區、大埔強拆、公民一九八五行動等,面對這些抗爭,政府的標準作業程序,不外乎就是讓警察站在第一線,為他們阻擋反對者的聲音,又因為集會遊行法遲遲未修法,人民的言論自由受到了箝制。
目前為止,所有的事件都尚未落幕,人民的抗議聲只換來「依法行政」、「無法源依據」,試過許多抗爭的手段,都無法撼動頑強的政府,在抗爭手法上勢必要做一些改變。在「818拆政府」的這一次活動,台灣農村陣線發放了「非暴力抗爭小手冊」,要發起一個新形式的抗爭。
歷史上已有許多非暴力抗爭的先例,最為人所知的就是甘地在印度發起不合作運動,對抗英國殖民政府的統治。一個政府要進行統治仰賴的是人民的服從與合作,因此非暴力抗爭的精神是不服從、不合作,目的是要破壞政府的統治效率,削弱統治者的權力。非暴力抗爭顧名思義就是不利用暴力的手段來進行抗爭,但是在媒體的渲染下,「場面一片混亂」、「警民發生推擠」、「造成民眾不便」、「製造髒亂」等標語,抗議民眾被塑造成暴民,但其實靜坐、拒絕協助公務、塗抹油漆等行為都屬於非暴力抗爭的一環。區分一個行為是否暴力,應該檢視他的意圖,暴力是違反他人意願、強迫他人屈服、蓄意傷害他人,對照政府的所作所為,左手呼籲人民要和平理性,右手卻無視公權力的恣意橫行,做出違反人民意願的事,實為真暴力。
紙飛機來襲,政府有警察盾牌;怪手來襲,人民手無寸鐵
一個成功的非暴力抗爭,人民的基本權利必須受到保障,由於集會遊行法修正草案仍在立法院尚未審查,目前人民受到集會遊行法的侷限,只要許可制沒有修改,警察就有權舉牌警告,並強制驅離抗議的民眾,當集會自由與言論自由受到壓迫,非暴力抗爭中的「抗議與說服」自然就難以成功,這顯示非暴力抗爭也有侷限性,但我相信人們正走往正確的方向,這條路需要時間與毅力來開創。