關於本報

數位之牆
報主:數位之牆
創刊日期:1998-02-16
發報頻率:每週一出刊
訂閱人數:15,778
官網:
http://www.digitalwall.com

近期電子報


訂閱便利貼


將貼紙語法置入您的網站或部落格當中, 訪客可以輸入mail取得認證信,並按下確認連結後, 快速訂閱您的報紙。
預覽圖
訂閱數位之牆報
數位之牆
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

數位之牆
發報時間: 2016-10-18 16:00:00 / 報主:數位之牆
[公益聯播]弱勢家庭子女課後服務~課後服務員徵才條件
本期目錄
影音網站的未來(三) PGC孵化IP,直播更接近長尾
歷史上的今天
影音網站的未來(三) PGC孵化IP,直播更接近長尾

◎PGC 的出現有其必然性

從下圖看到,在 OGC以及 UGC中間有個區域稱為 PGC(Professional Generated Content )。這種型態的內容是由專業人士製作,但其大 型程度比不上 OGC,卻也不是素人生產的 UGC。這個部分的內容不是 頭部,也不是長尾,而是腰部。目前很熱門的網大屬於這個領域。

 

影音網站的未來(三) PGC孵化IP,直播更接近長尾 經營長影音服務的平台,需要 PGC來作為大型製作頭部內容的補充, 把腰部養肥;經營短影音服務的平台,需要 PGC來提升內容的可看度 ,形成興趣團體。從這個角度看, PGC並不是雙方互相深入對手陣地 的前哨站,而更多是完善自己本身的經營方向。

對長影音平台來說,頭部內容總是少數,看完了之後要給用戶看啥? 有一定水平的 PGC比 UGC強多了。對短影音平台來說,雖然真實但說 不上水平的 UGC,雖然只是用來搭訕的介質,但要想進一步細分人群 (圍繞興趣),完善用戶結構, PGC比 OGC是更好的選擇。

也因為這樣的需求, PGC的發展非常火熱。很多人湊了一筆錢就開始 拍攝網大,網綜,或網劇。製作完成後,發行到各大影音平台去,看 是以賣斷的方式,還是以點擊分成的方式來獲取收入。產業鏈上也開 始有了專門的發行公司,也有不少創業公司拿到投資。

◎影音UGC 不能培養出IP

影音服務當道,最搶手的就是IP了(Intellectual Property )。這 個原文為智慧財產權的英文詞彙,在中國簡稱IP後其含義變成了有一 定受眾基礎的原創作品代稱。知名IP容易變成頭部內容,雖然高價人 人爭搶。結果是長影音平台之間為了搶奪大IP而付出高昂代價。

這就是頭部效應的特色,真正大IP才是贏家,所有長影音平台最終都 是幫IP擁有者打工。因此長影音平台開始做自製節目。美國Netflix ,中國各大平台,唯有自製節目成本低,而且有獨播優勢。獨播的頭 部內容效果驚人卻不一定營利,但若是自製,就能有較好利潤。

然而, UGC能孵化出IP來嗎?從過往發展來看難度大。網絡文學身為 某種 UGC,確實孵化出不少IP,知名的網絡小說很多改編成電影,遊 戲。文字創作的成本低,一台電腦會打字就可以開工。然而影音節目 ,要說故事要剪接要配樂,很難在沒有團隊的情況下生產出優質節目。

即便短影音平台培養出不少網紅,而且很多網紅背後是有團隊在支持 的,都不能說是孵化了IP。華特‧迪士尼過世之後留下了米老鼠和唐 老鴨,而Papi醬在百年之後會留下什麼?網紅不是IP,只有內容才是 。在影音 UGC難以期待的情況下,只有 PGC才是起點。

 

影音網站的未來(三) PGC孵化IP,直播更接近長尾

 

◎直播服務更接近長尾效應

說了那麼多長短影音平台,那麼全民直播呢?作為影音服務的一種型 態,既然號稱全民,他肯定是以 UGC為主的草根內容居多。順著前面 邏輯,應該是由長尾效應驅動,進而發展成社交與工具的路子。然而 ,直播平台卻比長影音和短影音平台還糾結於其未來的發展。

其一,網紅的熱門,以及其逐漸專業團隊化經營,會讓人認為直播是 走頭部內容路線的平台。雖然現在接近 PGC,但是否要往 OGC方向去 ?這條路會往大型自製節目走,開始請大牌明星來上直播節目等,甚 至誕生新型態的網綜。確實有直播平台這麼做而且成效不錯。

其二,全民直播的內容你知道的,都不曉得能不能稱之為內容了。因 此很自然的經營者會想要往提高內容品質的方向走。然而,一但往大 型節目和知名藝人的方向走去,頭部效應會開始排擠長尾效應,只有 大節目和名藝人能拿到資源,最終會無法再「全民」下去。

最後,全民直播是一種無法累積IP的影音服務,他只能賺現在的錢( 各種道具打賞,也賺得播盆滿盈),不能賺以後的錢(幾乎所有內容 的回放價值都很低)。至少在筆者的感覺中,直播往社交和工具去發 展,比往內容去發展要來得自然些。

有沒有任何影音平台可以通吃長短影音和直播服務在一個平台上?在 中國的網際網路產業裡,什麼都想幹也已經是常態了。大而全的影音 服務平台,筆者也不知道能不能行,但恐怕,得要讓長尾效應和頭部 效應先打一架再說了。 影音網站的未來(三) PGC孵化IP,直播更接近長尾

歷史上的今天

影音網站的未來(三) PGC孵化IP,直播更接近長尾 - 2016/10/16

投資人不是你想的那樣 - 2009/10/18

社交網絡的祕密(一)社交網絡不是社群 - 2008/10/19

M 型化的未來(一)上班族的新名字:窮人 - 2007/10/14

Web 2.0 革命(七)中間人之死 - 2006/10/15

數位家庭市場的另類想像 - 2005/10/16

從電腦化,網路化,到數位化(上) - 2004/10/17

質感與造型是膚淺的 - 2004/10/10

Yahoo! Messenger與網內互打 - 2003/10/19

公司網站真棘手(下)聯盟沒策略? - 2003/10/12

從線上沖印談數位商品的價值鏈(二) - 2002/10/13

網路產業的解體(一)垃圾郵件與網路廣告業的崩壞 - 2001/10/14

數位信任 - 2000/10/15

電子商務硝煙四起 - 1999/10/10

推薦訂閱
真的很抱歉!我不得不宣佈停稿了@【網頁研習室【網頁製作系列報導】】
眼球之爭手機大獲全勝:台灣民眾平均每天滑手機205分鐘是看電視時間的2倍@【資策會 FIND科技報】
轉寄『<數位之牆>影音網站的未來(三) PGC孵化IP,直播更接近長尾』這期電子報

寄信人暱稱  寄信人email
收信人暱稱  收信人email

驗證碼

 看不清楚
  • 社群留言
  • 留言報主