【電子報144期】當新聞不只是新聞...─現代婦女基金會電子報─智邦公益電子報

enews.url.com.tw · September 25,2017

當新聞不只是新聞，而是他人真實事件的回憶

※性暴力防治組社工員劉容任

　　農曆年一家歡樂團聚的日子裡，卻在小年夜的夜晚，發生了規模6.4的地震、許多家庭破碎的憾事。在這節日時刻更能讓人感同深受，看著電視新聞傳遞著現場救援的畫面，我們都懂得那心裡的傷痛。

　　在我從事性侵害被害人服務後，更能體會到同理心的重要。以前看著報紙的新聞，會覺得那就是一個新聞，說穿了是別人的事。但現在，我會特別觀注與性侵害刑案有關的新聞，不是關注案情或誰是誰非，而是擔憂著報導後當事人的心情如何，現在過得怎麼樣，有人陪伴他嗎…？

　　小如曾經告訴我，看到自己的事件被新聞報出來的當下，心情的轉折相當戲劇，從驚嚇、懷疑、生氣、憤怒一直到崩潰，這轉折大到身體也難以承受。從驚訝媒體為何會知道這件事，然後開始疑神疑鬼…

「是身邊的人揭露的嗎？還是加害人訴諸媒體呢？會有人知道我就是那個當事者嗎？又知道這件事的朋友會怎麼看我？揭露者又是抱著什麼樣的心情什麼樣的企圖呢？」

photo credit: Violence against women, we can stop it! via photopin (license)

　　新聞往往添油加醋，或又與事實大相逕庭，看著曲折離奇的報導，自己只能能沉默，卻無法向他人澄清，那心情有如大石頭壓著般悶到不行。小如也告訴我，她當時懂了為何會有被害人鼓起勇氣，撇去他人異樣眼光，想辦法找關係或支持者開記者會，希望將事實召告天下。那舉動需要多大的勇氣，也承受多大的傷害，無論如何都不希望事實被扭曲，更不希望已經被傷害的身心又要再被誤解，儘管世人就只是把他看成是一件新聞而已，但對自己何其重要。

　　小如告訴我，新聞出刊的那一陣子，她連走在路上都很害怕，害怕面對他人的眼神，對所有的事都很不安，對人性絕望，不知道該相信誰，該找誰傾訴，他人的反應會是什麼，會跟網路上鄉民回應一樣嗎？不會又是一陣嘲笑數落，還是輕蔑的眼神呢？她不敢有盼望，更不相信再會有好事情發生在自己身上，生活像行屍走肉，每天都算計著是否要這樣走完人生。是的，新聞報導影響之大，超過你我想像，我們經歷過地震，我們能體會失去親人的痛苦，我們也知道要留給倖存者一些空間、時間。

　　性侵害的被害人何嘗不是如此，當社會的價值、判斷扭曲，仍在數落性侵害被害人的衣著、姿態、深夜不回家、是否喝酒？人們忘記了、忽略了誰是事件的黑手，誰是那個剝奪、違反他人意志、自由、身體自主權的兇手，誰是那個已經種下一輩子烙印的人，所以，我們看著這些社會新聞，可以用什麼樣的態度什麼樣的心情應對，如果是關心的角度呢，如果是陪伴走過傷痛的角度呢，你我的身邊或許隱藏著這些故事的朋友，看到與事件相關的新聞刊出，是用怎麼樣的心情在過每一天呢？

致性侵害被害者的一封信

※律師賴芳玉

　　我不知道該怎麼說，該鼓勵妳勇敢，勇敢面對司法上艱辛，或是勇敢面對未來人生，還是勸妳不要太勇敢，這樣已經夠了，不需要再加油了。

　　我完全明白，撥打113對外求助，為自己爭取正義，那是終止暴力必經的道路，更是走向復原必要的歷程。

　　控訴，縱使含著血淚，也要找回自己骨血裡的尊嚴，那是支撐自己活下去的力量。

　　這些感受，我都明白，但也就因為這份明白，讓我以下的提醒，有些心痛。

　　性侵害案件的證據，幾乎會落在妳一個人，例如妳的身體，有無受傷，包括妳極度隱密的私處，然後妳的記憶、發言是否完美而無瑕疵，甚至妳的人品、感情生活、精神狀況，處理性侵害時的危機處理是否符合外界對「被害人反應」的標準，如驚惶失措、尖叫、抵抗、及時求助，妳稍有遲疑，因害怕或羞愧而隱忍，或者為求安全、不被報復而故意虛以尾蛇，少了抵抗逃跑，就容易被認定「半推半就」，自願發生性關係。

　　性侵害的證據，全在妳一人，法庭上的妳會感到孤單，尤其被告辯護人交互詰問的過程。

　　詰問的過程，問的都是妳最不堪的那一刻，妳會清晰感受辯方對妳人格的質疑，簡單說，即便沒說直白，但句句都隱射著妳是個說謊的人，這場控訴，是挾怨報復、是求復合不可得的報復、甚至要脅金錢不可得的設局，又或者隱射著妳也是不潔的人。所有的質疑，都讓妳覺得那是一場人格毀滅。

　　到了這一刻，妳才明白，司法的路，從說清楚性侵害的過程，已然走味變成一場證明自己沒有說謊的戰場。

　　於是，妳會淚灑法庭，但很殘酷，這時候的淚水，可能被認為不堪法庭的壓力而哭，總之，妳的一舉一動都備受質疑。

　　陪伴妳的社工會試圖安撫，但也僅能陪伴，這條尋求正義的路，還是自己面對。

　　測謊嗎？有時法庭頭痛地不知該如何處理，建議被告和妳都去作測謊，妳自是為證明自己，很坦然應允，但說真的，對於測謊技術，我沒有妳的信心，而且被告此時的淡定，通常遠比還在創傷的妳容易通過測謊。

　　然而，即便熬過這些腥風血雨，企圖透過司法尋得正義的妳，就會找到真相或正義嗎？

　　2014年，衛福部所公布性侵害通報件數17513件，其中全國地方法院檢察署該年度受理件數4736件，其中有2201件起訴，起訴率46.47%，換言之，通報件數中12%的被害人經由檢察官起訴進入司法，法務部曾公布2011年89.2%的定罪率，雖然我對於這麼高的定罪率充滿疑惑，但至少可知許多被害者在司法尋求正義這條路，約五、六成被害者是受挫的。

　　因此，我究竟該怎麼向妳解釋正義和司法的距離？或者怎麼做，才能讓妳勇敢地走下去？

　　但我還是想告訴妳，司法本來就有它的極限，所以無論司法結果如何，也不能改變妳所經歷的事實。

　　正義，向來從控訴開始，縱使可能未盡如人意，但至少曾為自己發聲，便也無憾。

「色情報復」：網路時代親密關係的暴力新手段

　　即使過了好幾個月，曉文（化名）當時的慌張失措，仍然歷歷在目：

「我們以前照了一些親密照片，分手後，他每隔 5 分鐘就傳簡訊或發 e-mail 給我，打開看，盡是些沒有意義的文字，以及那些私密照。」
「他查到我爸媽、我主管的 e-mail 信箱，說要把照片傳給他們！」
「我已經因為他辭職，好不容易到新的公司，他不知道怎麼地找到我的行蹤，現在他又鎖定了我的新同事…。」

　　曉文和前男友分手後，前男友為了挽回這段關係，頻頻出招，一開始是奪命連環 call、不斷發送求和訊息。曉文拒絕復合後，求和轉化成「得不到就要毀了你」式的恐嚇威脅。前男友駭入曉文的電郵與社交網站帳戶，查到她親人、朋友、上司、同事的聯繫方式，聲稱要把曉文的裸照、兩人的性愛影片傳給他們。

　　隨著智慧型手機與自拍風潮的盛行，在我們的工作中已經接觸到不少個案，（前）男友以她們的裸照、性愛照（有些是偷拍，有些不是，有些甚至是把臉移植到不知名裸體上的「移花接木」）作為進一步控制或報復關係的「把柄」。

　　這些手段的目的，無非是要報復受害人與他分手；或是要控制受害人，不准她們離開關係、以及要求她們有特定作為（包括要求分手前最後一砲）。面臨到這樣狀況的受害人往往飽受煎熬、身心俱疲，因為，對女性而言，在目前的社會氣氛下，私密照被曝光絕對是一場大噩夢。

　　這種威脅要散佈對方的私密照片，作為一種報復或控制關係的手段，雖看起來是最近才「浮出水面」的新現象。但其實，這些戲碼在親密關係暴力中並不陌生，親密關係中的一方透過脅迫、剝奪、暴力等方式，形構兩方權力地位的不對等，藉以控制對方的行動與選擇，就是「親密關係暴力」。只不過，因應現代社會中新生活型態，受害人又多了一種可能被控制的媒介─裸體與親密照片，這種手段，叫做 Revenge Porn（我暫譯為色情報復）。

因應「色情報復」議題，美國有受害者組織倡議陣營，
提倡將「色情報復」行為入罪化。（圖片來源）

　　不只台灣，許多國家已開始注意相關現象。例如：美國有受害者組織倡議陣營，提倡將「色情報復」行為入罪化；日本也因著越來越多年輕女性受害，政府與社會對此問題的關注正在升高。而在台灣，現在雖尚未針對網路行為訂定專法，但被害人仍可以透過提告「散佈猥褻物品」、「恐嚇」、「妨害秘密」，制裁散佈私密照片的加害人。搜尋引擎龍頭Google也宣布將在近期可接受色情報復的受害人可要求，將其裸照與性愛影片從Google的搜尋結果中撤除。

　　曉文的案例後來有個還算可以接受的結局，透過法律訴訟，前男友在刑案壓力下與曉文達成和解：除了承諾要銷毀曉文所有的私密照片外，針對先前的威脅恐嚇造成的精神損失，前男友賠償她一筆慰撫金，後續前男友若逕自公開私密照片，每公佈一張，就要賠償曉文一定金額。當然，前男友是說他還沒有公開任何照片，但實際上是如何，我們可能永遠不知道……。