「心理鑑定可矯治 謝依涵可能逃過死刑」? 臨床心理師公會全國聯合會提出鄭重聲明

行為可矯治≠逃過死刑

中華民國臨床心理師公會全國聯合會新聞稿

103年7月11日

有關媒體斗大標題報導八里雙屍命案犯嫌謝依函因「心理鑑定可矯治謝依涵可能逃過死刑」，此乃天大誤解，臨床心理公會全國聯合會鄭重聲明，該「心理鑑定」結果為「個案需為其行為負全責」！

在司法鑑定中常見的問題，就是一個沒有精神疾病或病態人格的犯罪人，需要為自己的行為付多少責任？答案是犯罪人應該要負全責，但司法量刑上還有另一個關鍵考量就是犯罪人的「矯治改變的可能性」與「再犯可能性」。

媒體的報導該案犯嫌可能因心理師鑑定而逃過死刑部分，可能造成民眾誤解及社會大眾心理恐慌，臨床心理公會全國聯合會特發表此澄清聲明。司法案件經專業臨床心理師鑑定為無法矯治者，通常為嚴重神經心理或精神疾病之人，此類人士才會符合刑法第19條規定：「行為因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。或是行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。」，就是說行為人具有精神疾病診斷才適用本法條。

媒體所報導八里雙屍命案犯嫌心理鑑定結果，已明確指出個案並無精神疾病或病態人格，故個案需為其行為負全責！鑑定結果雖有提到犯罪人具有矯治改變的可能性，媒體據此推論其可能逃過死刑，本會呼籲社會各界勿對此過度解讀，此案犯罪人刑度裁量一切回歸司法專業，應該交由法官進行最後裁定；若本案犯罪人需要矯治，本會建議可以交由專業臨床心理師來執行。

該報導凸顯國家政策長期對於臨床心理師專業的「心理衡鑑」及「心理治療」不重視，所產生的嚴重問題，以致社會大眾對於鑑定結果指出行為可否「矯治」時，產生許多誤解。對於犯罪人的「矯治」改變與「再犯」的降低，需要「完整」的臨床訓練，而且「衡鑑」與「治療」是一體的，大學四年的心理學訓練僅是對一般人類行為了解的基礎，而現行司法特考中的心理測驗員及心理輔導員實難以勝任此項工作；臨床心理師在研究所學習比基礎更具「臨床專業(如針對精神疾病與異常偏差行為)」的「衡鑑」與「治療」訓練，再加上一年的全職實習，臨床訓練紮實完整。

本會更要指出國內健保長期以來對於「心理衡鑑」及「心理治療」專業的不重視，已延嚴重扭曲健保資源的合理分配。人類的心理遠比生理來的多元複雜是眾所週知，但一個身體健康檢查，包含簡單的抽血、Ｘ光檢查評估，健保給付高達4~5000點，且花費不到一小時，但須耗費大量心力且耗時長達三至四小時以上的全套心理測驗，健保僅給付1375點，一次成人心理治療健保也僅給付344點，這種給付方式長期下來已嚴重影響臨床心理師的服務品質。

本會呼籲國內衛生主管單位和健保機關，在心理暨口腔健康司成立已滿一年之際，應逐年增加健保資源在「心理衡鑑」及「心理治療」的經費，勿讓臨床心理師變成追趕健保給付點數的工廠生產線操作員，應積極創造民眾、政府和專業的三贏局面，以達維護全民心理健康的目標。

中華民國臨床心理師公會全國聯合會理事長 蔣世光

發稿單位：中華民國臨床心理師公會全聯會

媒體聯絡人：楊琬琳

聯絡電話：0910-322-122