不要告別我們的沙灘,我們的東海岸─蠻野心足Wild at Heart─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · October 02,20172013/4月活動回顧
4/20-21 不要告別東海岸:徒步‧遊行‧音樂會
(網站標籤:420不要告別東海岸行動)
包圍總統府,狼煙升起,「船」訊息至總統府
音樂會唱出對家園的情懷。問天:「珍貴的土地與大自然被踐踏,台灣人您心疼嗎?」
以腳掌貼近土地徒步265公里,傳遞對大自然、在地文化、子孫的愛
(網站標籤:反核四陷阱公投)
災難不能遺忘,安全無法公投:車諾比核災27週年&第三波包圍行動
終結核四,拒絕鳥籠公投:公投魔術行動劇&第二波包圍行動
終結核四,拒絕鳥籠公投:第一波包圍行動
輻射食品規範修正與公民參與(蔡雅瀅)
回顧「食品中原子塵或放射能污染安全容許量標準」修正事件,可知公民參與法規修正常見方式,如:
(一) 寫信及發起寫信(明信片)運動,直接向主管機關陳述意見
(二) 發表文章,爭取社會大眾認同,並對主管機關施加壓力
(三) 舉辦記者會,爭取社會大眾認同,並對主管機關施加壓力
(四) 舉辦座談會,邀集專家、機關代表,深入探討法規命令修正方向
(五) 與民意代表合作,舉辦公聽會交流意見,促使有關機關出面回應
(六) 要求舉辦聽證會,透過聽證程序釐清爭議。
(繼續閱讀)
情願泳在樹海,不要自掘錢坑(蔡雅瀅)
擁有翠綠樹海的江翠國中,預計斥資3億4,662萬5千元,興建泳池及地下停車場,其中泳池約佔7,000萬元,並計畫移植32棵樹。關心校園環境的江翠 國中老師們曾於97年6月校務會議中以116票贊成,0票反對,決議停止籌建,並組成護樹志工隊長期守護樹海。惟金額龐大的開發計畫,歷經三任校長,從未放棄‧‧‧ (繼續閱讀)
久旱不雨的濕地立法(林子淩)
那些年,我們一起失去的文化資產(蔡雅瀅)
當工程對上文化資產,誰該退讓?凡是總有先來後到,後來的避開先到的,文化與工程才能兩全。落實到法律面上,文資法第50條要求工程進行中,發見「疑似遺 址」時,不必等到確認,應即停止工程進行,報主管機關處理;同法第51條,策定重大工程計畫時,「不得妨礙」遺址之保存及維護,並應先調查工程地區有無遺 址或疑似遺址;如有發見,應即報主管機關依審查程序辦理。同法第30、31條,就「具古蹟價值」之建造物,亦是類似規定‧‧‧ (繼續閱讀)
環保署、內政部卸責瀆職,悠活案非首演戲碼(林子淩)
在悠活案中,環保署究責內政部是國家公園內開發案的目的事業主關機關;但面對開發基地面積四分之三位於國家公園範圍內的北纜案,卻接受目的事業主管機關非內政部,而是台北市政府。內政部是否為國家公園內開發案的目的事業主管機關?環保署說了算!?國家公園保育核心價值是否早已失落在各行政機關的卸責瀆職中‧‧‧ (繼續閱讀)