天津大爆炸給台灣的啟示

天津大爆炸給台灣的啟示

微博上，即將趕赴天津大爆炸現場消防員一句「我愛你，如果能活著……」觸動了無數的網友的心。從去年八一高雄氣爆到昨天的天津大爆炸，面對這樣的「人禍」，如此複合性的嚴重化學災害，消防員肯定是最無辜，也經常是最直接的受害者。

如何不讓台灣的消防員再陷入這樣的困境？

筆者誠懇的呼籲總統候選人，應盡速推動修法，以保障工業區旁居民及消防員的人身安全：

一、盡速完善知情權立法：

去年八月，高雄氣爆後，地球公民基金會沉痛的呼籲：台灣需要如美國的緊急計畫與社區知情權之類的法案--EPCRA(Emergency Planning and Community Right-to-Know Act, EPCRA)，把工業區所有使用化學物質相關資訊，包括名稱、量、存放地點、運送路徑等，都要給消防隊，以免救災時判斷錯誤；工廠營運過程中排放的空污、 水污、廢棄物等資訊更得讓社區及人民都知道。這系列「社區知情權」法案，不只是保護民眾知的權利與身家安全，利於附近居民、公民團體監督，以避免危害發生；更是保護消防員的作業安全。如果沒有資訊揭漏，消防隊員折損，民眾無辜死傷，就會成為此類化學災難的常態。

二、將消防承載納入環境影響評估必要項目：

就在上個月，前內政部長李鴻源就親口證實「六輕萬一爆起來，雲林消防根本沒辦法handle」，而昨天雲林縣模擬六輕化災，演練結果錯漏百出，引發縣長震怒。然而，長期以來，就因為未將該區能容納的消防總量納入環評之中，即便現有工廠早已超過當地消防力量的負荷，但新的工廠仍然可以不斷湧入。此次天津大爆炸，從流出的環境影響評估報告書中，也顯見有這樣的問題發生。難道每次化學災害發生，我們都只能祈禱，有毒氣體不要飄到居民區上空，或者，爆炸威力不要太大？

三、針對內含高度危險化學物質的工業區，應加嚴工安標準：

職業衛生安全法雖有規定，各勞檢機構可主動對於各事業單位勞動場所實施勞檢，不合規定者，或有發生職災之虞，得限期改善或知其部分或全部停工。然而，法未明定將相關資訊納入勞教與強制揭露，更未設定勞檢頻率，致使勞檢機構長期陷入行政怠惰，而無法達到有效預防、遏止災害發生。

環境資訊轉載

環境資訊轉載

##地方環境治理

■台美環保署長會晤 深化合作(中央社)

■台南學甲農地埋爐渣 環保學者批未嚴格執法(自由時報)

■鬼月到 彰縣環保局推紙錢減燒(中央社)

■屏東回收廠大火濃煙竄天際　環保開罰10萬元(蘋果)

■奇觀 環保署空品監測車開上斗六圓環(中時電子報)

##六輕&石化

■控六輕汙染 台西鄉民求償7000萬(聯合新聞網)

■空污歸咎六輕　台塑：無科學根據(蘋果)

■六輕防災演練 縣長不滿意(聯合新聞網)

■首例！ 六輕空污傷害 台西居民集體求償7千萬(自由時報)

■石化四大巨頭群聚天津損失慘(中時電子報)

■天津大爆炸 分析師：安全標準恐調高 能源石化成本結構大受影響(鉅亨網)

##燃煤&環境

■河南推進綠色煤電工程 實現燃煤電廠超低排放(北極星電力網)

■西安兩燃煤企業存在煤質超標情況 各領三萬元罰單(鳳凰網陝西)

■北京質監環保部門聯合執法 房山3家涉煤企業煤炭不合格(人民網)

##天津大爆炸

■天津爆炸毒物飄台灣？專家籲別亂傳(中央社)

■天津又傳多起爆炸 方圓3公里人員急撤離(中央社)

■天津爆炸：造成的損失有多大(BBC中文網)