我們需要擁抱「新重農主義」

作者/袁牛飛

傳統觀念並不將農業當成有經濟發展潛力的產業。談到要發展經濟，政府的眼光一向只集中在高科技產業跟服務業；農業頂多只不過是基於糧食安全考量，需要加以 保護與施捨，花費預算扶持的拖油品。然而實際上，要帶動整體台灣經濟發展，改善產業結構，解決農村人口外流，都市人口過度集中，勞工工資低落等各種問題， 行「新重農主義」是一條極為有效且可行的路線。

為何農村人口外流，農村凋敝，廣大的可耕地遭到休耕棄置的命運?因為做農就是不賺錢，受到盤商剝削，因此農村青年不覺得從事農業有任何的前途。因此，要扭轉 此現象，就需要在政策上直接大量採購有機農產品，供應各種公家與公營機構的膳食所需；有了這樣龐大的市場需求之後，自然從事農業就會重新成為能賺錢，有發 展前途的產業。隨之離開農村的青年人口返鄉的誘因就會大幅增加。

假設有500位青年受此政策誘因，願意返鄉務農，這為農村所帶來的不只是500人份的活力。他們返鄉耕種，有了收入以後，自然會娶妻生子。生下來的小孩需要 就學，因此為因應這些孩子就學的需求，政府需要為農村加聘師資，蓋學校；同時為了這些人的各種需求，其他各種服務業也會被吸引，跟著回農村。500位返鄉 青年所增加的不只是500名務農人口，而是各種產業在一連串效應下的活化起飛。

[閱讀全文]

農藥悲歌

作者/關亦然

上述新聞大致如下：上游的農民因為農藥過期，將農藥倒入河川，導致下游污染。事後被抓包，這位農民表示他不知道會這麼嚴重。或許對讀者而言，這個農民在說 謊，意圖為自己脫罪，也為河川污染義憤填膺。但是，作者寧願相信，這個農民真的不知道他幹了什麼鳥事。怎麼說呢？

農民的農藥知識來源，大多來自於農業資材商。試想，農業資材商在推銷農藥時，一定會跟農民誇口說：「這款就有效！」、「你聽我的話就對了！」難道資材商會 跟農民說：「這款有毒，你要小心！」，豈不是砸自己的招牌？許多農民就在糊里糊塗、不知其所以然的情況下使用農藥。

  
上述現象也反映一個很根本的問題：台灣農民是極度去科學化的。科學化的初步精神就是知道原理（「知其所以然」），然後在依據原理設計實踐方案。

[閱讀全文]

人耕食歡迎你投稿

人耕食網站為一公共性媒體，基於對言論自由的信念與媒體接近使用權之堅持，凡讀者來稿原則上全文刊登。

但為方便閱讀，在不更動全文意旨的前提下，我們還是會稍做修改，譬如：替文章下標題、改正錯別字......等。

另外，投稿時，請：

一、投稿文中不得有歧視、謾罵、攻擊、侮辱之字眼與陳述；

二、投稿文中不得有色情、暴力、與違反善良風俗之內容；

三、投稿文中所牽涉之人/事/時/地/物須符合事實；

四、勿盜用他人著作投稿，凡轉載請註名出處；

五、為維持本站公信力，投稿內容不得有商品及行銷資訊；

六、若我們對上述五點有疑義，原則上會要求讀者修改後刊登，若讀者依然堅持，我們有不予刊登之權力；

七、上述一至五點原則適用於非文字形式之投稿；

八、讀者因投稿所涉之法律糾紛，我們一概不負責。

                                                稿件請寄到:cultivator.tw@gmail.com