關於本報

人‧耕‧食 共同體
報主:台灣培力教育協會
創刊日期:2012-08-15
發報頻率:不定期
訂閱人數:1,686
官網:

近期電子報


訂閱便利貼


將貼紙語法置入您的網站或部落格當中, 訪客可以輸入mail取得認證信,並按下確認連結後, 快速訂閱您的報紙。
預覽圖
訂閱人‧耕‧食 共同體報
人‧耕‧食 共同體
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

人‧耕‧食 共同體
發報時間: 2013-04-14 05:00:00 / 報主:台灣培力教育協會
本期目錄
{畜牧} 飼養業的困境與友善養殖法
(兩岸) 從黑心食品到病死豬,台灣可為中國大陸之借鏡
[選改] 台灣躍進:公費選舉是藥方嗎?(下)
\教育/ 高等教育大眾化篇 有層神祕紗隔開我們 —有「學貸」與無「學貸」之間
人.耕.食 共同體臉書粉絲團


各種與友善環境的天然農法,產銷政策與食品安全有關的新聞、資訊、影片

歡迎大家加入人.耕.食 共同體臉書粉絲團,關心家人與親朋好友的身體健康,以及為環境永續發展而努力!

為老農立傳徵稿
我常常的享受各種美食,這是千千萬萬和我父親一樣辛勞的農民所生產出來的食物,希望在品嘗美味的同時,也能記得這些農民的辛勞付出,及向天學習得的生命智慧,讓我們用文字、用影像等方式,來感謝他們的辛勞!來瞭解他們的生命也歡迎你(妳)一起來記錄!       

朝祥于山城發聲工作團隊   請將你的稿件寄到
guevara4900@gmail.com 在主旨上註明:為老農立傳
徵人耕食志工
徵求認同「扶助農民,消除盤剝」、「讓
消費者獲得合理價格」、「降低食物里
程,愛護地球」這三大理念的熱心人士
,加入我們的志工。

身為人耕食志工,我可以做什麼?

訂閱人耕食電子報;

將人耕食電子報與網站的文章,轉載
於你的FB、部落格,或者將網路文章
寄發給你的親朋好友,讓更多人得知
相關訊息;

召集親朋友好友、厝邊隔壁擔任人耕
食直銷志工;

投稿人耕食電子報。

聯絡方式

fpccgoaway@gmail.com


[公益聯播]『愛分享實物銀行』─ 弱勢家庭物資轉贈計畫
{畜牧} 飼養業的困境與友善養殖法

A1  

  位於台中市石岡區悠靜優清別墅牧場──何家牧場,早年也是施用慣行工法養殖法,牧場養了五萬隻雞,整個養殖場滿滿是雞,雞都沒有任何活動空間,每隻雞都是等吃東西、等長大,連人要走進雞場,每走一步,都要用腳把雞撥開,才能再前進一步。

  在追求最大利潤,讓有限的場地、時間效率上達到最高的效能,只能讓雞吃含有抗生素、生長激素……等方法,讓每隻雞可以在五星期(三十五天)賣出,超過五星期的雞,在成長速率上就算是浪費飼料,不符合成本效益。

 

  飼養業的困境

 

  何先生表示,飼養的設備業者,也就一般所稱的養雞場,在向種雞業者買小雞時,種雞業者都會先問:『你的雞要賣誰?』」如果答不出來,種雞業者就不敢把雞賣給你?種雞業者不是好心,而是怕會收不到貨款,所以不把雞賣給設備業者。

  養雞場因為通路大多掌握在飼料商的手上,雖然說是養雞場負責人,實際上只能算是出租設備,出賣勞動力的人,所以一般在業界被稱為『設備業者』算是非常中肯。依目前白肉雞產銷型態,毛雞是由飼料供應商買回,有所謂「正規契養」、「奇技保價」或是「淫巧代工」等方式買回。

  台灣每天白雞的需求量約五十萬隻(資料來源:中華民國養雞協會),但是目前設備業者太多,所以在契養時,飼料供應商業者會要求,每坪不要養六十隻,透過計劃生產不讓雞隻過多,以控制白肉雞的行情。

  對一個備設業者而言,飼料供應商業者通常是以重量來計算價格,如果每坪不能養到最多雞隻,視同收入會減少;而且備設業者養殖成率太低時,飼料供應商業還會明示、暗示是否不適合這個工作。

 

消費者需求決定的市場

 

目前種雞市場就以顏色而分,白雞的基因庫掌握在是美國人的手上,而有色雞種則掌握在法國人的手上,至於台灣不論是蛋雞或白肉雞的種雞均需要仰賴進口,繁殖出來的第2代才供應給養雞戶。所以根本沒有所謂原種的「台灣雞」!而且只要自己繁殖三代之後,雞的體型就走跑掉了!

雞肉市場差異性非常大,常常不知要養什麼雞才好?客家人喜好大大肥肥的雞,最為有名的就是竹北雞,雞體碩大;而閩南人則好小隻的雞,雞胸不能是突出來的,而是要圓的。就一個飼養業者,其實很難決定那一種雞。

至於烏骨雞,雖然單價很高,但也正反應了市場很小。一般飼養業者要去那裏找市場呢?何況市場小的雞種,小雞沒有大量繁殖,小雞的單價也很高,而且還不一定能養得大,所以風險很高。

有時候會有客人來買雞時,常會提出各式各樣的特殊要求,何先生總會回答:「我養雞五十年,第一次聽到這樣的雞!」

 

  做一份安心的工作

 

黃女士表示:「企業化的養雞,總是把雞關在籠子裡,飼養環境骯髒又擁擠,那時自己養的雞都不敢吃,總在家中的另一個角落,養自家要吃的雞。早年雖然感到有點不安,但是自家人還是可以吃到好的雞肉與蛋。等孩子大了,到外地就學工作,才發現孩子們只能吃到那些慣行養殖法的雞。那時起,才幡然醒悟,別以為都是別人的孩子在吃那樣的雞肉,有天自己的孩子也沒有選擇的空間,於是放棄了慣行養法,不在以追求最大效率為考量,開始自然友善養雞。」

 

A2  

養殖密度及防疫?

 

  友善的養殖法,第一個會面臨到的就是養殖密度,換個說法,一個養殖場可以養幾隻雞呢?應以土地可以承受的範圍當作是考慮重點,雞的排泄物不會造成環境循環的障礙為主。目前每坪約養六隻左右,而國家的放牧標準是每坪十隻。

  而一般養殖戶最在意的是,雞會不會生病死亡的問題?企業化的餵養的雞很容易生病,但放養之後,雞有了活動空間,身體較為健康,的抵抗力增強,就比較少生病。

何家牧場除了讓雞有活動空間外,更進一步的,用中藥來身體的調理雞的身體,早年先和中醫師和作,保護雞的免疫系統,強化雞的氣管、肺等器官。但中醫師將中藥草磨成粉末,何家牧場主人認為這樣很不安心,不知道中藥粉的成份為何?讓這事破局。

為了讓雞有健康的身體,何家牧場主人自行研究藥草,用魚腥草、南板藍根、…….等中藥,自行研發給雞調理身體的配方,在找中醫師依人體和雞的比重調配出適合雞的新方子。依方子抓藥,每周熬煮湯藥給雞吃,雖然熬煮湯藥非常幸苦,但總算是一個令人放心的辦法。

 

A3  

 

 

來自中國的中藥草,也都會拿去化驗,是否有農藥殘留或是重金屬污染,一切都要是好的。目前院子中也種一些給雞調理身體用的草藥。

女主人黃女士表示:「以前養五萬隻雞,每三十五天出貨一次,現在養七百隻雞,至少一百二十天才賣。其實雞肉賣的不多,主要還是堅持給消費者最健康的雞蛋。蛋雞要養二年,等雞的生理成熟後才會開始生蛋,和企業化的養雞的產量來比,真是天壤之別!市場通路不也不好打,但是心卻很踏實。

 蛋雞場中沒有公雞,所有的蛋都是未受精的,防止吃蛋奶素的人誤傷生靈。

     住在這裡雞群夥伴們比外面企業化的雞場快樂的不得了,自由自在的在草地上玩耍奔跑.....跟狗狗玩追趕跑跳碰。雞要吃樹上的桑甚,會先有一、二隻雞飛到桑樹上,把樹枝壓低,然後整群的雞跑過來啄食桑甚。看了真是很有趣,雞真是聰明的。」

  關始以自然法養雞後,有次飼料商拿了一張有五個顏色的色票過來,問:『你希望雞蛋是什麼顏色,就吃幾號飼料。』那天起才知道,蛋黃的顏色稍紅的黃色,這種顏色為類胡蘿蔔素(carotenoid),是從飼料轉移過來的,還說這是比較營養的蛋,真是令人訝異!」

 

  

        一起作朋友

 

A4  

 

 

其實生產出沒有用化學藥劑的雞蛋,其實不會賺大錢,但會賺到一堆朋友,很多客戶都變成了好朋友,每次來賣東西時,都還會帶拌手禮。

也會感念雞為我們提供蛋來,有次和朋友看到母雞正在努力的下蛋,母雞使盡了全身的力量,只看到蛋慢慢露出臉來,站在旁邊看到母雞這麼認真的生蛋,非常感動,又不能太大聲怕嚇到他,只能在心中默默的為他加油,頃刻後蛋終於生下來了,大家都為那一刻歡呼!

原刊登網址:
http://cultivator.pixnet.net/blog/post/144274000

如果您支持我們的理念,我們感謝也歡迎您定期小額捐款

戶名:台灣新社會協進會
郵政劃撥帳號:22464246

 

(兩岸) 從黑心食品到病死豬,台灣可為中國大陸之借鏡

木喬

(本文為熱心讀者供稿,不代表本刊正式立場)
 

台灣與中國大陸的關係,或許是當今國際社會中,最為複雜但也卻是最為緊密的一個環節。先撇開所謂的「複雜政治議題」不論,兩岸間的民生問題相互影響與搓揉,卻是任何人都阻擋不了!

 

幾個最明顯的例子,早在香港政府限制陸客購買民生物品的數量之前,團客、自由行來台的陸客,早已將台灣醬油、奶粉、米,一箱一箱的往中國大陸帶;原因無他,中國大陸層出不窮的黑心食品,不勝枚舉。當然,台灣農業技術確實令人欽佩,連帶農產相關加工品的產出,自然也獲利。

 

這是正向的一面,代表兩岸民眾根本最關心的還是民生議題;雖然在檯面上法令有太多的限制,譬如說糧食的出口配額管制,就無法讓台灣的優質米進入中國大陸市場那麼得順利;而相對的一些老字號有品牌的特色農產品,也未必能夠大量生產滿足中國大陸那麼廣大的市場。這些,都還是有待克服的一面。

 

但今天兩岸從農業交流走向民生交流,最近華東地區發生的二件事情,兩岸媒體與相關專業人士,似乎彼此給對方築了一道高牆----上海水源區出現的上千頭死豬放河川流、以及最近出現的禽流感H7N9疫情----雙邊在這樣的非政治且又與民眾生活息息相關的議題,兩邊相關政府部門的反應,不是毫無動作就是慢了好幾拍。

 

先從最熱的禽流感談起!如果大家還有印象,去年台灣一位自由影像記錄者李惠仁才因為長期的田野調查,披露了台灣中部曾經爆發高病原禽流感,導致農委會動植物防疫檢疫局長許天來的下台。這個案例說明的動物防疫的死角,如果沒有民間力量的參與,政府部門是無法填補的;可惜的是,這樣的一個經驗,並沒有辦法放在兩岸農業交流的大框架下,而中國大陸的新型H7N9禽流感疫情,在官方數據已不可信、民間又缺乏參與監督的情況下,恐怕一時間很難止息。

 

這樣的影響是巨大的!因為兩岸的交流以經常態化,人員往來互動如此頻繁,關口檢疫措施只可以更強化而不是倒退。而上海水源區上游出現的病死豬放河流的事件,更是兩岸農業交流當中,一個被長期忽視的死角。

 

筆者多年前曾經常往返福建地區探訪當地畜牧業概況,當時省廳的農業負責人就已經清楚的知道「畜牧業的成敗在於生態環境永續經營」,因此對於台灣的「斃/病死豬處理作業流程」(也就是所謂的「化製場」)十分感興趣。確實在兩岸民間的互動交流中,中國大陸的基層農政部門也注意到了台灣在這一方面的技術領先,但不幸的是台灣的農委會卻對於這樣的技術抱持著「不准外流」的心態,雖然表面上不明說,但私底下卻是不贊成也不鼓勵化製場業者前往中國大陸投資,更遑論技術交流與觀摩了。

 

試想,如果台灣這套死豬回收系統順利的進入中國大陸,相信華東地區的上千頭豬隻死亡的後續處理,將不會是問題,更不會導致飲用水的汙染。事實上,台灣早期的畜牧業同樣也是無法與環境並存,不要說臭氣沖天,單單一個雞鴨豬牛的排泄物處理,就已經搞得河川重度汙染,更不用說飲用水的安全問題。台灣過去的摸索經驗與歷程,在很多方面恰恰是中國大陸當下的一個反映寫照。

 

但台灣幾十年的發展經驗,確實今天可以供中國大陸參考,降低他們畜牧產業對環境衝擊的壓力;另一方面,在進入所謂的「生態畜養/零污染畜養」的高階技術上,其實兩岸彼此之間互有所長,就是可以相互交流的一個重要課題。而死豬如何處理,又是屬於零汙染畜養的一個重要環節。

 

台灣雖是標準的小農經濟,但在畜牧產業上,走向大規模的一條龍式的業者也愈來愈多;這樣的經驗,除了丹麥、美國等畜牧大國的經驗可供參考之外,就屬中國大陸對台灣的參考對照價值最高。因為,中國大陸的市場磁吸效應,對於產業一條龍扮演的成敗關鍵角色;兩岸政府應該要摒棄「技術外流」,尤其是台灣的農政單位不要再持過去的保守心態,或是以學術圈的象牙塔思維模式來看待產業之間的技術交流。

 

要知道,交流的目的是要達到產業的升級而不是到退,台灣的農政單位主事者,應該要對台灣農業有信心,以開放的態度,釋出善意向中國大陸提供相關的防疫、檢疫、汙染防治等相關寶貴經驗,讓兩岸農業的交流昇華到另一個境界,而不是繼續守著「管制」心態而最終作繭自縛。

原刊登網址:
http://cultivator.pixnet.net/blog/post/144429554

[選改] 台灣躍進:公費選舉是藥方嗎?(下)
本文原刊載於台灣立報
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-121249

相關文章請見:台灣躍進:公費選舉是藥方嗎?(上)

首先,「公費選制」仍然停留在「經費競賽」的既有軌道。「公費選制」要與「自費選制」同時並存,因此「公費候選人」仍然要與「自費候選人」相互競爭。試想,對於那些有財有勢的大黨、或是有靠山的候選人,砸錢宣傳造勢根本毫不手軟,他們會為微薄的政府補助,接受競選支出及政治獻金收受的上限規範嗎?他們會願意放棄那些只要花錢就看得到效果的宣傳方式嗎?而公費候選人縱使拿了政府的補助,但這筆錢能有多少?光靠這點微薄的補貼能夠拉平巨大的財力懸殊嗎?而且還要接受更多的規範,相較之下勝算究竟在哪裡?也就是說,這樣的選制仍舊還是財力資源人脈動員的總戰爭,絲毫沒有脫離「經費競賽」的既有軌道。

其次,若要讓公費候選人贏得選舉,勢必得讓政府的補助得以改變選情,讓「公費候選人」的財力得以跟「自費候選人」抗衡,但若再進一步深思,這在現實上究竟如何可行?「公費」根本就不可能與「自費」真正抗衡,現在光是一個地方議員的選舉,都是動輒上千萬的開銷,試想,光是那些旗子就要花多少錢了?我們的國庫可以負擔多少補助?就算補助再多,還是不可能追上那些上千萬、甚至上億元的競選支出,而公費候選人拿了這些補助,真能改變多少選情?而且這樣的選制無疑只會加重國庫負擔,更讓選舉變成國家的鉅額開銷,終將拖垮財政。

此外,政府限制私人競選行為的部分在現階段也不可行?自費候選人想要辦造勢、包廣告,政府有什麼理由禁止?候選人自掏腰包為自己宣傳,只要不涉及毀謗侮辱者,政府該如何禁止?若硬是要實施管制,恐怕所有的媒體、廣告業者通通也要跳出來反對了。

而競選經費的公開揭露、全民監督也不可行,因為檯面上的政治獻金除了以外,還有更多是檯面下的交易,例如當面的現金點交、或是官夫人最愛的珠寶,這些都是帳面上絕對看不到的交易,除此之外,就算登記為公費候選人後必須成立專款專用的公開帳戶,候選人難道就不能夠用別人的名字另開帳戶或是另立基金會,以做為個人募款嗎?而且用別人的名義去買廣告、去辦活動,那這些支出也不能算在候選人自己的花費,因為可以解釋那都是支持群眾自發性的行為,政府難道可以禁止嗎?到時候恐怕還會有一大堆候選人,假公費卻真自費,拿了政府的補助,卻仍舊大玩金錢競選,真有辦法的人自有其各式各樣的玩法,這一切究竟如何監督、從何管制?

因此,公費選舉絕非藥方。

關於選制公辦化改革研究會


選舉制度,既然維續了現有資產階級專政、藍綠壟斷、地方派系及一切令人們批評、厭惡但無力改革的現狀──多為長期沈痾弊害,所以,選舉制度就是台灣一切問題的根源。台灣所有矛盾,無不與選舉制度相互鞏固、相互支持、相互依賴、相互滲透。

選制改革,是台灣一切改革的總開關,開啟,一切改革也隨之大步前進。「選制公辦化改革研究會」之成立,即是為選制改革運動的發韌,為台灣改革力量開闢一條康莊大道。

\教育/ 高等教育大眾化篇 有層神祕紗隔開我們 —有「學貸」與無「學貸」之間
 大學密度高居世界之冠的台灣,讓高等教育普羅化了。

          這會有問題嗎

有層神祕紗隔開我們

學貸與無學貸之間

邱珮寧王雅緻 

聯合採訪

學貸者的心聲       

 

 

(本文轉載自東海成報2013春季號)                                 

 

訪問實踐 應外系同學A

          東海 中文系同學B

 

壓力就是動力

 

轉寄『飼養業的困境與友善養殖法』這期電子報

寄信人暱稱  寄信人email
收信人暱稱  收信人email

  • 社群留言
  • 留言報主