居民不互視,可能抑制民主討論過程之 原子化自我中心狀態、言行嗎?─自從六輕來了─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · November 08,2024居民不互視,可能抑制民主討論過程之 原子化自我中心狀態、言行嗎?
#龍潭村參與式預算的民主實踐
#圍圈圍坐民主討論的五個Q&A(五)
編按:在龍潭村的參與式預算實踐過程中,由於希望營造一個讓每位居民都能夠在討論時互視、環視的環境,因此我們嘗試在社區民主討論會上,以所有居民形成一個大圍圈的方式圍坐討論,取代過往各地參與式預算常見的「先分組討論、分組報告後再綜合討論」,或者村里民大會常見的有講台的演講式討論模式。那麼,為什麼我們認為營造這樣一個討論環境是重要的呢?
居民不互視,可能抑制民主討論過程之原子化自我中心狀態、言行嗎?
文/雲林縣參與式民主協會
▲5月22日龍潭村參與式預算中壇聚落民主討論會。
另一個讓村民們對民主討論會感到卻步的原因是「擔心彼此意見不合、造成紛爭」,大家很常講的一句話是:「我們不會有其他意見,我們跟著大家的意見就好」。但其實大家都知道,社區長期以來的問題都是因為只有少數人的參與而必然做出不符合全體需求的決策,那到底如何可以讓咱一起透過一次次的練習,而能逐步實現「人人參與、群策群力」,以改善社區種種問題呢?
這當中有一個關鍵因素是,甚麼樣的民主討論會,能更大程度地提升彼此間的認識,大幅削減因自我中心而造成的誤解?甚麼樣的民主討論會,能讓全體的發言動力不斷提升,而不僅僅只是少數「擅發言者」、「好發言者」發言?
唯有透過「圍圈」民主討論會才有可能,因為與會者彼此間皆能互視,互視的討論環境讓人能專心聆聽、充分交流,而因此能更完整地理解到他人發言內容的真正意涵,並且因更大程度地聽進他人的意見而可能延伸想到許多其他想法因而提高發言動力,逐漸讓彼此的發言動力趨近,而不再只有「擅發言者」或「好發言者」發言。討論過程中因大家的發言動力都提高了,而讓彼此之間更加熟識,使交流更順暢,減少因過去的刻板印象、討論當下的誤會而產生的誤解。
另外,因為彼此間的相互交流,促使大家能有更完整的思考,一起將意見完善化,這樣的討論過程,即是「擺脫自我中心」的過程,減低人人都會「自己想,自己對」的程度,以有效抑制自我中心的言行,以提升「群策群力」的程度,透過眾人之力,一起想出最符合解決社區問題的解方。
延伸閱讀:
●居民不互視,可能相互重視發言嗎?可能相互認真傾聽而理解嗎?
●居民不互視,可能使少言者、不言者發言時,感到被重視而被鼓勵培力嗎?
還記得《參與式預算帶來哪些改變——以東勢鄉龍潭村為例》這支影片嗎?去年(2019年),我們的伙伴俊凱,以自己用了好幾年的手機、還有電腦,克難式的拍攝與剪輯出這支影片,除了記錄龍潭村在參與式預算實踐過程中的種種變化,也幫助許多想要進一步瞭解龍潭村實踐現況的朋友,能夠直觀的「看到」龍潭村的改變。而這,就是為什麼我們一直認為龍潭村,不,是所有在台灣進行民主實驗的參與式預算實踐,都應該為台灣的民主發展,留下足堪瞭解、檢討的紀錄文字或影像。因為,唯有留下足夠多的紀錄,才能讓這些與居民一同流下的汗水與努力,化為養份,激勵前行;也唯有留下足夠多的紀錄,也才能為未來要如何跨越障礙,避免錯誤,提供反省思考的素材與基礎。
為了不耽誤其他的工作,以及更有效率地進行影像紀錄工作,甚至作為在龍潭村從事拍攝剪輯記錄影片的志工使用(已經有一位本地青年和一名外地研究生勇於跳坑),我們目前亟需一台堪用的桌上型電腦作為影像剪輯專用電腦。您手上還沒想好要作何用途的振興券,也可以協助我們振興龍潭村影像工作。
▲您可將紙本振興券掛號寄至:雲林縣斗六市大同路416號,
雲林縣參與式民主協會收。
#感謝2020年1-6月捐款者
參與式預算不只是一筆預算經費,我們相信它是能讓社區重新民主凝聚的動力。雖然參與式預算的精神已經漸漸在這兩個社區萌芽,但是我們未來要持續深根下去,就必須要有經費的支持,在此希望認同理念的朋友願意小額捐款,協助我們繼續前進。
捐款帳號:【戶名:雲林縣參與式民主協會黃勝豊(郵局代碼:700)
郵政劃撥帳號:2285-0313,郵局存簿帳號:0301056-0218270】
(因存簿無法顯示捐款者,匯款後懇請來電告知:劉小姐0928-900364)