日本民主黨鳩山政府將近4個月來的「脫美返亞」，從口號宣傳受美質疑，到兩國各施權謀迂迴鬥爭，在本月19日的雙方同盟50週年共同聲明、各取所需各懷鬼胎之後，情況急轉直下：日本檢調方面對於民主黨總幹事小澤一郎背後金脈問題的追查，在後者頑強抗爭之下，上週末竟發生被檢查廳約談4個半小時的事。國際媒體報導評析，連台灣的報紙都指出「美國人討厭小澤」、「背後煽風點火絕對可能」。

民主黨鳩山首相實際上是小澤的「徒弟」，整個「脫美返亞」與疏美親華，都是小澤在背後的全盤策劃運作，以及溯自1993年他分裂自民黨的出走，甚至追憶1974年因美國洛克希德公司行賄案而黯然下台的前自民黨首相田中角榮，內幕也因這位小澤的恩師、搶在美國之前數年與北京建交而遭美之忌……這些陳年往事的脈絡，略知日、美、中三國關係史的人大都耳熟能詳。

問題值得進一步探索之處是：同樣是金脈司法案，同樣是美國因忌日本政壇大老親華而幕後布局打擊，36年前的田中角榮案與今日尚在進行中的小澤一郎案，有何不同之處？第一個不同，當然是政黨執政情勢完全改觀：田中當年是「萬年執政」絕對親美的自民黨首相，美國只需在這個執政黨內扳倒他個人即可解決一切；現在是從多年在野黨取代自民黨翻身執政的民主黨的大老小澤「反美」，不但有日本兩黨之爭與民意轉向問題，還有小澤原本出身自民黨菁英、日本右派分裂與變革的問題。

這兩個相當複雜的問題，又牽連到小澤、鳩山執政之後，準備大力打擊日本政府中長年把持實權的官僚體系的問題──日本檢調方面之所以能被美國「背後煽風點火」，與他們自身的既得權力利害有關。而官僚體系的封建色彩，有利美國對日本政治的控制。

1993年自民黨大分裂；小澤16年來經營與左翼聯合的民主黨去年終於勝選執政，而挾強大民意基礎要打擊日本官僚體系……這些種種，都與日本政治社會結構最近1、20年來的世代交替變化有關。這其中又牽連到日本資本主義社會成熟化、日美經貿複雜關係以及受美金融打擊「失落的10年」等等。

小澤與田中兩種疏美親華的重大不同，就在國際經貿關係背景的現實因素上。美日關係密切的田中時代，是中共文革後期，還看不出來文革將如何結束，更不知鄧小平將如何復起掌權而推動經濟改革開放。當時日中兩國的經貿體制、社會型態、與各自的國際關係背景，有極大差異與相互隔閡；「田中問題」對美國而言十分單純，他一人下台即無其他牽連。

36年後的今天，從兩個月前小澤親率空前龐大的6百多人訪華團，其中4百多人為日本企業人士，即可看出與田中時代的天淵差別。今天的日本經貿關係，不但中國已成為日本第一貿易伙伴，而且在國際上雙方還聯手經營「東協10加3」，並把美國排除在外。冷戰時期美國長年「供養」日本經貿、並合作壟斷東南亞的時代，已一去不返。民以食為天、國以經濟為本，國際政治之外，日本為了經貿的現實生存發展，不得不「疏美親華」，這並非小澤、鳩山兩位政壇菁英就能決定一切的事。

至於大前研一在5年前就斷言中國已是「最資本主義的國家」，固然是霧裡看花的過度興奮誇張，然而東亞模式的資本主義國際經貿體制，確實在迅速發展成熟之中，同時美歐卻是老化與衰微。日本的巨變絕非偶然，並且有強大的現實民意基礎。

海地遭逢大震，一時幾近癱瘓，歐美各國紛紛前往救災。然而天災永遠有人禍的一面，海地的歷史恰恰見證了這些歐美國家的罪惡。

海地是西方帝國主義者到美洲滅絕印地安人、輸入黑奴建立殖民地的第一站，1804年海地革命推翻法國殖民政權，成為世界上第一個黑人組成的民主共和國，但隨即遭到各殖民帝國經濟封鎖，法國更以賣土地給海地的荒謬理由，向海地「索賠」鉅款。

1915到1934年，美國入侵海地，其後則長期扶植親美的傀儡政權。在此期間，海地欠下大量外債，資金流入統治者與跨國公司的口袋，留給海地無止境的債務危機，例如海地主要債主之一國際貨幣基金（IMF）要求海地以其出口入收入的20％～25％支付債息；相對而言，二戰後負債累累的德國只被要求3％～5％，同時還取消其80％的債務。2008到2009年海地成為全球糧食危機的重災區，其結構成因就是海地在IMF的貸款條件逼迫下開放市場，結果美國得到高額補貼的農企業出口廉價稻米擊垮海地農民，使海地在糧價波動時極為脆弱。

若上述體系不改變，海地要真正重建也難。

日前海地遭逢其歷史上最大的地震，受到國際關注，也使海地這個台灣的邦交國重新進入台灣人的視野。

海地是世界上最窮的國家之一，約有4分之3的人民生活在貧窮線以下。近來幾乎連年受到颶風侵襲，天災不斷；2008年更引發糧食危機，民眾暴動。更麻煩的是，海地過去的貪腐政權借入大筆外債，如今已成為沈重的負擔，是世界上外債危機最嚴重的發展中國家之一。

去年7月，巴黎俱樂部（包括美、英、德、法、日本、俄等）已經同意取消海地大部分債務。然而，目前海地的8億9千1百萬美金債務，有一半歸美洲開發銀行與IMF，另一半歸屬台灣與委內瑞拉。法國經濟部長拉加德上週已籲請台灣及委內瑞拉，協助免除海地的債務。

減免海地債務固然不是壞事，但恐怕無濟於事。因為從海地貧窮的根源來看，當地政權的貪腐與無能，才是造成資源無法用於真正發展所需的關鍵。即便是減免了外債，海地政權照樣可能借入新的外債，或照樣重建無方，內亂不斷。這種第三世界的「失敗國家」困局，令人不勝欷噓。

長期徵稿啟事

面對教育議題，有話不吐不快？立報讓妳大聲說出來！除了各版的固定專欄外，歡迎基層教師、學生及家長發表意見。大作請附地址，一經採用，即贈當期立報5份，不另奉酬。來稿即視同本報擁有刪改權及網際網路使用權，人力有限，未採用者不另行通知。投稿帳號：article@lihpao.com。