蘇案再更二審第21次開庭

 檢察官胡亂舉證

獄友也能成為證人

自稱曾與劉秉郎同牢房、並教導其刑求抗辯的檢方證人陳家分終於出庭，在庭上他作證表示當時劉秉郎是剛收押的新人，自己則以老鳥經驗教導如何刑求抗辯。但根據法院資料顯示劉秉郎已被收押了三個月後才與陳家分短暫於士林看守同房17天，且在此之前劉劉秉郎已提出被刑求的抗辯，證人所說的周邊情況無法與實際情形吻合，但檢察官卻閃躲辯方提出的質疑，認為這些客觀事實都不重要。

檢察官曾多次放話，表示有獄友願出面證實三人曾經在獄中坦承犯案的過程，但檢察官始終無視證人證言多麼不符合實際情況，居然主張同房獄友聽聞的證言即具證據能力。試想監獄內的耳語又有幾分可信度，可以一再於沒有其他證據下單獨為證言?此種草率的舉證方式，令人難以信服!

下次開庭檢方將傳喚相關法醫鑑定協會之成員，提出對李昌鈺博士現場鑑定的反駁，在此邀請關心司法公義的您，參加7/2 蘇案法庭觀察團。