請好事作到底，客家公園變更設計可創造雙贏！

台北市政府客委會九日發佈新聞稿，宣佈客家文化主題公園以變更設計：跨堤活動平台改為景觀平台，原設於園區內近螢橋國中的自行車道取消，改由師大路人行道銜接跨堤平台。
客家公園好好做聯盟成員、綠黨發言人潘翰聲表示，很高興市府順應民意，在工程上作兩大變更為市民省錢；這也是數千位市民連署或寫信給市長，才有副市長林建元和客委會與民間團體的溝通，而促使市府改變決策，這是一場接近成功的市民運動。但圓形土丘樹群是樹木保護委員會指定保留的三個區塊之一，客委會仍執意要作農村體驗區，已違反樹保會決議；而大量變更設計後，總體移植數量也還是八十七棵，令人費解，很可惜沒有一次做到好，希望市府可以到地方作參與式設計工作坊，為變更設計創造雙贏。



圓形土丘最初設計為梯田與茶園，引發爭議後一度改為水田，最後變成農村體驗區。從圖面看來，原本成長茂密的樹叢可能還有部份會被移植，並引入大量活動。該土丘西側舊鐵路彎道有漂亮的竹林，許多人都驚艷「很有客家庄的味道」，與西南側捷運通風口之間有四五株苦楝，希望這些客家文化的元素都能保留下來。其實農村體驗區可以放在其他打掉水泥的位置，而不是長了茂密樹林的地方，如此整體生態復育才是完全加分。木頭棧道的確比水泥好，若能在樹叢間穿梭而不去作不必要的樹木移植，才能達到滿分的生態設計。
原自行車道改為木棧架高之人行步道，建議可以挪到已被拆除的模擬高架道路，更能降低對園區生態的擾動，並讓公園活動與緊鄰的水源社區住宅互不干擾。

在6月6日「第6屆臺北市樹木保護委員會第6次委員會」上，要求開發單位勿擾動三塊茂密林帶，變更設計後的移植數量也不能高於原設計之下必須移植的八十七棵，且區內移植就是移植。既然市政府最堅持的跨堤平台與自行車道都退讓了，實在沒有道理還是必須移植八十七棵。7月2日「臺北市都市設計及土地使用開發許可審議委員會第252次委員會議」上，民間團體提到廣場中央小樹叢，在新的圖面中也看似被保留下來，移植數量維持八十七棵也同樣沒有道理。

客家公園好好做聯盟，從一開始就肯定市府將閒置空間再利用，並提高透水率，但對於公園設計並不滿意，希望可以讓民眾參與「好好做」，畢竟使用者參與最能反應真正的需求。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
臺北市客家文化主題公園變更設計
發佈日期098年12月09日 ~ 099年12月31日
訊息內容
臺北市客家文化主題公園與自然生態共存
─打造鄉村美景與自然生態的市民公園─
臺北市政府為加強對原兒童交通博物館內樹木的保存，已重新修正「臺北市客家文化主題公園」的設計內容，並依98年6月6日「第6屆臺北市樹木保護委員會第6次委員會」及98年7月2日「臺北市都市設計及土地使用開發許可審議委員會第252次委員會議」建議事項，修正規劃內容。
本次變更案係朝減量、輕化之景觀平台及園區生態少擾動為原則，變更設計之重點說明如下：
一、跨堤活動平台改為景觀平台，面積、高程皆有減縮，其中面積由3,400平方公尺縮減為1,300平方公尺，結構型式由一般樑柱系統變更為輕量造型的「拱橋結合吊索系統」，可有效減少樑深達1米左右，平台寬度則縮減為最窄11公尺、最寬20公尺（原最窄23公尺、最寬85公尺），調整方案之「樑深」及「平台寬度」均有顯著減少，橋體更顯輕盈。
二、原設於園區內近螢橋國中的自行車道取消，改由師大路人行道銜接跨堤平台，入口廣場設於師大路、汀州路口，對於螢橋國中學生上下學將無安全上之虞慮；另因自行車道不行經園區內，大幅降低對園區內原有生態之擾動，也因此增加園區綠覆率及透水性。
三、銜接堤外河濱公園之南段自行車道取消（往新店方向）。
四、為配合跨堤平台變更設計後，主題公園內相關景觀、結構工程，亦同時辦理變更：
（一）取消聯結跨堤的覆土約1萬立方公尺，減少園區內原有高程擾動，避免因大量填土造成樹木移植。
（二）移植樹木由152株減為87株且均為基地內部移植調整位置，確保總量不變並提高存活率。
（三）原自行車道改為木棧架高之人行步道，降低對園區生態的擾動。
（四）取消原規劃之梯田及茶園，改依地形地貌塑造「客家農村意象區」。
 

「碳交易的故事」（The Story of Cap and Trade）影片內容

影片及翻譯說明：http://www.greenparty.org.tw/index.php?itemid=1137#more