環境資訊轉載

環境資訊轉載

介入當代社會的博物館（黃旭）

摘錄自2015年02月09日頻果日報

      從這個角度而言，國立自然科學博物館刻正展出的「南風攝影展」更顯別具意義。鐘聖雄及許震唐的報導攝影，表徵及分析了彰化大城鄉台西村，質疑了環境變遷及六輕空污對農民的影響。這個報導攝影展，集結了頂尖的學術文化機構、活動力旺盛的地方環保團體及在地台西村民的參與，共同呈現了一個台灣小農村，當下面臨的環境和社會問題。也許，這樣的展覽議題因為不夠「遙遠」，所以不夠「安全」；但面對強調賺錢和休閒產業的新自由主義驅力，博物館介入當代社會的再強化，或許將會是避開市場邏輯操控的一個替代性方案。遠方的戰鼓已擂，台灣的環境等待著博物館開拔。（閱讀全文）

台西村的故事--南風攝影展

時間：103年12月26日～104年6月底

地點：國立自然科學博物館

（科博館南風攝影展活動網站 ）

（公視新聞議題中心--南風專題）

福島核災善後作業工人近況與回顧

作者：宋竑廣（中島美雪研究者）

在上一篇的福島核電工文章裡，若干勞動待遇的問題，在於輻射被曝劑量與相關健康檢查之紀錄，像是工人說「就算身上的輻射計量器已經因為過量在響了，還是得做」；或者福島縣勞動局的除染業者勞動檢查報告指出，業者違法率高達6~7成，其原因包括「被曝劑量紀錄不實」等，都指向核電工被曝紀錄不實的問題；一般我們關心核災，核輻射對災民健康的影響必不可免，換作核電工亦然。（閱讀全文）

 其他環境資訊

進出環評大會4次中科擴建過關中市府諾著手空污總量

美俄州能源煉油廠發生爆炸

苦等２５年，海岸保護終於邁出第一步

塑料垃圾無所不及大幅佔領歐洲海床

其實，停發許可證就能實現禁燒！

其實，停發許可證就能實現禁燒！

       李進勇縣長於1月20日再次宣示兌現六輕禁燒石油焦與煤之政見承諾，並要求環保局將蘇縣長時期僅只規範廠商『燃料限硫』的自治條例草案，重新修改成『禁燒』版本，徹底展現『蘇規李不隨』的立法決心，須給予高度肯定！

李縣長一秒宣佈停發，正當性與合法性100%

      不過，相較於自治條例還須經由縣議會三讀審議的遙遙無期，其實，李縣長只須下令停發六輕石油焦與煤的使用許可證，無須經過縣議會審議，一秒鐘就能實現禁燒！

       依據【空氣污染防制法】第28及29條，石油焦與煤被列管『易致空氣污染燃料』，應由縣（市）政府直接把關，負責審查、核發使用許可證之申請與展延，因此李縣長已握有100%之正當性與法定職權，能立即停發六輕石油焦與煤之使用許可證，迫令六輕在現有許可證到期後，不得不即刻改採環保燃料！

李縣長切勿追隨蘇縣長，淪為六輕幫兇！

      事實上，這些許可證早在蘇治芬縣長任內就應該停發了！根據【空氣污染防制法】第51及82條，當排放之空氣污染物中含有毒物質，有危害公眾健康之虞者，縣（市）政府有權命其停工、停業、廢止其操作許可證或令其歇業。

       而雲林縣政府委託台大公衛學院副院長詹長權研究，早在六年前便已證實六輕污染與附近居民罹癌率直線攀升有『顯著相關』，且六輕電廠燃燒石油焦與煤所排放之二氧化硫佔六輕工業區排放量至少七成！但蘇縣長明知情節重大，卻從未勒令六輕電廠停工改善，還持續核發予至少六張許可證，淪為六輕幫兇，有圖利財團之嫌！

       現在李縣長既已宣示禁燒，就該宣佈停發許可證，否則，倘若縣長背地裡又繼續核發給六輕，這和蘇縣長擅長玩弄的兩面手法又有何差別？

李縣長已宣示禁燒，請問下表許可證能否續發？