自從金融危機爆發以來，西方工業大國爭相搬取公帑解救銀行，並援引凱因斯主義來做為所謂「公共投資」的張本。於今，危機獲得緩解，世界經濟似乎慢慢走出谷底。然則，金融財團、大企業獲得政府紓困，起死回生，老百姓的生活卻未見明顯改善。美國去年總共裁掉420萬個工作，景氣回升了，工作機會卻沒有回來，根據2009年12月的統計數字，就業人口又減少了8萬5千人。歐元區也好不到哪裡去，去年11月失業率首度升至10％。
隨著景氣好轉，台灣當局也試圖告訴我們：春天的燕子回來了。但是，台灣的失業率自從2009年7月突破6％以來，迄今還是在這個數字邊緣徘徊，這與馬英九競選總統時的承諾──失業率控制在3％以下──顯然已經非常遙遠！
大家都喜歡援引凱因斯主義，卻忘了，當年凱因斯本人最在意的，其實就是就業的問題。1930年代，在經濟大蕭條的背景之下，資本主義遭逢前所未有的危機。而當時，由於有蘇聯革命成功的案例，凱因斯周邊的朋友幾乎都轉向馬克思主義，並以蘇共做為經濟改革的新典範。可是，凱因斯對共產主義沒有好感，他全心全意要拯救衰亡中的資本主義。
怎麼救呢？凱因斯開出來的藥方就是：充分就業。因為，在他看來，蘇聯雖然標榜勞動者在革命中的地位，但是，真正搞革命的並不是工人，他們其實是讓知識分子牽著鼻子走，不由自主地跟在知識分子背後起鬨。當時他所在的英國，許多知識分子已經搖起革命大旗，社會運動如火如荼，整個國家迫近內戰邊緣。凱因斯憂慮共產主義將侵奪他念茲在茲的個人自由，於是認定：要讓資本主義走出死亡幽谷，首先就要面對失業的問題。只要工人能夠充分就業，就能夠緩和貧困的衝擊，而貧困才真正是共產主義的溫床。
在凱因斯看來，只有充分就業才能夠解除貧困社會的革命誘因，才能將需求極大化，以驅逐生產過剩的幽靈。只要勞動者以薪資形式擴大收入，那麼，所有的生產最終就會被需求所吸收。一旦勞動者得以充分就業，生產過剩導致的資本主義危機就自然獲得解除。
現在，大家習慣把擴大公共投資視為凱因斯主義的核心主張，卻似乎忘了，擴大公共投資的主要目的，就是要促進充分就業。結果，我們看到的是：各國政府砸大錢救敗德失靈的銀行，救失控破產的大型企業，結果卻是完全無助於就業率的提升。今日的資本主義危機固然不同於1930年代，然則，如果當年凱因斯是以充分就業的藥方拯救了資本主義，那麼，於今在景氣回春之際，就業問題卻遲遲無解，這恐怕才是當今資本主義最大危機之所在！

近月來，中華職棒假球醜聞頻傳。若依證據嚴辦追查，很有可能整體職棒恐會有近3分之1以上比例的球員難以登場。即使倉促湊數成軍，恐怕也難符合過去起碼的職業水平。若是如此，是否今年職棒應暫停一年，或至少一季，以深入的清查所有打假球的球員、教練，並全面檢討職棒弊端後，再重新出發？
答案顯然是應該如此。否則，這早已名實不符的職棒，怎能能對得起球迷觀眾？但，我們必須追問：台灣的職棒市場還有前途嗎？還能實質運做嗎？答案恐怕是否定的。要根絕假球，不僅是球員的敬業操守問題，更是我們社會文化是否尊重法治、杜絕包庇，這點做不到，其餘就不用談了。
這次要不是兄弟象隊全面爆發打假球，迫使其老闆爆料說，當年由於姑息某些涉案的年輕球員與知名教練，而採取私了方式處理，以致於後來繼續蔓延。如果連球隊老闆都會一意掩護，那其他球員又怎會尊重法紀呢？
其次，職棒創建近二十年，到現在連自由球員制度都未建立，一個連球員最基本的工作權益都可在球團的聯合壟斷中被壓制下來，這種體制又有何希望呢？
一個欠缺法治文化、毫不尊重球員基本權益的體制，是不夠格上市的。

如果今年的中華職棒如期開打，這實在是可列入本年度的最佳黑色笑話之一。
我們不妨以中華職棒圈中最具人氣的兄弟象隊為例。從這一波查緝假球案以來，兄弟象隊居然已有14人被約談，不僅所有本土投手統統都涉及打假球（包括那位聲稱後悔回台貢獻心力的曹錦輝），而且目前連外籍投手、外籍總教練也涉入假球案。
據報導，目前兄弟象隊投手，堪稱清白而可用的本土之兵，居然僅剩剛從日本回來的新投手林恩宇而已！此外，兄弟象的黃金打線，一位幾乎已可斷定涉入假球而早遭球隊釋出，另一位則傳聞不斷而於近日召開記者會澄清後，卻更啟人疑竇。
事實上，操控假球的組頭集團，早已佈局、運作數年，幾乎包攬了全隊球員、教練，上下打點，學弟學長等一鍋炒下去，最後攤開來，幾乎人人有份。以致於極少數潔身自好者，幾乎才是隊中的異數。
換言之，實質上，這球隊早已名存實亡了。若為了球季而不得不由濫竽充數而上陣，這種球賽又有何意義，又有什麼市場價值呢？
沒有貨真價實的商品，而一昧自欺欺人的叫賣，只會更傷害商家的信譽。中華職棒應痛定思痛，暫停一季球賽，重整門風、重建體制後再出發。

美國對台灣的軍售項目，向來是判斷雙方關係的指標。尤其是近日在美國牛肉、兩岸議題的脈絡下，媒體報導甚至暗指軍售與美中台關係的平衡有直接連接。這種說法看似合理，特別是將中方的若干作法解釋為「強烈反彈」。
但是，從軍售傳聞的項目來看，所謂的三方勢力平衡改變的看法，可能是個誤解。從長期的趨勢來看，美方其實是希望將中方的軍事發展，引導到美方所預期的方向：與歐美主流方向的落差越來越大。
從傳聞中的軍售項目來看，美方的戰略思考是要讓台灣以陸基防空飛彈形成保護傘，來抵擋中方的彈道飛彈。它的思路基礎，並不是飛彈防禦的有效性，而是軍事資源配置。因為，中國軍方如果要具備彈道飛彈的攻擊優勢，也就是在數量上能耗盡台灣的防空飛彈，讓台灣暴露在飛彈的威脅下，勢必要投入大量資源來擴張飛彈的製造產能。而這樣的資源投入，會排擠中國軍方在其他武器、科技領域所需要的資源，然後延緩軍事現代化的節奏。
這樣的思路在冷戰時期已有前例。1960年代時，蘇聯的陸基長程核子彈道飛彈一度有凌駕西方的優勢，於是，美方在70年代開始發展潛射彈道飛彈予以制衡，到了80年代再發展航空母艦戰鬥群，讓蘇聯為了反制美方在冷戰時期「開拓第二戰場」，而開始發展對應的克制方法。其結果是歧路亡羊，打亂了軍事資源配置的節奏，讓蘇聯全面喪失軍事優勢。近年中國方面提出的幾個戰略方向，例如「突破第二島鍊」、「潛艇戰術」，都有冷戰時期美蘇對峙下，蘇聯式思路的色彩。
但是，美方的戰略思維也並不是全然對台灣有益。雖然台灣的防空飛彈密度在世界名列前茅，具有一定程度的防禦能力，但是，從最近數年美方所批准對台的武器銷售清單，所顯示的卻是距離軍事主流越來越遠。
近年美國國會的預算審查報告，所顯示的武器系統發展趨勢，是透過全球定位系統，在同一個平台下運作各種的武器，然後大幅降低人員在軍事行動中所的重要性。現有的軍事運作，就像是工匠用精湛的技藝組裝產品，未來的軍事運作，將會像是無人工廠搭配少量的機械操作員。
然而，從軍售項目來看，美方並無意將台灣整合進美方的平台系統，西方的軍事革新與台灣無關。從兩岸軍事平衡的角度來看，或許可以解釋為「對岸的軍事發展並沒有太多突破」，但是，這也稍微可以窺探到，美方在進行整體軍事戰略的規劃時，對於台海局勢的設定。

元月12日立法院激昂到深夜，確定了行政院組織再造過關，而地方制度法則因對鄉鎮市長及鄉鎮市民代表的處理尚有爭議，留待下會期處理。筆者以為地方制度法的修法已經不折不扣成為照妖鏡，照遍兩黨政客的私心。
去年的地制法修法，對於直轄市升格，採取縣市主導、中央政府審核的作法，已經是不負責任的作法，但是在輸人不輸陣的氣氛下，連彰化雲嘉都遞了申請，這些遞出申請書的縣市首長不是不知道一旦過關就是機關組織都要改變，卻打算過一關算一關，現在升格有譜了，才來一波波的請願陳情量身修法，說穿了就是要維護既有者利益，現在搞到鄉鎮市長要直接由法律規定轉任區長（把市長任用區長權破壞），再把鄉鎮市民代表轉為區政諮議委員，月領4萬5千研究費，大家繼續快樂過活，又省下參選費用，真是把法律和人民視如草芥。
不要說執政黨本來就是玩利益交換，連準備參選大台南市長的蘇煥智和許添財也對前述安排表示同意，妥協至此，我們看到藍綠政治人物的高度同質。要論最沒有資格說話，最不該幫忙找這種出路的，就是蘇許二人，當去年合併升格的熱潮中，基層民代和鄉鎮市長對此不是沒有質疑，但當時這兩位縣市長難道不是心存僥倖？如果兩位真是大開大闔，則應該想起該黨80年代鄉鎮市長停選的主張，現在先騙到了升格，有機會延續政治生命，又為了固樁，竟不惜違背該黨過去的主張。整個升格大戲就是國民黨設的騙局，而民進黨也熱烈參與騙局，算計的是幾個頭人的政治生命，兩黨雖有大小，其部分政治人物追求執政的饑渴則無二致。
其實直轄市的設計，在憲政的原意是限縮其自治權，到民國50年代變成特殊化，現在變成富貴特區，所以人人搶升格，不顧政治人品失格，國土規畫和區域重劃都不是為了專業，過氣的鄉鎮市村里組織被當作寶貝，社區管理委員會和自主社團被刻意弱化，原住民自治區遙遙無期。在兩大黨年年選舉、步步算計下，蒼生也好，施政效能也好，完全不是他們關心的，所以可以把基隆硬生生丟在北海岸沒人管——去年底選舉，張通榮不敢向市民保證103年合併到大台北市。
友人倡導組織「不執政」黨，只選民代不選首長，雖屬反諷，但道盡了執政黨及準政黨為求執政必然扭曲國會立法內容的關鍵。公民應該主張：對於本案，去年升格大戲的所有演員應該基於利益迴避，退出討論，停止陳情，改由公民審議決定，立院照公民審議結論通過才是公道。

長期徵稿啟事

討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。