大選結束，傳出綠營要人揚言拒買HTC。理由是，老闆王雪紅選前「挺藍」、「挺一個中國」。

左看：輸贏與真實

大選結果誰輸誰贏？馬英九贏得大位，國民黨贏得政權，台聯贏得深綠教主的地位；還有，台商大企業贏得政治利潤，中國大陸獲得兩岸關係「和平發展」大局，美國更在「重返亞洲」中穩住東亞「前線」最重要的島嶼。

■羅德水
雖然馬英九以超乎預期的差距獲得連任，國民黨也繼續在國會保有過半席次，惟看似完全執政的局面，卻潛藏不少待解難題，宣誓在意歷史評價的馬總統不能不嚴肅面對以下問題。

一、立院不應加開臨時會：就在第7屆國會行將結束前，執政黨卻擬召開臨時會處理未竟之政府組織法修法，對此，民進黨與親民黨均已表達疑慮，我們同樣以為，執政黨在過去4年、8個會期內無力完成政府組織再造法制化工程，卻選在新國會即將上任前2週加開臨時會，完全無視最新民意已汰換1／3立委，實應再做斟酌，此外，新國會開議後也唯有以全新議事效率及品質，方能重拾人民信任。

二、內閣改組宜早不宜晚：基本上，內閣改組應考量者有二，改組時點與改組幅度，我們以為，即便國會已無閣揆同意權，組閣之事仍應尊重新任閣揆，內閣人事並應配合新國會任期，形式總辭既無法掩人耳目，也有違責任政治精神，基此，內閣改組時程宜早不宜晚，改組幅度宜大不宜小，閣員之任命尤應符合社會期待，建議汰換表現不如預期之官員，一新國人耳目。

三、國會選制應通盤檢討：此次國會改選再次凸顯以下幾個問題：國會總席次偏低、不分區政黨票分配不公、小黨與弱勢團體幾無區域立委之參政空間等，我們以為，應將不分區政黨席次提高至79席，使其與區域立委加原住民立委之席次相當，並使國會總席次成為158席；此外，應以德國聯立制取代現行並立制，並取消5％之分配門檻，以符合兩票制保障多元之意旨；至於剝奪窮人參政的高額選舉保證金制度，更應研議取消，以保障弱勢公民之基本參政權利。

四、積極面對重大國政：連任的馬政府不僅必須面對國內外嚴峻的經濟情勢考驗，台灣內部更有少子化與老年化問題、環境問題、核能問題、居住正義問題、巨額國債問題、租稅改革問題、M型社會問題、教育問題，在在需要馬政府提出長遠可行之對策。以台灣之公共債務為例，截至去年12月底止，中央政府一年以上未償債務餘額合計4兆6,365億元、短期債務餘額2,791億元，兩者合計達4.9兆，若加計各級政府潛藏負債，國債總額更高達13兆元之譜，由不得任何執政者迴避。

4年任期轉眼而過，馬英九不能只是說說在乎歷史評價的感言，此刻就該展開行動，因為人民的檢驗與歷史的審判，一樣不容其迴避。
（教師）

■蘇偉碩
中國年快到了，最近一直在吃我的各個老闆的尾牙餐，所以想要來談一談用「吃」這個字所體現出來的人生百態，以及其中的哲學。台灣人稱上班叫做「吃頭祿」，受雇於人的體力勞動者自稱是「賺吃人」，但其實「吃人」是做老闆的才有的特權；至於「吃錢」，那更是當官的特權。不過時至今日，不僅在公家當差才是官，在大企業裡也有官，也能吃錢！

小時候，老師教我們要學會「吃苦」（「吃得苦中苦，方為人上人」），媽媽要我「吃補」，爸爸說要是不乖就要請我「吃箠子」或是「吃藤條」！長大一點，教官要管我們的頭髮和頭腦，我們就說「不吃你這套」，他就說要請我們「吃警告」，我們只好在心裡請他去「吃屎」。後來父親告訴我，繼續保持這種態度以後會「吃虧」，當時的我對於一直在家裡罵政府的他的忠告感到很「吃驚」。

出了社會，我真的發現不跟有權有勢的人作朋友真的會到處「吃鱉」，最後仇家也真的有辦法讓吃錢的衙門讓我「吃官司」。這時候看到同學們一個個當上醫院的主治醫師，連學弟都當上主任了，心裡自然是暗暗的「吃味」。想到人生「吃」到這把年紀了，連走路爬山都越來越「吃力」了，還能有什麼指望嗎！

從以上來看，人生就是不斷的「吃」，不僅吃進肚子裡，還要吃進自己的心裡。把種種經驗和情緒「攝入」成為自己的我，也使自己的我不斷的受他人的我影響，就和人體的肉身一樣，不斷的環境攝入材料重新搭建，也不斷的流失自我到環境中。

從這個角度看，我不僅是由我所吃進的東西所構成（「吃什麼就變成什麼」），也受我所吃的方式決定。不是說這個世界就是「大魚吃小魚，小魚吃蝦米」嗎！但是今天的問題其實「1％吃定99％」和「今天的1％吃掉了99％的明天」所造成的，所謂「病從口入」，是我們縱容跨國大資本「通吃」所造成。

不是嗎！台灣的四大連鎖超商「吃掉」全國幾十萬家的雜貨店，還吃掉多少便當店、黑輪攤、飯糰攤還有飲料攤和點心攤，連水果攤也將要被吃掉。那些可都是一個個可以「吃飯」的行當，可以「養家活口」的工作。如今全沒了，叫這些失業的人排隊等著「吃政府」「吃救濟」，選舉時去「吃國民黨」，真是「吃人夠夠」！
（精神科醫師）

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報