博弈在台灣是個尷尬話題，澎湖、馬祖舉行博弈公投所引發的關注就是典型例子。反對者認為此事等同於「賭」；倡議者則認為博弈非賭，而且還能將人潮轉向到觀光，進而用血拚帶動經濟，也就是在這種思路之下，近日已經將事業版圖延伸到電腦購物賣場的製造業大亨，才會義正詞嚴的急著為博弈正名。

不論「博弈」跟「賭」之間的差別是微言大義或是天差地別，現實的狀況是，台灣想要藉由台灣與中國大陸之間的地利之便，來吸引中國觀光客的想法，未必能實現。因為海南島不論是從政策的戰略位置，或是交通的便利，都更有複製澳門博弈觀光模式的優勢。從商業的角度來看，台灣無法只依靠「地理位置靠近大陸」這個因素，就能吸引來自於大陸的博弈客。

至於要以博弈來帶動觀光的思維，更是觀光、文化創意走入瓶頸的徵兆。

台灣向來自豪於本地的觀光特色，從小吃、美食、夜市，甚至人情味，近幾年搭上本土意識的潮流，這種帶有些許鄉土情懷的「台灣特色」的獨特性被不斷放大，幾乎已經到了自我陶醉的程度。再加上，媒體推波助瀾，將陸客、國外旅客的正面經歷放大處理，似乎台灣真是個充滿人文、深情、美景的地方，完全無視於台灣的許多「特色」，放進東亞、世界的比較範圍時，這類獨特性卻並不怎麼突出，甚至對於來自於資本主義發達國家的民眾，僅有一些獵奇樂趣的吸引力。現實卻是殘酷的，外國人士雖然對於小籠包等小吃頗有好評，甚至被列入來台觀光務必品味的清單中，但是此「小吃」卻僅限於特定幾家有門市店面的餐飲業者，而且，夜市等平民化的美食集散地，則罕見到外籍人士，這一點只需要到各地夜市晃一晃即可知道。

類似的例子則是台北的光華商場，儘管被描述為科技宅男的聖地，號稱是日本秋葉原的台灣翻版，具有某種獨特的文化品味，政府也宣稱要以此發展具有特色的電子產品大型賣場。然而，現實的狀況是，當地罕見到台灣人以外的消費族群，就連日本觀光客也很少見到，甚至，在深圳、北京也不乏類似的場景。

對於博弈帶動觀光的論述主流，幾乎都會強調博弈與賭博的差異，以及強調人潮帶動金流的效應。但是，從實際的狀況來看，觀光與博弈幾乎是兩個消費群，有不同的消費喜好。而且，國外幾乎都是用專區的形式將「賭」框限在特定的空間內，一方面是藉此塑造光明、上流的形象，來跟線上下注、購買彩券作一個區分，另一方面則是防止博弈對於道德、治安的衝擊溢出到其他區域，來降低負面效應。但是，博弈終究不等於觀光，澳門、拉斯維加斯是最典型的例子，博弈所帶來的消費，幾乎都是在賭場周邊的娛樂場所、購物中心，至於賭場以外區域的觀光、經濟發展，幾乎與賭場呈現對比強烈的兩種樣貌：專區內充滿熱鬧繁華氣息，一出專區猶如進入另一個寂靜世界。

各種對於博弈的論述中，對於娛樂所可能延伸出的觀光，或多或少的都存有一些期待。它的背景在於，本地主流論述中的觀光、文化特色，其實並不很特別，以至於實際的運作已經進入瓶頸，再加上，大部分的討論總沒有將博弈、娛樂的特性，跟觀光做一個區分。如果不能認清，博弈跟觀光是兩個截然不同的陣營，最終在經濟的考量下，我們終究會接納博弈這個選項。

關於柯利亞值得一提的事，絕不只是去年力排眾議，為維基解密創辦人亞桑傑提供政治庇護，他如何使小國寡民不再需要奉美國為老大哥，擺脫國際債務圈套，靠的是拒絕外資剝削、不蹈金融自由化覆轍的辦法。

1999年，厄瓜多當時在美國經濟專家的指導下，全面擁抱國際貨幣基金、施行「美元化」政策。自此開始，厄瓜多政治經濟環境遭掏空狀況越來越嚴重：向國際貨幣組織的借貸、對外資援助的依賴、石油資源的廉價掏空，致使厄瓜多日益深陷外債高築的惡性循環。此徘徊的命運在2007年柯利亞第一次上台後，開始從外債發行、關閉美軍基地、環境權入憲、提出亞蘇尼倡議（由國家主導杜絕濫採石油資源）等。他做到了一堆原本被保守派人士看衰、「美國專家」口中會摧毀厄瓜多的事。

國家作為國家，應對其轄下國土範圍所盡的責任，清楚以政績證明，以人民與環境優先的施政，沒有不可能，只有肯不肯。
陳虹穎／文化評論人

左翼經濟學家柯利亞的連選連任，固然穩住了1990年代連換7任總統的厄瓜多動盪政局，並也大振拉丁美洲國家陣線士氣。柯利亞此次之所以大勝其對手，一大原因在於他過去8年政績，扭轉賤賣國家環境資產的命運，高抬石油售價，並使利益回歸人民，大幅減緩懸殊的貧富差距。

柯利亞雖然在石油能源開採與環境保育之間做出了明確選擇，但是他過去兩任以來，並未處理厄瓜多的礦業開採造成的環境衝擊與人民生計問題。一如委內瑞拉固來備受爭議的查維斯強人政治挑戰當地媒體，作風強勢的柯利亞，過去的媒體民主紀錄並不甚光彩，關閉了多家私營媒體、開啟國營媒體，是否真能斷絕媒體為特定利益者服務、不受政治勢力左右？除了境內仍複雜的社會治安問題，媒體環境是否民主，外資撤退、礦業能源與環境保育之間的關係，已道出柯利亞接下來的治理習題。

柯利亞所謂的「市民革命」中，他說，「這場革命中，是人民領導，不是資本領導」。但接下來，支撐一場革命的資本可否持續，將考驗全民。在柯利亞前一任期間，政府人員編制從1萬6千人成長至9萬人，足足6倍之譜。一時的行政效能提升與擴編的社福支出，恐怕只是向其他拉美左翼政府抓藥方的流行民粹政策模式。
陸已興／國小教師