關於本報

媒體觀察電子報
報主:台灣媒體觀察教育基金會
創刊日期:2000-03-20
發報頻率:月刊
訂閱人數:5,878
官網:

近期電子報


訂閱便利貼


將貼紙語法置入您的網站或部落格當中, 訪客可以輸入mail取得認證信,並按下確認連結後, 快速訂閱您的報紙。
預覽圖
訂閱媒體觀察電子報報
媒體觀察電子報
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

媒體觀察電子報
發報時間: 2010-12-18 11:00:00 / 報主:媒體觀察電子報
本期目錄
政府置入 記者走路 /羅世宏、胡元輝
淡水社大|拿起相機做個獨立特派員|12月04日|第13堂
2011卯上主流 媒體與文化行動記者營 火紅登場
「媒.氣.力-2010媒觀影展」
[公益聯播]『愛分享實物銀行』─ 弱勢家庭物資轉贈計畫
媒體觀察電子報
2011卯上主流營隊開始報名!
政府置入 記者走路 /羅世宏、胡元輝

政府新聞置入性行銷越演越烈,導致近日有新聞記者不得不以辭職明志;對此,我們深感同情與惋惜。台灣新聞業的危機四伏,冰凍三尺非一日之寒,新聞置入性行銷恐怕只是冰山一角。新聞業面臨險峻的危機與重建問題,已經在全球科技先進與經濟富裕國家激起熱烈討論,並引發各式各樣的政策效應,在台灣似乎仍是水波不興、文風不動。面對琳琅滿目、堆積如山的研究報告與政策文件,不禁令人納悶:是台灣的新聞業不存在此項重大課題,還是我們真的是麻木無感?

面對當前新聞業所遭逢的挑戰,我們主張台灣應走向公共服務導向的自由新聞業,政府應以建立公共服務的新聞生態為目標,採取積極而具體的行動,有效提供商營新聞業良好的競爭環境,導引其在追求利潤的同時,亦能履行媒體作為社會公器的公共責任,同時積極建構堅實而多元的公共新聞業體系,讓台灣形成公共與商業健全共存的新聞體制。政府在達成此一目標的程序上,則需堅定遵循必要、間接、獨立與問責等四項基本原則,換言之,政府的政策介入必須是在合理的程度上為之,必要的措施應盡量透過中介機制處理,而此種中介機制應保持絕對的獨立性質,並建立完善的問責機制。

基於以上「公共服務導向的自由新聞業」的理念,我們有如下呼籲:

一、我們誠摯要求政府應即思考設立能有效促進獨立新聞業發展的基金,以獨立並具問責機制的運營方式,協助新聞業透過教育、訓練、研究等實現新聞從業人員的專業成長,對新聞業的產業狀況及勞動條件進行長期調查研究,並以直接的補助、獎勵,投入支持具有公共精神的非營利與低營利新聞業。

二、政府應停止投入公款於新聞置入性行銷,並建議儘快試行「公民新聞消費券」或類似的新聞媒體財務支持機制,以扶持新聞業的正常發展。例如,年滿十八歲的公民每年得向政府申領一定額度(例如三千元)的公民新聞消費券,用以訂閱或捐贈給他或她自主選擇支持的各種商營、公共、新創、地方社區、低營利或非營利的新聞媒體。

三、建議政府一方面投入更多經費,提升公共電視的新聞產製能力與能量;另一方面,對於有意轉型為非營利或低營利的現有商營新聞業,政府應制定或修訂相關法規,讓這些事業有路可行。

四、企業界、慈善界及其基金會應轉化以往的慈善服務與社會責任觀念,大力投入支持具有公共精神的非營利與低營利新聞業,並尊重新聞業的獨立運作。政府則應為此類資金的投入提供減免稅捐的良好法制環境。

五、大學等學術機構應運用其教育資源,特別是擁有傳播科系的學校,應妥善引進優秀資深的新聞實務人才,指導學生從事地方公共議題的深度調查報導,並透過學生實習報紙與實習電台,致力參與地方新聞業的發展,以彌補傳統報業地方新聞萎縮後所留下的空隙,期能成為地方與社區民眾所倚重和信賴的新聞媒體。對於稱職扮演地方媒體的學生實習報紙與實習電台,政府同樣應給予妥適的法制支持,並實質投入更多資源。

台灣報業/新聞業的前途問題,太重要而不能不嚴肅以對,太急迫而不能不加快探尋前路的腳步。政府不僅不應成為壓垮新聞業的加害者,更不應繼續袖手旁觀,而應以負責任的傳媒政策,協助新聞業重建應有的社會公器角色。

淡水社大|拿起相機做個獨立特派員|12月04日|第13堂
記錄│林冠吟
 
 十二月的淡水,天氣還沒想像中的那樣冷。因為,這天在社大裡,有場熱烈的對話。
 
<b>淡水社大|拿起相機做個獨立特派員|12月04日|第13堂</b>
課程開始時,婉鈴請大家來分享上週拍的相片,順便給大家一些期末作業的建議。首先登場的是玉成,他以幾張從圍籬拍出去的相片,象徵著我們(一般大眾)被隔離在外,所以對圍籬內的事物感受不深,也無從知曉。
還有一系列的河川與怪手的相片,記錄著被怪手進入的美麗河岸,玉成的疑惑是「為何破壞與建設總是相連在一起?難道就沒有其他方法嗎?」
 
他還拍了淡水老伯伯望著工程的相片,想透過耆老的眼睛看這塊土地,從無到有的發展歷程。提到老伯伯時,明暉為大家補充他的故事:老伯以前是這裡的漁民,他很清楚這個工程要蓋什麼、怎麼蓋、以及完工後的發展,相較於對這件事情不是切身相關的我們,老伯相當清楚工程的事務。似乎只要真正想了解工程的人,就會想辦法去了解。明暉提出回到我們本身的概念。
<b>淡水社大|拿起相機做個獨立特派員|12月04日|第13堂</b>
不過,玉成認為政府在工程的宣傳上還欠努力,一般人藉由圍籬外的公佈欄,和掛在上面的美麗插圖,還是很難見到遠景,有沒有更好的方式?例如,選舉時就滿街跑的公車廣告?
可歆覺得玉成的觀察力很好,在他的相片裡有既存的淡水,例如,河岸上的白鷺鷥、和老伯伯;還有即將來到的淡水。雖然大家一起去外拍,但是彼此在鏡頭那個框框裡所看見的世界,卻很不同。就像婉鈴說的,社大是個共學的場域,不只侷限在個人的學習上,大家在這裡互相分享我們框框裡的世界,同學之間相互回饋學習,這大概是社大學習的特色與寶藏吧。
<b>淡水社大|拿起相機做個獨立特派員|12月04日|第13堂</b>
 
接著敏惠分享她住家附近的工程記錄,因為是切身相關的事情,給她相當大的動力去探索事情的真相。敏惠藉著相片和觀察,對此工程的必要性提出質疑,以及質疑施行時的安全性和施行後所帶來的影響。一開始,她相當熱血地四處找相關人士詢問工程的情況,立委、工頭和縣府的人都找過後,發現還是徒勞無功,才決定拿起相機把這一切的觀察記錄下來。
雖然,拍攝時還被工頭說:『這位太太,妳這樣拍我們壓力很大。』不過敏惠還是拍了下去,她覺得做的好是輝煌的紀錄,做不好也是一種紀錄。
素敏的期末主題和前兩位的不同,她想做的是軟性的議題──行銷淡水,用貓與夕陽的意象,來展現淡水獨特的美。生於斯,長於斯的她,見到近幾年淡水的發展,建築物一蓋再蓋,有的還打著藝術的名義,卻蓋了一棟遮住美景的大樓,跟她小時候能見到的風景,現在卻是少了許多。她希望有關單位,應該要好好愛護這塊土地,仔細規劃才對。
 
<b>淡水社大|拿起相機做個獨立特派員|12月04日|第13堂</b>
接著,期末作業同樣也是講貓的李偉,用兩則不同的淡水街貓的報導,一則是觀光局製做的影片,另一則是動物保育團體的偷拍影片,他將這兩則角度和立場截然不同的影片並置一起,產生了一種極大的衝擊與不協調之感受。李偉藉此來探討媒體主觀意識在報導裡的呈現樣貌,還有記者做新聞該有的態度。
 
在談到記者該不該有自己的立場時,李偉和婉鈴有了一場精采的對話。所謂平衡報導的標準是什麼?公民記者的角色在當代社會有什麼意義?在地和非在地的概念為何?許多疑問都在雙方的你來我往的交談間,重新被提醒和思考。
2011卯上主流 媒體與文化行動記者營 火紅登場
http://blog.roodo.com/mwworkshop/archives/14689045.html


課程主題與講師:

1. 了解過去 認識未來:參觀台灣民主運動館

2. 開場白(管中祥/台灣媒體觀察教育基金會董事長)

3. 土地與人:淺談台灣農業現況(蔡培慧/世新社發所助理教授,台灣農陣成員)

4. 友善市集與在地農業的關係(李寶蓮/宜蘭大宅院友善市集成員)

4. 享受音樂 (林生祥)

5. 專題企劃寫作訓練(吳東牧/公共電視新聞議題中心PNN 製作人)

6. 新聞背後的真實:採訪經驗分享(李惠仁/ 《睜開左眼》導演)

7. 一個記錄者的觀點:國光石化的真相(柯金源/公視新聞部紀錄片製作人)

8. 採訪大綱報告與討論(何榮幸)

營隊時間:2011年1月18日(週二)至20日(週四)。

營隊地點:慈林文教基金會

地址:宜蘭縣五結鄉(二結)舊街路128號

報名金額:2700元

招生對象:有志於媒體工作,或有興趣瞭解媒體與社會多元發展的大學生、研究生、社會青年三十名。

報名截止:2011年1月8日。

洽詢專線:02-23648917。

報名方式:

1.請請至「媒觀網站」、「卯上主流營隊部落格」或於此下載並填寫報名表

2.營隊費用2700元;2010.12.31前報名特價2500。

以ATM轉帳或劃撥方式繳款。1.ATM轉帳。銀行名稱:台北富邦銀行仁愛分行(代碼012);帳戶號碼:704-12000-2179。2.郵局劃撥(戶名:財團法人台灣媒體觀察教育基金會;劃撥帳號19419651)。


3.郵寄報名表與繳款證明到媒觀(10643 台北市和平東路一段10號6樓之1 記者營組 收)。

4.媒觀收到資料後會以電話與您確認報名成功。報名順序以繳款順序為準。


記者,在台灣媒體產業結構中,有時候是一群被綁架的「受害者」。面對來自組織內外部的商業考量、業務配合、置入性行銷等壓力。另一方面,我們也看到在主流媒體限制下,有些記者仍堅持理想,試圖在主流媒體激進,深度報導、揭開內幕、調查追蹤。

2010 年發生的大埔事件、國光石化等新聞,但是這些事件的報導,在政治惡鬥與商業勢力的壟罩下,公民觀點、草根意見、弱勢主張等多元的意見難以伸張。或許,在商業體制下,這些「沒有賣點」的重要訊息卻難以被呈現與報導。但是,環境汙染、農村再生、獨立音樂創作、性別、人權等議題,他仍然存在,只是。我們極少有所認識。

延續「卯上主流」的精神,今年的媒觀寒假營隊以「顛覆思考!創造新思維」為主軸,我們除了要回到在數十年前拒絕六輕在此興建的宜蘭,感受那土地的美好外,我們也邀請媒體線上工作者、社會運動者、獨立樂手等分享實務經驗,我們更安排學員採訪「大宅院友善市集」一起去傾聽土地的聲音,同時讓我們去思考農業與產業的另一個方向,當然,學員們採訪完後仍須撰寫新聞稿,同時和大家分享採訪心得。

「卯上主流」春季營隊將於2011年1月18日到20日,一連三天於宜蘭慈林文教基金會宜蘭縣五結鄉(二結)舊街路128號)(關於慈林的交通資訊)舉辦,即日起開始報名!

「媒.氣.力-2010媒觀影展」

「媒.氣.力-2010媒觀影展」
活動說明:
面對媒體惡勢力,只能無力?
時間:2010/12/19(週日)10:30~18:00
地點:明星咖啡館-台北市武昌街一段5號2樓 (城隍廟對面)點我看怎麼去

活動介紹:
用咱的氣力對抗媒體問題!
台灣媒體好八卦、重私利,沒力監督權力者,更沒力為弱勢發聲。人民面對這樣的現象好像也很沮喪、沒有力氣;媒體工作者面對唯利是圖、剝削員工的老闆,通常也沒力氣反擊。
但人民和記者只能繼續沒力下去嗎?

「媒.氣.力-2010媒觀影展」,由台灣媒體觀察教育基金會、公民行動影音紀錄資料庫、PNN公視新聞議題中心、公視紀錄觀點共同主辦,邀請台灣及香港三部不同類型的影片,以及在網路惡搞媒體置入性行銷的影片--「婆家1.0」製作團隊,特別為影展製作的五部短片,搭配映後的座談,期待能和關懷媒體環境的公民朋友們,一起來討論台灣媒體現存的問題。
面對媒體問題,我們不是只會生氣,還要展現人民的氣力!
 
時間:2010 /12 /19 (周日)
地點:明星咖啡館台北市武昌街一段5號2樓 (城隍廟對面)
 
場次流程:
10:30~12:30 播放【有怪獸】+【媒觀五短】
映後座談-蘇啟禎、鄭凱同

13:00~15:00 播放【睜開左眼】
映後座談-李惠仁、鍾宜杰

15:30~18:00 播放【反高鐵之傳媒透視】
映後座談-陳浩倫、大暴龍、許文烽

影展部落格:http://pnnpts.blogspot.com/

facebook粉絲專頁
http://www.facebook.com/pages/mei-qi-li2010mei-guan-ying-zhan/180631588614346

預告片:http://www.youtube.com/watch?v=6iYSJq1O_O8

報名系統連結
https://www.myregie.tw/registration!input.htm?id=14015c7b-7122-44f3-bc9d-67c793e89302

推薦訂閱
媒體觀察報第四期:洪仲丘案熱潮下的台灣媒體@【媒體觀察電子報】
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-09-30@【立報─言論廣場】
轉寄『媒觀電子報第253期-政府置入 記者走路』這期電子報

寄信人暱稱  寄信人email
收信人暱稱  收信人email

  • 社群留言
  • 留言報主