台中市上＊國小謝姓教師性侵學生案刑事二審宣判結果

有錯在先  還要搪塞

胡市長 你對不起受害小孩

台中市上＊國小謝姓教師性侵學生案

刑事二審宣判結果

本案受害學生之家長說：「住在台中市將近40年，我認為住在台中市的市民有志強當市長，市民當自強。我們都是自力救濟，台中市政府沒有理過我們，台中市教育處也理都不理，難道我們的小孩一早送到學校去，圍在圍牆裡生死就操縱在他們手上？現在犯了錯就只有一句：靜待法律判決，那我們台中市民算什麼？我們哪有資格升為五大都之一？」

今天(2009/12/29)，高等法院台中分院於上午10：00在第14法庭就台中市上＊國小謝姓教師性侵害學生案進行宣判，謝姓教師被判執行刑19年6個月。

聆聽判決後，受害學生之家長甲說：「我覺得司法做了很好的判斷，但胡志強及胡淑娟校長為小孩做的卻很少很少，胡市長之前說要幫助我們，但實際上卻找律師來對抗我們，而胡淑娟校長竟可以全身而退轉任到其他學校，對小孩真的非常不公平。」

家長對於校長的作為深感憤怒：「胡淑娟校長之前非但不保護小孩，反而去保護一個加害者，甚至收他為乾兒子，到最後還為他脫罪，甚至以不毀壞學校名譽為由，而作假報告及捏造假事件試圖掩蓋事實，這樣的經過會對孩子造成永難抹滅的傷痛，讓他不知道什麼是真，什麼是假。如果校園裡的老師及校長不能信任，他又有誰可信任？胡淑娟做這樣的事，卻沒被立即解聘及停職，卻又繼續轉到其他學校去當校長」

對於市長，家長亦有不滿：「我們的胡市長從一審就公開對媒體說對受害家屬感同身受，會盡全力來幫我們進行國賠官司訴訟，幫助我們走出傷痛，他對媒體講了不只一次，可是我自始至終不管透過各種方式，或求見或提陳情書，可是胡市長卻連一面都不見。我們到市議會去見他，他竟還尿遁。我們只是希望他聽聽我們的聲音，想知道市長可以給我們什麼協助？」

針對二審傳喚受害小孩進行交叉詰問一事，家長乙表示：「真的非常痛心，一審時有給過對方交叉詰問的機會，但是經過一年又三個月，卻又要求小孩要來接受交叉詰問，這一次謝仲陵上訴二審有三個理由：一是精神有問題，但經中國醫藥學院證明，他是沒問題的。二是要學校老師來證明他有不在場證明，但是自己犯了錯，別人哪有可能來證明說你沒有做這個事情，他又不是共犯。三是還要再傳訊小孩，真的很痛心，孩子好不容易平復從激動當中平復，現在卻又在傷口上撒鹽，且交叉詰問的時候，謝仲陵剛開始一副要認錯的樣子，但和孩子對話時，嚴師的感覺又出來了，小孩很激動，覺得很想揍他，孩子受到的傷害是這麼大，為什麼還要傳訊小孩呢？要請假，又要回想過去不堪的事實，對家長及小孩來說都是非常痛的事情。」

家長丙認為：「從事件發生到現在，經歷兩年兩個月，這一次幾乎維持原判，但判多久對我和孩子來說已不是最重要的事。我曾經問過我小孩希望謝仲陵被判多久？我的孩子表示已經不再重視他可以判多久，而是希望看到在這件事上有過失的人有沒有真心的勇於悔過，未來社會上是否因為這事件而有些許的反省，以及得到改進及進步的空間。而未來學校的學弟學妹是否會因為他的犧牲，而換來更多理性妥善的對待及公平的待遇。」

對於市政府的回應態度，家長已經不是憤怒，而是心痛與憂慮，想到孩子還要再經過這一天一天的折磨，家長忍不住道出心聲：「我認為司法判決有給孩子正確的示範作用，但學校及市政府不但沒有做最好示範，甚至聘律師來說我們的程序不合法，試圖讓我們的二審結果被駁回，所幸上訴之後最高法院撤銷二審判決，但是我不知道我們還要經過幾個兩年兩個月？我的官司到底還要經過幾次？孩子到底還要再被傳喚幾次？孩子好不容易平復的心情到底還要經過多久才能真正平復下來？我懇求胡市長是否可以體諒孩子，可不可以站出來聽聽孩子怎麼說？孩子的想法是什麼？我們真正需要的協助是什麼？同是性侵案，花蓮的案子馬上市政府就可以進行道歉及賠償，老師也認罪了。但我們的老師在法庭上卻還是堅持他沒有這樣做，還是不認罪，我們的校長還是堅持沒有做錯事，認為他的所作所為是在保護我們。我們的市府還是沒有認錯，他對我們說我們市府及學校沒有任何義務要進行對你們的賠償、、、。」

對判決結果，告訴代理人吳梓生律師說：「一審判決是有期徒刑164年(執行刑20年)，今天二審判決執行刑19年6個月，雖減少6個月，從今天定執行刑的結果，我們認為二審法院應該也是認定被告有這些妨害性自主的行為，且次數相當不少，應和一審的認定相去不遠或甚至完全相同。就被害人角度，不管是被害人父母或被害人心理來說，會認為以被告的行為，判這樣的刑度還是不夠，但以這類的案子及刑事案件來說，算是相當重的執行刑，希望透過這樣的案例可以帶給社會正面的思考跟警惕。」

人本教育基金會中部聯合辦公室主任張碧華表示：「校園性侵害事件，最重要的是要如何有效的阻絕及減少傷害！司法判決不是最重要的關鍵，但從今天二審判決19年6個月可看到司法的進步，更凸顯校園及市府的不負責任，一個因通報不實隱匿本案，置學生安全於不顧，被地檢署以偽造文書罪提起公訴的校長，目前還繼續擔任校長的職務，對全體學生而言，家長將如何相信她可以維護學生的安全？一個聲稱將全力幫助受害家長的市長，不願面對行政上的疏失，給予受害家庭合宜的處遇！面對校園性侵案的層出不窮，人本期待一方面如何讓孩子們更能知道增加保護及處理自己的能力，另一方面能建立一種機制，讓校園性侵害事件發生時可以更有效的幫助孩子，也因此將於1月9日舉辦一場全國「校園師對生性侵害案例研討會」，歡迎關心這議題，在第一線協助、處理的敎師、社工、法律人員、研究者及NGO人員上網報名參加。」