關於本報

台灣人權電子報
報主:台灣人權促進會
創刊日期:1998-06-04
發報頻率:月刊
訂閱人數:2,570
官網:
http://www.tahr.org.tw

近期電子報


訂閱便利貼


將貼紙語法置入您的網站或部落格當中, 訪客可以輸入mail取得認證信,並按下確認連結後, 快速訂閱您的報紙。
預覽圖
訂閱台灣人權電子報報
台灣人權電子報
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

發報時間: 2011-08-31 16:00:00 / 報主:台灣人權電子報
本期目錄
學生權利的的吶喊—學權運動的訴求與概念
香港。80後學子反高鐵運動
FA Enewsletter141
聯合志工培訓課程


點↑↑↑↑↑報名

你是否曾想成為社運團體的志工,卻苦無門路、或因不了解相關議題,而不知如何加入呢?現在,你有機會了。


台權會擴大招募翻譯志工
 
點↑↑↑↑↑報名

誰說搞社會運動一定要上街頭!
在家也能作人權!



台灣人權促進會2011募款餐會

點↑↑↑↑↑了解
八月台權會聲明稿
八月人權新聞
TAHR報秋季號 社會運動
九月份即將出刊
小額捐款
台權會劃撥帳號:19066111
戶名:社團法人台灣人權促進會
小額捐款支持台權會
或電02-25969525

台權會社群網頁






友好社團訊息
若您願意持續收到廢死聯盟相關訊息,現可訂閱廢除死刑推動聯盟電子報


[公益聯播]苗栗縣生命線誠徵自殺防治個案管理師
學生為自身權利表示抗議。本圖取自學權小組facebook。。
學生權利的的吶喊—學權運動的訴求與概念
編輯:詹家僥(台權會實習生)
2011年8月2日,一群由成大、高師大、台師大、國北教、清大、長庚大學、高雄大學、中山大學、台大…等各校學生所組成的學生權利調查評鑑小組,公佈了「2011大學學生權利調查評鑑」的結果。新聞稿的標題更以「學權評鑑公布!大學生很自由嗎?別傻了!」來命名,這樣聳動的標題讓我們開始認真思考,大學生在學校真的享有自決權嗎?


本圖取自中時電子報"學權評鑑結果出爐 催教育該解嚴了!"。倒數三名分別為高雄餐旅大學興國管理學院以及萬能科技大學。前三名則為交通大學高雄醫學大學以及國立台灣科技大學

何謂學權運動?
學權小組大約成立在2010年6月,關心的多為大學生權利相關的議題,從高師大爭取開放門禁,到台大校車收費爭議,由南到北,我們看到的是缺少校園民主概念的行政人員,在有意無意的情形下,重複上演著侵害學生權益的戲碼而不自知。在各項法規限制,以及學生權利優劣並不影響大學補助的劣勢下,縱使近年來學生權利的意識抬頭,且大學法明定學生會為大學當然組織之一,各校學生會單打獨鬥爭取學生權益的情形仍普遍存在於各大學內。

有鑑於此,我們決定為大學校園內學生權利現況,做一次全國性的普查,讓各項荒謬違憲的校規,以及過時應被重新檢討的制度,能攤在陽光下為大眾所檢視。這是首次由學生發起的大學評鑑,我們希望由校園內真正的主體:學生,提供外界目前大學學生權利的確實樣貌,而非校方為了因應評鑑所塑造的假象樣板。藉此,我們希望學生權利能得到應有的重視,讓每個學生成為校園內被重視的群體。
(本段取自"大學學生調查評鑑小組"網站)

何謂六八四號釋字?
經過學生向大法官提出釋憲,司法院大法官會議於2011年1月17日通過釋字第六八四號解釋,此釋字特別針對學生行政爭訟權予以加強保障擴張。
根據中山大學社會研究所學生蔡雅如表示:「過去只有被退學或開除學下,在影響在學資格事項,學生才有權提起行政訴訟。在六八四之後,基於保障學生受教育權或其他基本權利的目的,不一定非得要是退學或類似的處分,而是包含了大學生不滿校方的行政處分,學生都有權提起訴願與行政訴訟 (例如張貼海報,考試成績,加退選課程和記大過與小過申誡等事項)。」

而在學權運動上她認為學生權利的運動要做的事包含改變制度跟改變學生的態度,讓學生自覺也組織起來要求教育場域的民主化和參與討論決策的權利。改變發生在愈來愈多學生敢有行動,校方也比較收斂或著手修改制度。變革不會突然且劇烈的發生,但有影響。
 

香港。80後學子反高鐵運動

 

整理:詹家僥(台權會實習生)
2009年底,香港政府決議動用港幣669億公帑興建總長僅26公里的廣深港高速鐵路香港段,其工程總站位置、經費龐大令人民心生質疑,另外,建高鐵需清拆菜園村一事,也引起了劇烈的反對聲浪。而在2009年底至2010年,反高鐵運動崛起,一群由文化界、80年後出生的青年人投入反高鐵行動用斷食、苦行、唱歌、演講等行動表達反對清拆菜園村和將總站置於西九龍等訴求。
 
是什麼讓香港的群眾如此的反抗著?應該是這一群有著強烈民主精神的人們他們正意識到香港的民主精神正在逐漸被削弱吧!而這事件就能看出現今的香港並不是擁有人權的地方。人民真的有權做主嗎?就香港獨立媒體「菜園村:無效的抗議致命的認真」的報導中,答案是:沒有!但是他們並沒有因此放棄。文章裡有提到,菜園村村民至立法院抗議,當時是休會期間,所以沒傳媒、沒官員、沒議員,等於沒效果,抗議來作什?但是他們並不這麼認為,仍然堅持她們的權益必須受到保障。而香港的80後的年輕人也用斷食180小時的行動支持著反高鐵運動,他們在公開信提到「我們對行政機關徹底失望,我們對立法會功能組別恨之入骨,我們只能靠自己,一個愛香港的血肉之軀,去改變這個城市的未來。」並且提出對香港政府的疑問與訴求。
 

上圖取自<獨立媒體 菜園村:無效的抗議 致命的認真>  菜園村村民在立法院前的抗議

上圖取自<鐵怒沿線 高鐵戰訊:星期六早上是動員關鍵>  六名斷食抗議的80後青年

如今,已經兩年過去了,抗爭仍在持續著,在菜園村方面,也有村民因抗爭行動遭逮捕而上法院,但值得慶幸的是,這一切的抗爭並不是沒有意義的,雖然菜園村仍然被強制遷村,但是他們也在強烈的爭取下,爭取到臨時屋居住的權益,也受到了應有的保障,並且開始了新的生活。這在香港的政史上算是頭一遭,所以人民仍是有捍衛自我權力的資格,他們集體捍衛了菜園村生活。至於高鐵的669億預算,仍然會持續抗爭下去,等待香港政府做出合理的解釋。

 

FA Enewsletter141

 

翻譯志工:Claire Chu 校對負責人:eeling

人權活動者呼籲在南亞建立一個有效的人權運作機制
 

第二屆在南亞舉辦的所屬區域人權運作機制工作坊,呼籲與南亞區域合作聯盟(SAARC)建立一個區域性的有效人權運作機制、增加民間社會在SAARC運作過程中的參與度和強調以人權作為基本根據的區域性人權挑戰。兩天的工作坊討論了所屬區域人權的挑戰及建立一個南亞區域合作聯盟(SAARC)架構下的南亞人權運作機制所需要的未來前瞻性和機會。在工作坊結束前,參與者建立一個由南亞傑出人權專家所組成的非正式工作小組,與SAARC展開對話,並開始在所屬區域內從事人權的提升和保護工作。
(Press release)

 

聯合國專家發佈重要的人權議題解釋號
 

聯合國政治與公民權利公約委員會728日正式發佈第34號一般性意見,針對言論表意自由。委員會成員Michael O'Flaherty表示,這號一般性意見回應了眾多立法者,律師,法官,檢察官,人權捍衛者及新聞工作者等等的要求,更清楚地釐清言論與表意自由所涵蓋的廣泛議題。

同時,聯合國報告專員Margaret Sekaggya 在七月二十七日發佈她對人權捍衛者宣言的評論,這份文件目的是藉由增加對聯合國宣言的了解和當面對危險時的察覺,來支持人權捍衛者。 在發表評論中,Ms Sekaggya 表示 “希望基本的引導,將會為人權捍衛者發展一個較安全和有利的環境來執行他們的任務。
(via OHCHR and UN News)

 

馬來西亞

 
六名示威者遭緊急條例起訴

六名被釋放的馬來西亞社會黨員依該國社團法第4348條,持有"危險文件"罪遭到起訴。這六名人士原本依緊急條例被拘禁28天,於729日獲釋。他們在625日因發起"乾淨選舉聯盟"遊行而遭逮捕,但官方的說法卻是控訴他們鼓動對國王的戰爭。在獲釋前,一場原訂應進行的羈押庭卻被延後,以便給檢察官更多時間準備。此事件,FA也曾發表聲明,沒有正當程序的羈押是不公反人權的。

 (Malaysiakini)

 

馬爾地夫

 
聯合國專家督促政府解決氣候變遷下流離失所問題

聯合國境內流離問題特別專員 (IDPs) Chokya Beyani 721日的馬爾地夫官方訪問中作出以下結論:他督促馬國政府必須儘快找出持久的解決方案,以處理國內的氣候變遷問題。氣候變遷在馬爾地夫是一件需認真面對的問題,它嚴重地影響了國內各島嶼上的民眾的基本權利,包括居住權、安全用水以及生計  (UN News)

 

 

推薦訂閱
【勵馨電子報第600期】【反人口販運】掙脫人口販運的枷鎖 Boundless love 愛無國界慈善音樂會@【勵馨基金會】
《野生》南方女性的人生風景@【環境資訊電子報(摘要版)】
轉寄『新世代社運』這期電子報

寄信人暱稱  寄信人email
收信人暱稱  收信人email

  • 社群留言
  • 留言報主