最近，世界兩個重要大國，中國與美國的關係出現了一些波折，引起世界普遍的注意。美國是當今最富強，即使歷經金融海嘯、影響力仍遍及世界各個角落的霸權；而中國則是近2、30年來經濟成長最快速的大國，國民生產總額即將超越日本，成為世界第二大經濟體，對世界局勢的影響力迅速增強。兩個當今世界的巨無霸如果發生碰撞，必將波及所有國家，值得重視。

波折的事例，首先是美國最近又強力要求人民幣升值。美國逼人民幣升值（或要求匯率由市場自由調節）並不是新聞。在金融海嘯爆發後，美國一改過去強硬姿態，幾次國際會議場合或兩國重大交流會議均甚少提及此事，這當然是因為在金融海嘯中亟需中國支持。雖然如此，金融海嘯之後中國經濟實力與影響力更上一層，人們推測美國或許不敢再提升值，但是還是發生了。究其原因，有人分析由於美國的失業率一直居高不下，總統歐巴馬在壓力下不得不力圖增加國內商品的生產規模。促使人民幣升值，正是提高美國產品競爭力的速效藥。

其次是對台灣軍售。這當然會引起中國的抗議。軍售不是今日才有，只是過去美國相對實力巨大，而且在前蘇聯解體後，美國在國際戰略上已經無求於中國，因此大可以不理中國的抗議，我行我素，並以「維持兩岸的軍事平衡以保障台海的和平」等等為理由來建立「軍售有理」論述。但是，自從馬英九上任總統以來，兩岸交流熱絡，民進黨執政時期海峽的緊張關係已經大為緩和。而美國在後金融海嘯時代，許多經濟事務必須獲得中國的支持，更不要說在反恐、朝核、中東等等國際政治領域都不能忽略中國的作用。在這個新局勢下，歐巴馬政權無視中國的抗議是耐人尋味的。

再來是會見達賴喇嘛。中國高分貝的抗議，歐巴馬不為所動，進行這場其實沒有必要的挑釁活動。中國對達賴喇嘛以及西藏政策誠然不無可議之處，但是美國是最不適宜介入這個爭議的國家，因為當年達賴喇嘛逃離西藏，與美國中央情報局關係密切，中國普遍認為這是美國干涉中國內政最明顯、最嚴重的事件。歐巴馬會見達賴喇嘛，中國人民舊仇新恨齊湧心頭，這對美中關係、對美國利益，都是不智之舉，實在不是有眼光有策略的政治家所應為之事。

美國也許認定中國還沒有實力向美國攤牌。但是，更根本的因素是美國的極右勢力恐懼中國的壯大。這說明新興國家的崛起將遭遇額外的困難，反帝事業還有漫長的道路要走。

英國大選期屆，工黨又開始自稱是代表大多數普通人的政黨。就像台灣兩黨在大選時用族群議題為對手貼標籤，英國首相布朗是在階級議題敏感的英國，提醒選民保守黨是只代表少數人利益的精英政黨。

工黨的確是許多工會與工人支持的政黨，但主要領導階層是誰？不管是布朗、布萊爾還是經濟大臣曼德森，誰是一般的工人或中產階級的代表？布萊爾執政百萬英國人上街反戰，卻執意與美國的菁英保守派總統小布希聯手侵略伊拉克，那時布朗在哪裡？

布朗還想用對銀行業徵稅來證明工黨敢向肥貓動手。金融危機發生後，主要經濟體紛紛向陷入困境的金融機構提供資金，英國甚至被期待以國有化收拾北岩銀行的爛攤子。諷刺的是，工黨右派菁英在1995年廢除黨章第四條後擺脫「國有化」這個夢魘，卻因為金融危機再度提上檯面。其實工黨早就不在乎公共化的問題，這裡的國有財政支出都只是臨時性的，或說是為了避免英國的私人資本金融體系持續破洞。未發生經濟危機、選舉危機時迎向菁英，問題來了就打大眾牌，這款工黨實在精於投機。

前幾天恰逢英國現任首相布朗59歲生日，也是英國大選活動轉折點的開始。他當天在華威大學發表電視競選演說，宣布工黨競選綱領核心是確保經濟增長及就業。報導說這一演說宣告工黨發起一項競選運動，代號「反擊行動」。如同目前世界各國中間派領袖所認知，施政首在以國家支持承諾確保經濟發展，支持新產業發展，擴大就業。事實上，布朗的確應該更明確的為自己的經濟政策辯護。2008年金融危機來襲時，英國其實有可能陷入更嚴重經濟災難。但是工黨政府應是讓這個陣痛期縮短和減輕。

工黨的競選口號打出「如果你們和我一樣屬於社會主流，來自普通家庭，希望努力向前，而不是混日子，請重新審視我們，也花時間仔細審視他們（保守黨）」。這種社會認同在台灣政界很難說清楚，值得敬佩！

保守黨雖然目前民調領先，據報載有40％的支持，但工黨為多數人奮鬥，不會只顧及少數。而保守黨無論如何修飾門面，仍不脫其代表少數人利益的精英政黨。工黨選擇敦促那些有意「轉投」保守黨的工黨選民回心轉意，是回歸政黨本質的負責任作法。

長期徵稿啟事

面對教育議題，有話不吐不快？立報讓妳大聲說出來！除了各版的固定專欄外，歡迎基層教師、學生及家長發表意見。大作請附地址，一經採用，即贈當期立報5份，不另奉酬。來稿即視同本報擁有刪改權及網際網路使用權，人力有限，未採用者不另行通知。投稿帳號：article@lihpao.com。