台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-05-31─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-05-31
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-05-31 |
網址:http://www.lihpao.com/ |
★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
社論:政府對富士康事件回應大錯特錯 |
富士康員工接連自殺跳樓,需要徹頭徹尾的調查,中國官方不應故我,低調以對。同樣地,台灣的官方也有責任與義務,而非成天想著如何創造投資環境、促進經濟發展。否則,搞到現在,將富士康的監督權力拱手奉送給美商蘋果,無異絕大諷刺。
但很遺憾,我們的政府仍然在背道而行。從行政院長、立法院長再到經濟部長,都發表了「關切」、「支持」富士康與郭董的言論,不啻失智、失格。
失智的是,如果我們的官方不明究理地挺「自己人」,一味出面幫富士康背書;那麼未來有何立場怪罪對岸的網民、媒體也「盲目」地挺「自己人」?一場原本可以算清楚、查究竟的勞資問題,如果不慎演變成兩岸的民族主義情緒對抗,「仇台」、「反中」帽子滿天飛,那麼兩院院長及經濟部長,恐怕都需為自己的魯莽付上代價。
失格的是,馬政府的親商形象早因社會貧富差距等民怨而根深蒂固。在真相未明,甚至責任還待追究之際,官員便紛紛站到第一線充當和事佬,可以想見社會觀感與國際觀感如何?除非我們的官署是鴻海—富士康的馬上辦中心,否則日後出了摟子的台商也要求公平,施壓比照辦理,則屆時政府又該如何?
這似乎是馬政府的老毛病。遇到民怨,標準回應就是「依法辦理」,讓你有冤無處訴;但遇到像富士康案件,「無罪推定」就被運用得淋漓盡致,令人傻眼。果然,官字兩個口。
現階段沈默是金,至少是消極的智慧,說什麼都不該貿然聲援送暖。如果日後的調查搧了富士康一巴掌,那麼被官方抓去間接質押背書的兩千三百萬人,臉要往哪兒放?
當然,官方還應該有積極性的作為。例如,我們的勞保、勞退基金不是宣布過,投資標的必須符合企業社會責任(CSR)與社會責任投資(SRI)?如果這個符合國際潮流的標準已經被高高舉起,那麼就應該在此時切實執行,不容輕輕放下。
因此,立委應該要求勞退、勞保基金立即公布、檢視投資標的。在富士康事件的勞資問題尚未塵埃落定之際,至少應該宣布在疑慮未除之前,將凍結繼續買進鴻海集團的持股;日後倘有更明確的血汗工廠事證,則會立即拋售、出清。
政府可以做對的事,也可以做得更好,端視為與不為。
|
(回目錄) |
左右看:懸疑「寧自殺,不辭工」 |
左看:扣錢扣人 扣到屍體
人類,就個體而言,實為進化史上拙劣的結果,不能自力生存,唯是之故,必須結伴成夥,集體討生活,終而造就文明,超出了生存的基準線,所以,勞動關係,而非勞動,乃人類文明進程的發動機,時下資本主義所特有的勞動關係就是雇與被雇,即雇傭關係,其迥異從前的所有勞動關係在於雇主與受雇都是自由人,兩造各憑意志訂立勞動合同,誰也強迫不了誰勞動,所以雇主在雇工犯錯時可以將之解雇,或者雇主經營不善時可以付出補償費將雇工資遣,而屈居下風的雇工則保有充分的來去自由,只要不樂意,立可辭工走人。
富士康連跳12人,割腕1人,集中在4個月內,慘烈駭人,而在慘烈之外,尤有大懸疑:怎會寧自殺,不辭工呢?常見雇工開除老闆,換來失業,獨獨不見資本主義發生過工人堅決不去,就地尋死的案例,也算代工冠軍的富士康終於有了自己的創新。
此中玄機,可推想到必是世稱的自由工人在富士康不自由了,不去職一定是去職要付出比失業,甚至比死亡更大的代價,啥?錢啦!當是錢被富士康扣住,或是進廠時先繳的押金,或是應得而未得的工資、加班費、全勤獎等等,就受雇工人言,有比錢更要緊的嗎?是可了解,富士康扣錢以扣人,結果是扣到一具具屍體。
趙萬來/大學教授
右看:「死給你看」其來有自
富士康死事慘烈,哄傳全球,此間不敢以「台灣之恥」深自省察,有如出了好事總以「台灣之光」來慶賀自己那樣的熱度,甚至大官虎出面迴護郭台銘,要求大家不要渲染等云。而媒體也出現好多奇談怪論,對死難工人指指點點:年輕、抗壓差、一胎化、適應不良,甚至說死一命,保全家,如此這般,多是片面苛查死者,從而縱放郭台銘的說法,在國際看來,一人犯過的「台灣之恥」已演為「無恥台灣」了。
在此相互諉過推責的氣氛中,有人冷靜發現到,最是嘖嘖稱奇的怪事,莫過於工人不滿工廠至極,但不跑不離,就是直接自殺。確實,這一現象大大違異中外古今的勞資糾紛,畢竟勞資之間是一場無止無盡的戰爭,再酷烈,就是相斫相殺,絕無工人自殺之理,工人鬥不過雇主,通常就以「此處不留爺,自有留爺處」自我阿Q一番,撤退轉業,哪有鬥不過、氣難嚥,以致「死給你看」的?
偏偏在當代中國,工人據廠不走,死給你看的行為並不乏見,只是此番在富士康連環演出。揆其原因,就是工人受委屈,特別是被積欠工錢以及工傷賠償,無以申訴,又沒有工會代為伸張,為自力救濟,也只有賴在廠區,抗爭到底,以迄於死給你看,做鬼也不放過你,這種抗爭文化道盡工人之孤單無力。
甘向西/政治評論家
|
(回目錄) |
看守台灣:中國真的是全球第一的後果(上) |
■金心(看守台灣協會會員) 中國的人口約13億餘人,占世界人口約五分之一。據說中國已是世界第三大經濟體了,我想,全世界各國「剉在等」吧。 中國是世界上第一大水泥生產國,在2003年生產水泥產量約7億噸餘,2006年增加到12億噸了。水泥的生產是很耗費能源的,且排放多量的二氧化碳,中國的水泥製程排放的二氧化碳,據估計占中國排放的9%。中國的鋼產量和消耗量居世界之冠,其產量約達6億噸,且每年出口達約5,000萬噸。中國的鋁產量居世界第一,其生產量在2003年為550萬噸,2006年為934萬噸,成長為其兩倍。中國的銅消耗量也是世界第一,2006年進口了206萬噸,巨大的消費量導致2006年世界銅價飆漲、期貨價格漲逾50%。在環境上的後果,大量能源(煤等)的使用、大量溫室氣體及空氣污染物的排放,來自中國的汞排放量占全球的一半。另外,煤礦開採引起的污染問題及勞工安全,也是嚴重問題。 中國生產的電子產品居世界之冠(台商也占了一些吧?但應稱為「中國的台商」、還是「台灣的台商」?恐怕是前者)。2006年對美國出口就達780億美元。2003年製造了約7千萬台DVD播放機,全球市占率達7成;2005年製造了約300萬台電動機車,全球市占達一半以上;甚至中國每年製造的情趣商品也占全球一半以上(是大家在玩弄中國,還是中國在玩弄世界?)。 中國的農產品產量也常居世界之冠,大蒜產量占全球的75%;疏菜產量占全球的50%;水果產量占全球的15%;蘋果產量占全球的47%;棉花、奶粉、羊奶產量為世界第一;中國也是世界第一的稻米(2005年1億8千萬噸)、小麥(9千6百萬噸)生產國;中國生產和消耗的菜籽油是世界第一,占全球的三分之一;中國養殖的雞占全世界25%;中國養殖的鴨占全世界65%;中國養殖的鵝占全世界87%;中國的農業生產每年需使用逾120萬噸農藥;中國消耗了全球35%的肥料(每年約使用4,100萬噸);雖然中國的肥料產量占全球的30%,還得進口約1,200萬噸(2006年)的肥料。以上數字表示中國的農業生產能量,一方表示其內部的需求量,但也包括有的項目尚需進口、及部分出口。大量的禽類養殖,成為禽流感的溫床;農藥與肥料的過度使用及流失,都將對土壤及水資源造成污染。
|
(回目錄) |
哈巴狗電台:一夜燦爛 |
■陳真(醫師) 最近去東勢林場看螢火蟲,待天色稍暗,螢火就像繁華街道上的霓虹燈,一個個亮起,一閃一滅頗為神祕。幽暗林間此起彼落的螢火,更引來雜沓人群的讚嘆喧嘩,很像一個個會移動的小雷達。 小時候在屏東鹽埔每天見到的場面比這還壯觀,那時不過四、五歲,身高比草叢還矮,稍有風吹草動,螢火便由叢中成群竄起,抬頭望去,分不清螢火或繁星。這是小時作文,學姐強烈懷疑,但若非事實,老師豈容我瞎掰? 那時候的小朋友作文裏頭有這樣的描述很平常;螢火蟲太常見了,夜裏打開窗戶,總會有幾隻飛進房裏。就寢關燈,唯獨這群蟲子的燈關不掉。無數夜晚,睡覺時我就看著他們在房裏無聲無息地飄浮。回憶起來,淒涼成份似乎比興奮之情要多上一些,可能是我從小就有著某種憂鬱基因;特別是一些美麗事物,因其稍縱即逝而總是帶來一種惆悵。 隔天一覺起來,鬼火般飄忽的蟲子全數倒地,因此我總以為螢火蟲只有一夜燦爛。究竟能活多久不知道,似乎沒見過隔夜依然燦爛的蟲子,通常全數陣亡,就像一場美夢經過一夜纏綿,待日頭升起,夢便似真若幻地消失在記憶中。 60年代的童年街上難得幾盞燈火,我們家境富裕,但整屋子也不過四個小燈泡。每天一入夜便是不折不扣的夜,而不是像現在這樣連「夜」都不像個樣了。那時的小孩脫離不了昆蟲泥土和各種動植物,養幼蟲是很稀鬆平常的事,而且每人身上都有一把彈弓。現在的小孩卻不再接觸生命,陷在無窮的資訊和聲光裏,不曾在河裏游泳泡澡,不曾看過樹上雛鳥,竹竿捕蟬或樹枝釣青蛙這些本事大概就更不熟悉了。特別是都市小孩,或許懂得很多知識,但他們知道泥土裏有哪些蟲子、知道夜裏有哪些鳥叫蟲鳴嗎? 我養過螢火蟲幼蟲,只是不知道方法對不對,跟養蠶差不多,但生命期很長。找個透明箱子,如草叢般佈置,讓幼蟲真以為自己置身叢中。因此,草叢裏應有的小生物和泥土樹屑小蟲小螺須盡量移入箱中並保持潮濕。經常天未亮就起床,因為聽說螢火蟲最喜歡喝清晨第一滴露水。我清楚記得有一天,天未亮便已溜出家門遁入草叢中,在一根野草上找到一顆晶瑩剔透的露珠,晨曦在顫抖的露珠上映射出一道道美麗光芒。 那是很遙遠的事了,恍如千年之遙,但一草一木卻又如此清晰。有位詩人說:「悲劇就是你還記得那些幸福時光。」在我看來,幸福本身就是最大的悲劇,就像流星、螢火,僅僅一夜的燦爛,但旅人的驚鴻一瞥,卻註定要為她千年惆悵。
|
(回目錄) |
歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」,或點選 討論區 |
(回目錄) |
本電子報內容由台灣立報社提供 |
地址:台北縣新店市復興路43號 |
若對此電子報的內容有疑問或是建議, |
歡迎您寄e-mail至:article@lihpao.com |
欲詳完整內容請訂閱立報 電話:02-86676655 傳真:02-82191213 訂報:02-86676655轉214 地址:台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報,每份10元 |