二次大戰後影響東亞局勢至巨的韓戰，即將進入60週年。最近，朝鮮半島天安輪爆炸事件引起爭議不休，其實可以追溯到60年前的韓戰。這說明韓戰雖然發生在一甲子之前，但是它的後遺症延續至今，而且繼續發揮重大的作用。

韓戰引發了美蘇之間的冷戰，兩大強權對抗近半世紀的意識形態宣傳，使許多歷史真相遭到扭曲，韓戰根源變得模糊不清，世人更不容易吸取歷史教訓。例如，對於韓戰發生的說法，從誰先開槍、下命令等技術面向爭議，是實證主義式的分析，缺乏歷史的縱深視野，更缺乏第三世界的觀點。在韓戰爆發一甲子，在朝鮮半島籠罩戰爭陰影之際，韓戰的真面目以及其歷史意義值得重新認識。

韓戰象徵著二次世界大戰兩個主要反抗法西斯的大國美國與蘇聯，由同盟轉向對抗，開啟了長達40年的冷戰。美蘇兩國意識形態南轅北轍，當然冷戰的根本因素；但是，韓戰的爆發影響了冷戰的地緣政治，從而影響了冷戰的遵循路徑。韓戰不僅造成南北韓的分裂，也促成台灣海峽兩岸的長期對立。冷戰的結果加強了美國扶植日本的決心，使得二戰亞洲的侵略者很快又成為強權，複製戰前的強弱關係。

受傷最大的，當然是朝鮮人民。朝鮮人民自從被日本殖民統治，抗爭幾乎沒有斷過。俄國十月革命不但指導了中國人民的反帝鬥爭，也鼓舞了朝鮮人民的抗日活動。中國人民歷經艱苦曲折過程，完成了社會主義建國運動，朝鮮人民就沒有這個福氣。他們的內戰招致美國直接介入，被迫南北兩分至今。朝鮮命運的曲折，可能受到中國社會主義革命成功的牽累。中共打敗了美國友邦國民黨政府，促使美國覺得非親自介入朝鮮戰爭不可，生怕金日成變成毛澤東第二。

過了一甲子，許多人早已忘記韓戰。美國人民多數不知道這場戰爭，但是，戰爭過了那麼久，為什麼美軍還繼續駐紮在韓國？美國當然有種種說辭，但是，不論怎麼說，美軍駐韓，就隨時可以利用時機幹掉朝鮮，就如不久前的伊拉克。朝鮮在這種壓力下，往日的革命夥伴中國與蘇聯都靠不住，只好尋求自保，發展核子武器以及飛彈成了法寶。如果不能體會朝鮮害怕成為伊拉克第二，就很難理解朝鮮發展核子武器的心態。

然而，韓戰造成的傷害遍及朝鮮、中國以及美國人民。可以說，除了日本從韓戰獲得經濟利益之外，幾乎沒有真正獲利者。所謂「韓戰是在錯誤的時間，錯誤的地方，進行錯誤的戰爭」，誠哉是言。

左看：匱乏經濟與社會經濟

《農村再生條例》在台灣民間引發重大爭議，今有他山之石可借鑒：「國際文化研究年會」6月中旬在香港嶺南大學召開，正有一場關於鄉村建設的討論，由著名的澳洲學者凱薩琳‧吉布森、大陸三農權威溫鐵軍以及美國丁玲專家白露帶領。

凱薩琳‧吉布森近年根據實地研究，發展出「後資本主義政治」思維，從而提出社會經濟的概念，認為鄉村發展首先要考慮如何留住人，重思經濟課題，才能創造價值，止住貧困化與勞力輸出的宿命。因此，各種社會經濟組織如合作社、中小企業等多樣的經濟，可以重新創造鄉村價值，而不是一味追求立即利潤，往壟斷與集中的資本主義輸血。

溫鐵軍則指出，中國加入WTO之後，糧食進口依賴逐年增加。目前市鎮化與汽電下鄉的政策，導致能源消耗、土地流失與生態危機日趨嚴重，正是走入「資本主義匱乏」的陷阱。白露則認為應該重思1960年代世界青年熱情參與社會的精神遺產，從而思考如何逆轉乾坤。這些國際級左翼菁英正在重新集結，擘畫未來，台灣在思考城鄉發展問題時，或許可以做為擴大視野的參考。

鍾秀梅／大學教員

右看：不可逆的經濟規律

關於解放政治中強調人與物種的差異、邊緣群體的無助與貧困化問題，左翼陣營至今為止都未提出一套真正可行的解決方案。資本主義迄今仍然是最有效率的制度，讓生產、流通、交換達到最完美的境地，不只大大提升人類壽命、教育程度、生活品質，也讓地球村的居民透過旅遊與網路認識文化多元的美好。

左翼陣營儘管可以有他們的想像，然而，殘酷的事實是：發展中國家如果不引進外資，利用鄉村部門的資源與勞動力發展工業化，那麼國家退化，國格不保，更遑論基本生存的保障。過去，歷史也曾經讓解放政治的實踐有了空間，比如文化大革命動員了1千7百多萬青年下鄉，動員農民群眾，建立以鄉村為主體的人民公社運動，但是，最終還是生靈塗炭，當年下鄉知青，有多少人還留下來搞鄉村建設？

社會經濟多樣化號稱是鄉村經濟的基礎，可是浪漫的另類經濟學家們，你們是否想過：如果沒有貨幣作為手段，鄉村居民可否有工業產品的購買力？難道你們沒聽見古巴人民不滿的聲音嗎？

胡在北／企業人員

■劉宜蓉

幾星期前，課後到學校借書，一位學生尾隨著。他看到我借了不少書，表示很想借。我向他說：「很好，學生當然也可以借！」眼見他直搖頭懊惱地說：「我把借書證弄丟了。」我讓館方先登記在我名下，使這位小朋友借閱了幾本書回去。沒想到，過了一、兩個星期，這位學生眼尖瞧我要去還書，興高采烈表明要陪我一起去。

當他把上次的書還了，想再度借出別的圖書，我正低頭忙著挑選書籍，沒留意他的眼神正轉向我這邊，只聽到圖書館人員問：「小朋友，你的借書證呢？」看著他一臉尷尬茫然，於是我向館方說明：「這位小朋友的借書證遺失了，他很喜歡看書，不如這次就讓他登記在人工作業的紙本上吧！我會協助他儘快辦理新的借書證。」

這時，他才不好意思地說：「我以為證件不見了，就不能借了。原來，可以透過重新申辦手續就能再借書了！還好老師告訴我，幫忙陪我去辦理。不然，我擔心資格已被取消；也怕被處罰；更恐懼會被老師、爸媽責罵。」

最後他跟我透露，自從他掉了借書證，每次都東躲西藏在別人背後，以別人名義借書，有點偷偷摸摸，真不方便呢！

我跟這位學生也有類似經驗。上週，我看到一個很不錯的研習訊息，但報名已截止，我打電話到承辦中心，中心說需查證學校名額上限，於當天傳真補辦。我到學校詢問已達上限名額，帶著失落的心情踏出辦公室門口，心想雖然很想參加，但擔心這些限制和規定，我想還是算了吧！內心有股聲音嘀咕著告訴自己，不是常鼓勵學生不要被一些規定、教條而限制其他無限的可能嗎？

於是，我鼓足勇氣再度試試，當我問教務主任，他說：「雖然學校有名額限制，但你不妨報看看，說不定也能錄取！」當主任幫我蓋完章後，飛快地在當天4點前補辦完成報名。喜出望外得知，主辦單位需要更多種子教師，仍可增額錄取，讓我後來居上的美夢終可成真。

從學生與自己的例子上，想到我們太容易被日常規定、限制框住了其他可能，或機會的嘗試，常常不敢多想就輕易放棄罷手！若是那位學生擔心這個，憂愁那個；不敢踏出重新申請，之後，他就失去許多徜徉書海與享受閱讀的樂趣了。要是自己先前瞻前顧後，憂慮已過截止時間和名額限制的拘泥裡，便無法參加這次難得教師成長培訓的良機。

所以，凡事下定決心，只要我們熱切渴望，願意努力爭取，堅持到底，自助而後人助、天助也，說不定運氣也能於此刻降臨，化有限為無限的可能。

■姚欣進（社會評論者）

過去兩日，台灣圍棋界在台北舉辦了一項中型規模的國際圍棋賽，即以中日年輕職業棋手對抗之「第三屆中日菁英賽」。過去兩屆冠軍，都是日本棋手與旅日棋手獲得，台灣本土棋手最佳成績是一次亞軍；21日的冠亞軍決賽，台灣總算贏得了冠軍，而這冠軍是由曾於3年前獲得世界棋賽冠軍、但近兩年多來一蹶不振的紅面棋王周俊勳，由谷底翻身、一路贏棋而獲得。主流媒體報導，周俊勳領獎時感慨萬千，不勝唏噓，居然連哭了3次。

台灣圍棋人口不算多，常下圍棋、將其視之為個人嗜好者，大約不超過30萬人。不過近年來，在都市兒童勤學才藝的風氣影響下，青少年的圍棋人口持續增長，據說每年多增3、4萬人學習，但相較於當前網上殺戮遊戲熱潮，圍棋畢竟還是小眾。台灣圍棋水平的深度與在社會上的廣度、受重視程度，遠遠不及對岸、日本與南韓。

台灣社會還遠遠沒有體認到圍棋的文化價值。近年來台灣社會青少年文化日趨膚淺而脆弱，青少年要在網路戰爭遊戲、下載流行歌曲中得到什麼有意義的人生教育，幾乎是不可能的事。但學習圍棋，卻有一件是與他們今後人生之途之成長歷練，息息相關，這就是：學習接受失敗、面對失敗，並從中學會如何超越失敗。

筆者曾聽聞過一位圍棋老師說，教過這麼多年小朋友的棋藝，感受最深的不是這些小孩如何學到了專心、計算力等等一般家長最在乎的與知識學習有關的心態，而是讓學棋的小孩如何在微小但殘酷的勝負天地中，學會如何面對辛辛苦苦地布了好局、卻一時大意而被逆轉，或被比自己更強勁對手壓制而落敗。接受失敗絕不簡單，但學不會這人生的第一課，卻注定無法順利走下之後的路程。

台灣的青少年，往往從小就被家長灌輸競爭、超越、努力用功等價值觀。既有競爭，就有輸家；既要超越，就有人被超越；努力用功，成果不一定會反映付出。而且，勝者永遠是少數，大多數的平凡之輩，面對著無數的失敗、挫折與不相稱於努力的成果時，又該如何？這些沒人可以真正教導遲早要面對現實人生的小孩，只有自己可以體認、學習轉化與克服。而圍棋，最大的功能之一，恐怕也正是讓對奕的孩子體認到這一點：輸了一盤棋，固然傷心，但重點是如何透過覆盤檢討，避免重犯錯誤，在失敗中發現過去不自知的盲點，面對失敗，更接受自己。

周俊勳的棋手生涯，絕非一路順利；他的眼淚，何嘗不是再次走出失敗的陰影的喜悅呢？

■王北固（社會評論者）

再過3天的2010年6月25日，是韓戰爆發60週年紀念日。60年來朝鮮半島的分裂敵對南北韓雙方，並沒有簽訂結束戰爭的和約，當初所簽只是停戰協議。這個情況有些類似二戰結束65年以來，日俄之間也尚未簽訂和平條約，可以說「尚未結束戰爭」。

這兩個「準戰爭尚未和平」的詭異局面之下，日本與南韓這兩個在美國武力「保護」之下的國家，竟然有半個世紀的繁榮進步與經濟成長；這是東北亞民族的福祉，還是悲涼命運，看法就見仁見智了。

最近這幾天，卻也是南韓天安艦事件，美國對中國的外交言辭攻勢的新一波，並且被美國媒體形容為歐巴馬對北京不滿的新高潮。然而就像上次美國發動國際媒體首波攻勢，正逢中美戰略與經貿對話合作重頭戲一樣，韓戰60週年時，正逢全球矚目的G20高峰會──美國次房貸引發全球金融危機以來第三次高峰會──在加拿大舉行。

另一方面是：隨著美國對中國不斷「施壓」的同時，天安艦爆炸事件的真相，在南韓內部出現不同意見的非主流聲音，也越來越堅實，甚至有專家級的獨立調查，否定了上個月的多國鑑定是北韓魚雷所為的結論。南韓的民意調查結果，相信是北韓所為的僅佔兩成四，而不相信這個多國調查結果的也佔兩成多。與此相關的是，南韓贊成兩韓統一的年輕人，減少了許多，而南韓對北韓有仇恨敵視意識的年輕人，減少得更多。

兩韓側面的緊鄰中、日兩大國，在都被天安艦事件牽累的同時，卻是柳暗花明：美國利用天安艦扯上日本普天間美軍基地爭議，逼鳩山辭首相職，使不再高呼「脫美」的菅直人繼任。卻未料菅比鳩山背後的小澤一郎更親華，他不但是有史以來第一位公開反對台獨的日本首相，而且20多年前以兩國交流青年身分訪華時，就認識接待他的胡錦濤了。香港中文版《亞洲週刊》前兩期評天安艦事件，說「美國鷹派求戰」，應該是過慮了。

歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或點選 討論區