台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-08-03─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-08-03
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-08-03 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：經濟復甦下的失業問題 |
失業問題困擾著吳內閣。最近統計，失業率仍然高達5.16％，超過吳敦義上任改進的目標──5％。當時，新科吳院長聲稱失業率如果在年底不壓低到5％以下，他就辭職。如今時間已經不多，吳內閣已經進入搶救閣揆緊急狀態。日前推出就業補助辦法，顯然是搶救閣揆的計劃。 失業問題如此困擾內閣，還因為經濟已經大有改善，政府部門以及各個研究機構不斷上修GDP增長率，已經高達5.5％以上。照理，經濟復甦，失業率應該跟著下降。但是，這個理，似乎不適用於近日台灣。 其實，有這個困擾的國家不只台灣。美國也不例外，今年初經濟已經明顯爬出金融海嘯的谷底，然而失業率一直還在10％左右徘徊，情形比台灣嚴重得多。美國失業率居高不下，使得總統歐巴馬不敢放棄繼續刺激經濟成長的寬鬆政策，甚至為此還與其他國家發生激烈的爭議。 當各國普遍財政危機，被迫力求削減開支，當初為了克服金融海嘯而採取的擴大支出政策已經悄悄收起。然而美國卻不敢輕易放棄寬鬆財政的辦法。此外，美國又恢復逼迫人民幣升值的動作，並要求中國更大程度地擴大內需，減少外貿出超的程度，如此間接可以增加美國的生產，從而有助於美國的就業數量。為了解決失業率居高不下的困境，美國政府可說使出了渾身解數，不幸成效不彰。 因此，吳內閣的挑戰絕不輕鬆。更值得注意的是：為何經濟回升了，失業問題卻不能同步改善？ 我們認為，這主要是財富分配並沒有跟著改善。GDP的增長並沒有帶給更多人就業。增長的來源，顯然是基於每個勞動者創造的平均財富提高了，而非由於較多的勞動者投入就業生產行列。這在經濟危機時期特別容易發生。在經濟危機時期，企業多半精簡人事以度過困境；一旦經濟開始復甦，已經瘦身的企業通常不會恢復原先僱傭的規模，而寧願採取效率較高的技術與體制來達到同樣的產值。因此，GDP回升了，企業賺錢了（事實上賺得更多），但是失業率並沒有明顯改進。其附帶效果就是貧富差距更擴大了。 |
| （回目錄） |
| 左右看：雀兒喜出嫁 |
左看：金權媒合大喜 雀兒喜出嫁了！頂著超級光環，父親是前總統柯林頓、母親是現國務卿希拉蕊，一場超過兩百萬美元的世紀婚禮，完全與顯赫的家世匹配。 不過這場世紀婚禮也終結了美國社會的迷思。例如，強調個人打拚出頭天的美國夢。雀兒喜是政治豪門千金固不待言，其託付終身者也是國會議員之後、現為高盛集團銀行投資家。當然，這種政商近親繁殖的婚姻連帶，雖不始於柯林頓家族，但這次婚禮再次展露無疑。 再者，美國民主的宣傳也在這場婚禮中漏餡。誰說美國民主是人人可參與、各種利益都可以發聲的多元主義楷模？過去迷思是共和黨親商、民主黨耕耘勞工與有色種族，但這場民主黨政治豪門的世紀婚禮，受邀賓客的鍍金成分其高無比，花費甚至超過小布希嫁女兒。共和黨、民主黨表面上要合力代言美國各個層面的利益，但實際上卻都是金權貴族的政治產物。 美國果真是個神話國度，而雀兒喜的婚禮則再次說明了這個不可思議的現象。張進里／社會評論家 右看：台灣政客別偽裝 前美國總統柯林頓的千金雀兒喜出閣，雖然所費不貲，但異常低調，卻仍成為國際矚目焦點。 作為一個移民國家，美國並無歐洲的封建傳統，因此柯林頓家族在民眾心目中可以說是美國的新政治王室。 當然，美國並非沒有政治世家，例如甘乃迪家族、布希家族。但柯林頓家族不同。在他之前，民主黨被雷根、老布希打趴在地上，直到他才振衰起敝，並且創造了令人懷念的經濟榮景。至於希拉蕊，能力更不遜其夫，雖然問鼎總統失利，但現也貴為國務卿，外交折衝的能力令人肯定，這對夫妻檔可以說重振了美國驕傲。 雀兒喜的婚禮雖然「鋪張」，但民間卻無惡感，毋寧給台灣一個啟示。我們的政治人物愈來愈愛「走平民風」，以博廉潔、親民之名。但實際上不可能也沒必要。民眾真正在乎的是，政治人物在位做了什麼？一般人嫁女兒都是希望風風光光，如果政治人物矯枉過正，恐怕違逆人性，也容易招來此地無銀三百兩之譏。王東湖／文創專案經理 |
| （回目錄） |
| 扣問求音集：世界體系的等級結構消失了嗎？ |
■姚欣進 筆者近日參與一個朋輩間對於全球資本主義發展的研討，有人質疑說過去依賴理論、世界體系等對於第三世界的既定落後命運之嚴苛結論，在如今中國崛起的局面下，顯然是沒有說服力的。資本主義仍然是後進國的希望，主要是看這些新興國家如何選擇自己的發展策略而已。 我們不妨以IMF所計算出來的2009年全球數據，即各國人均產值全球排名表，來看看上述說法是否能成立。 簡單的說，這全球各經濟體之基本經濟水平的排名表，精準地反映了當前資本主義世界，仍舊是個非常不平衡的結構層級體系：資本財富大量、壟斷性地集中於少數國家，以致於整個經濟體的真正平均水位非常傾斜。排名後半國家根本到了必須日常援助、否則無以生存的地步！ 篇幅有限，在此僅討論處於中間、中下水平國家曾經發展成功，或有極大希望成為先進國嗎？ 若將全球中上水準經濟體分為五級，則前三級國家，都可歸類於先進核心國，但在前兩級裡，即4萬美元以上，除了中東石油國外，都是從19世紀就是帝國主義的西歐各國或其衍生的國家（澳洲、美、加），以及20世紀初就崛起的北歐諸國。其中唯一的例外乃是愛爾蘭，崛起於1980年代末，1990年代迅速發展，而儕身於第一級經濟體。 第三級（人年均產值在 2.9萬到3.6萬美元)，算是核心國的後段班，包括了最老牌資本主義帝國的英國、香港、新加坡，已破產的冰島，南歐幾個隨時要破產的希臘、西班牙與義大利。 南韓、台灣屬於同一級別，即第五級（1.35萬到1.9萬美元)。顯然，這一級別與核心國層級（前三級）有段鮮明差距。第三級最低的約3萬元比這一級別最高的2萬元多出50％！也就是說，這一級別表現最佳經濟體，要將目前的經濟水平再提高50％，才擠得進先進核心國的行列。 總的來說，這排名表上只有愛爾蘭例外地由半邊陲國家擠入了真正先進國，另一個國家南韓值得討論，是貌似有希望成為新的先進國，但卻困難重重。 這兩個國家在戰後、1970年代以前，都是典型的半邊陲國家，介於落後的邊陲國家與先進國之間。但愛爾蘭在1980年代開始發展，整個1990年代至2006年，經濟成長率每年約以7％飛躍成長，而成功地列為全球最富的前6名之一。這在歐盟諸國發展中，乃是絕無僅有。 換言之，百年來全球資本主義的發展，也不過僅有愛爾蘭是例外，能證明在全球資本主義結構森嚴的體系裡，有可能突破結構限制而躍登龍門。但若再追問，這是什麼結構因素使它成功？這成功的發展過程是否有普遍性，可作為半邊陲國家未來的借鏡？則答案是很悲觀的。（社會評論者） |
| （回目錄） |
| 寰宇縱橫：阿富汗、東北亞與俄羅斯 |
■王北固 阿富汗發現價值達3兆美元的稀有金屬礦藏之後3個月，兩週前的喀布爾會議，由英國布局的70國撤軍計劃暫定為2014年，緊接著上週就爆出了震動華府神經中樞的「維基解密」、電腦網路全面洩露美軍在阿富汗的一切作為。 這3件事的頭尾兩件，可能都不是真相：礦藏應該早就知道而保密，只是選擇一個有利的時機公開而已；網路洩密應該與勾結式放水有關，否則軍事先進國的全球戰略機密都要全裸了。兩件事都是為了多國撤軍計劃，而由英國主導並且擴大牽引為70國，是為了維護美國的面子，以及迂迴幫歐巴馬頂住美國軍方鷹派的背後壓力。 真正的關鍵是在喀布爾會議之後4、5天，英、美媒體指責的：巴基斯坦持續拿了美國大筆「反恐」經費，而事實上卻暗中支援塔利班在巴境的盟友。這使得不但美軍在阿富汗其實打不下去，而且巴基斯坦對美國的「反恐」高壓也陽奉陰萎，表面應允是一套，實際暗中操作又是另一套。 巴基斯坦敢於玩弄美國的原因，除了巴、阿兩國地形複雜加上文化種族歧異，使華府弄不清楚真相之外，巴國由班娜姬‧布托的鰥夫扎達里任總理的弱勢政府，經過一兩年的風雨飄搖，在他陸續五訪北京之後，仍獲得了結實的支持。然而他究竟不是布托本人，親西方的立場本來微弱，時間與現實更使之淡化。再加上前幾個月連阿富汗的美國「傀儡」總統都訪問北京求助了，美國一時之間不知對巴、阿兩方那一國先施壓，之前「色厲」了兩年，現在就轉為「內荏」了。 歐巴馬當初競選總統時精心設計、用來應付或密盟美國鷹派的阿富汗戰略，一年半下來已是進退維谷欲振乏力；所以就設計了南韓的天安艦戰略，從亞洲大陸的東緣強力「牽制」北京（對阿富汗的經貿戰略已蓄足勢隨時待發）。現階段為止，美國與南韓的聯合軍事演習，聲勢與情勢都仍佔上風，而幾乎達到戰爭邊緣。 然而五角大廈的「單邊思維」只看到北韓背後是北京，卻忽略了最近俄羅斯也在西伯利亞東部大演習。阿富汗本是美國奪俄所遺的殘局，加上塔利班也為俄死敵，所以莫斯利無機會，只好讓美國獨吃。但朝鮮半島，俄已苦候了60年無機會插手，現在只要美國真打北韓，莫斯科是絕不會袖手的。所以東北亞仍只是個經貿戰罷了。（社會評論者） |
| （回目錄） |
歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或點選 討論區 |
| （回目錄） |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 若對此電子報的內容有疑問或是建議， |
| 歡迎您寄e-mail至：article@lihpao.com |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
