台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-09-27─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-09-27
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-09-27 |
網址:http://www.lihpao.com/ |
★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
社論:一位工程師之死 |
在南亞科技工作的29歲工程師,因「責任制」而常態性加班,終致猝死家中書桌前,被家人發現時,桌上猶堆滿公司文件。勞保局對於死因與常態性加班是否有關,仍以「病理見解不同」拒絕職災死亡給付,上級單位勞委會將之視為個案,繼續作啞裝聾。 「責任制」大約在十幾年前曾是台灣勞工的夢魘,那是歷經工會依法爭取加班費的運動之後,資方在管理制度上的「創新」,尤其許多公司要求員工打卡仍宣稱是責任制,等於工作不能遲到早退,而且加班沒有加班費和任何津貼,多年來未見勞委會糾正,讓它日漸普遍為常態。國家在勞資關係中過度偏袒資方,不僅坐視「責任制」的濫用常態化,對於明顯違法的「無薪假」不但不加以取締,行政院長吳敦義還誇讚發明者該得諾貝爾獎。將「責任制」和「無薪假」集大成並制度化的就是「非典型僱用」,既沒有加班費,又可以任意解僱,難怪經建會副主委單驥日前表示,台灣2008年非典型僱用者占受僱者比率為6.3%,比起日本的11.9%、南韓30.5%,台灣非典型僱用相對較少。他進一步指出,台灣的定期勞動契約規範太嚴,會傷害弱勢勞工的工作機會取得與創造,勞委會默不作聲,卻由經建會力推非典型僱用來「保障弱勢勞工」,豈不怪哉?其實這是倒果為因,就是因為責任制濫用、無薪假氾濫,使勞工成為弱勢,才不得不接受非典型僱用,將現存亂象制度化、就地合法,而非為了保障弱勢勞工的工作機會所創造。行政院主計處最新的統計資料顯示,今年7月份臨時僱用、人力派遣這兩類「非典型僱用」人數快速升高,直逼30萬人,創下近年來新高。對此,主計處官員歸因於景氣好轉,非典型僱用員工是最先會被召回的一群,再次強調非典型受僱者的「優勢」。然而,今年7月失業人數增加8千人,失業率上升0.04%為5.20%,若這些非典型受僱者真是先前被解僱而重新聘回,那麼失業人數和失業率怎會不降反升?這30萬人應是受僱的型態轉變,由正式僱用變成非典型僱用,薪資、福利、就業保障向下修正,與「弱勢勞工」的就業機會、景氣好轉因而獲得工作機會云云,完全無關。一位死於「責任制」的工程師,讓我們看見這個社會多麼扭曲顛倒,這些逼人走上絕路的管理制度,官方與資方卻能毫不羞赧的讚嘆美好。 |
(回目錄) |
左右看:白玫瑰請命性侵兒 |
左看何日再起,怒嗆恐龍媒體?為抗議法院一連串輕判性侵幼兒案例,前(25)日上萬民眾從網路現身於凱達格蘭大道,人手一朵白玫瑰,理直氣壯又優雅,直認恐龍法官為天地所不容,焦點集中,卻無視台灣日甚一日的性暴力源於日日流衍的淫亂文化,特別是大眾媒體盡成恐龍電視、恐龍報紙、恐龍周刊……,無止無盡地挑逗人的官能,置全民於性刺激的臨界點,而法曹充其量在事後救濟失當。白玫瑰族偏要他們扛起鎮壓性暴動的全責,未免是本末倒置。遠且不論,請看眾媒體報導補教名師緋聞一事有如連續劇,強迫我們閱聽已逾一個月了,喻世效果只有一個,就是要人扒掉名男美女的外表和外衣,逼見赤裸裸的妖精打架,這種假藉新聞而進行意淫的性煽動可曾停過一日嗎?馴至最後,輔仁大學居然煞有介事調查起正妹文化,強說爆乳、深V、翹臀、性感等並非大學生之所好,根本是此地無銀三百兩,難道不知正妹一族就是來自酒店的嗎?嫖客品妓(姬)哪不喜歡氣質、清純和陽光的?如此涇渭混流,說明整個社會澈頭澈尾色情化了。色情化的社會必然層出不窮性侵犯、強姦犯,法官判得再重,仍然壓不住地火般的淫潮。敢問白玫瑰族,你們何日再起,怒嗆恐龍媒體?趙萬來/大學教授右看我非法匠!殷望法官答辯上週日晚間,總統府前廣場出現尚白的玫瑰集會,匯成一股強大的清議,要求法院不得寬縱性侵幼兒的罪犯,而馬英九總統也即時回應以推動法官法的早日制訂。這是一次別具意義、盡呈本色的社會運動,從網路動員到實體聚眾,由下情臻於上達,這一歷程全然係人民自發成事,了無政黨或政客涉足其間,堪稱是此間公民社會日益成形的佐證,為久困於民主內戰的台灣開出一線亮光。從另一方面說,我們也無任期待司法機關以及法官協會、檢察官協會都能夠勇敢站出來反辯,不作縮頭烏龜,更不該付費記者佯作新聞評論大打匿名戰,如日前之所為,已非淪為法匠,乃是法賊、法奸了,該當罪加一等,鎯鐺入獄,而非退職而已,值此群潮沖撞過後,考驗司法官與司法機關的,不僅是道理,還有骨氣。事實上,公民社會的健康發展不僅在利害一方的伸張,更要對造的回應,來往交鋒,形成社會性辯論,才能催化公民成為具有公共眼界的大國民,怕的是一方出招、對造即屈伏,不免形成暴民,在政治民主化的經驗裡,國民黨老是無言以對,結果不就造就綠色暴民嗎?所以在白玫瑰初展社會力的同時,殷望法官起身答辯:我非法匠。甘向西/政治評論家 |
(回目錄) |
哈巴狗電台:兔子與獵人 |
■陳真看到台灣人,常讓我感覺就像兔子遇到獵人一樣惶恐,舉弓發箭,無所遁逃。雖不至於萬箭穿心,但往往尷尬而彆扭。獵人大概不會真的想關心一隻兔子心裡想些什麼或有著何等身世,他感興趣的只是一些對於兔子來說沒有絲毫意義的東西;更可怕的是他以為所有兔子都喜歡吃葫蘿蔔。每一次台式社交,都是一種心靈刑求,必須經過一番療傷止痛,才能重拾寧靜愉悅。就跟審問差不多,人們往往問一些非常具有侵略性的怪異問題,西方人一般不會這樣問,或許是因為他們不會以為每個人都該長得一模一樣。比方說問「你怎麼不去染頭髮?」(這問題20幾年來至少被台灣人問了超過6萬8千多次,我不知道為什麼我應該去染髮?)「為什麼要戴黑色粗框眼鏡?」(我不知道為什麼我不能戴?)一旦知道你是醫生,接下來肯定就是問「你一個月賺多少錢」;若知道你是精神科醫師,低級一點的進一步就會問你「看病人看久了會不會也阿達阿達」?難道這是一種趣味機智問答?可我往往啞口無言,不知如何作答;每道問題似乎都預設了某種品味,可我一點都不屬於那樣一種世界。對方並不是真的想了解你或你的處境,他只是根據一己品味或價值觀,不管搭不搭調,硬要把你給套進某種極其狹隘的框框;他以為大家都跟他一樣,有著一模一樣的心靈。有時我也很想反問對方,比方說「妳怎麼不考慮削髮為尼?」「為什麼不學習原地翻跟斗?」「為什麼不把錢全捐給窮人?」「你一個禮拜打幾次手槍?」「身材這麼好,怎麼不考慮去當AV女優?」「為什麼不去隆臀?」「為何穿長褲?」「幹嘛化粧擦口紅?妳嘴唇有啥毛病嗎?」「怎麼不去參加坎城影展?倫家參加過3次耶!」「你內褲多久洗一次?也是採用陽光自然殺菌法嗎?」有些人嘴巴上不說,但他心裡依舊認定一些莫名其妙的東西,以為這些東西就是你應該做或你渴望得到但目前卻還得不到的;他不會相信有些東西跟你完全不搭調或甚至背道而馳,就好像問一隻兔子怎麼不多吃點雞肉一樣,或是問一片浮雲幹嘛慢慢飄甚至還往後飄?是不是遇到什麼困難或能力不足?為什麼不飄快一點以便搶第一?或是問一個散步者幹嘛不百米衝刺?難道你以為每條路都是跑道?每個步伐都是賽局?每塊肉都是食物?所謂交往,往往不是交心,而是要你交出成績單或乾脆直接幫你打分數。問題是,你該明白一個普通常識:當雲彩飄浮,他並不是在跟誰賽跑,快慢並非雲的語言。(醫師) |
(回目錄) |
看守台灣:石化業 為人間帶來了什麼樣的煙火 |
■謝和霖凡那比颱風為高高屏地區帶來超大豪雨,左營岡山單日累積雨量雙雙破紀錄,重創重工業區雲集的大高雄,不僅許多工廠被迫停工,有些家戶更是浸泡在摻雜浮油(可能還混有許多工業污水)的雨水中,讓人為當地居民健康擔憂。風災不僅造成數十億農業損失,也讓以石化業為主的大社、仁武等工業區損失上看30億。原以為這次極端氣候事件,會讓整個社會、包括近來大打廣告支持石化業擴張的政府以及全球暖化始做俑者之一的石化業界,能深刻反省未來發展方向,沒想到風災後不過數日,為我國培育化工人才的學界中竟有多位學者,以「沒有化工業,就沒有鴻海、台積電,就沒有經濟發展」為由,力挺國光石化。這些學者的論點與工業局廣告異曲同工,企圖以不能沒有化工業來模糊環保人士「石化業不能再擴張」的主張,更指名道姓稱李遠哲不食人間煙火、活在象牙塔,才會反對國光石化,卻未反思延續目前石化業發展的規劃方向,將為社會帶來什麼樣的人間煙火?(屈指算之,目前石化業即有造成周邊居民癌症死亡率提高、逸散性污染讓家家戶戶與學童掩鼻嘔吐、嚴重污染土壤與地下水、廢水排放造成附近農漁業損失、爆炸意外震碎民宅門窗、火災粉塵造成鴨子文蛤暴斃、毒氣洩漏威脅勞工與附近居民生命安全、促使工業社會以大量生產消費與廢棄的模式耗費資源並產生許多萬年垃圾)他們又活在什麼樣的象牙塔裡?其守舊、維護既得利益者繼續以不永續方式來營利的思維,讓人對我國化工業界為永續而創新的能力深以為憂。儘管現在已是「石油世紀」的黃昏,人們不可能不知道石化業對現代人類生活的重要性,但卻也愈來愈體認到人們為石化產品所付出的代價。加上迫在眉睫的挑戰是,人類需要立即且持續數百年的大規模改革,才能有效因應全球暖化;而造成全球暖化的石油以及其他許多資源,正因為人們破壞性的開發行為,正面臨枯竭。在此關頭,持續過去一輕到六輕產業架構與資源使用模式並擴大規模的國光石化,不僅會深化當前環境危機,也難以面對未來10年到20年後因為資源短缺所帶來的經濟風險。當前化工業者的任務應是建議政府如何為石化業去蕪存菁,不生產有污染與沒必要的石化產品,以大幅縮小其規模,減輕環境負荷,同時加緊研發以再生能源與廢棄資源為生產投入、可讓資源生生不息的石化業。且在這過程中應體認到,即使沒有鴻海與台積電,人類仍然有許多其他可能性,更不應輕視農業等基礎產業所帶來的價值。(看守台灣協會) |
(回目錄) |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
(回目錄) |
本電子報內容由台灣立報社提供 |
地址:台北縣新店市復興路43號 |
若對此電子報的內容有疑問或是建議, |
歡迎您寄e-mail至:article@lihpao.com |
欲詳完整內容請訂閱立報 電話:02-86676655 傳真:02-82191213 訂報:02-86676655轉214 地址:台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報,每份10元 |