台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-09-28─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-09-28
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-09-28 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：從釣島看法西斯復甦 |
釣魚台的爭議，隨著日本政府釋放中國漁船船長而出現轉機。但是，問題並未劃下句點。中國政府要求日本政府道歉賠償，遭到斷然拒絕；同時，日本右翼媒體強烈批評政府，認為是外交的大失敗。另一方面，中國民眾對日本拘捕審訊中國漁船船長的憤概，並未隨日方放人而平息，他們認為釣魚台是中國的，日方拘捕船長本來就非法；拒絕道歉，表明日本依然認為擁有釣魚台的主權。雙方的政府與民意都沒有交集，顯示釣魚台爭議還僵持著。 值得注意是美國的態度。日本逮捕中國漁船船長，發生在美國海軍正要大舉重新進入亞洲的時期。美國在天安艦事件之後在東北亞擴大軍事演習，如此大張旗鼓，舉世皆知項莊舞劍意在大陸；另外，美國不斷煽動越南等東協國家向中國爭奪南海主權，都是用來制衡中國。日本以為可以藉機佔領釣魚台，估計美國必然會站在日本這一邊。不料美國政府的態度竟然表明中立，而紐約時報，華爾街日報等等主流媒體，更認為證據表明釣魚台屬於中國。美國朝野的態度，應該是日本終於釋放中國船長的重要因素。美國沒有支持日本，是因為衡量全域，發現重入亞洲的佈局才開始，還沒有實力與中國正面衝突。更值得注意是日本民意。日本主流輿論普遍認為，在中國抗議下放人，是奇恥大辱，右翼人士藉此煽風點火。這種反應，已經接近法西斯的程度。中日釣魚台爭議的一個危險的副產品：日本法西斯的抬頭，已經出現徵兆了。法西斯在日本具有豐厚的歷史淵源以及社會基礎。二戰後，日本的法西斯思想以及社會根源並沒有根除，這與歐洲戰後的情形截然不同。特別在1949年中國社會主義革命後，美國為了圍堵社會主義勢力的擴充，積極扶植日本，並重用戰前的法西斯分子。因此，日本統治階級從未認真反省當年侵略亞洲國家的罪行；因此，日本並未從戰敗中獲得教訓，體認法西斯主義的危害。在社會根基方面，法西斯的風行來自狂熱的小資產階級，特別當他們遭受挫折。戰敗是挫折，從1994年後長達10年的經濟遲滯又是一個挫折，這次被迫釋放中國船長又被認為是外交挫折。一大批受挫折的小資產階級，成為日本法西斯主義可能再起的社會根基。再者，高度資本主義化的日本體制，很容易滑入對外擴充的道路；而當對外擴充受阻，法西斯的思想必然流行。法西斯如果再度主導日本政局，亞洲國家將再度面臨重大的威脅。台灣更是首當其衝。保衛釣魚台，更要防止法西斯的死灰復燃。 |
| （回目錄） |
| 左右看：不合格公民參政 |
左看：重新反省公民權年底即將舉辦三合一選舉，由外配、移工、黑戶家庭組成的「不合格公民參政團」要聯手參選。他們選擇直接參與台灣公共事務，一方面保障其他外來移動者的權利，另方面也同時改變台灣對於勞動、公民權等政策。這無疑對台灣的民主與人權是一大進步。 面對全球化，有越來越多外來移動者進入台灣，他們與我們共同生活、工作，並可能漸漸共組家庭，進而有下一代。因此，他們不僅不再是外來者，相反地，他們與台灣整體的生育、教育及醫療、人口結構等等都有密切關係。在制定社會政策的同時，必須考量這些新移動者，而不是繼續將他們排除在外。即便這些外來移動者不一定是公民，但作為一個人，便該有最基本的生存與生活權利。面對這群移動者，不能僅他們視為因為經濟因素來台求生的外來者，而必須在更積極的意義上，將他們視為移動的生產者及移動的行動者。換言之，他們既是作為勞動者，在台灣從事許多底層或基礎生產工作，但也因為他們的參與，台灣的主體不再受限於統獨之爭，而是意涵更加豐富的多族群共存。除了讓我們體驗文化差異外，更讓我們有機會反省對於他者的尊重與保障。馬禮善／文化工作者右看：尊重多元文化面對年底選舉，有候選人想要結合外勞、外籍新娘等弱勢族群的力量，替他們爭取權利。這是個可喜的現象，也更證明台灣是具有包容力的民主社會。面對來自不同國家，尤其是貧窮的東南亞國家的外籍勞工，台灣社會應該有更大的包容力，接受這群不同文化的人。尤其現在強調多元與寬容，這些外籍勞工或配偶，的確時有負面新聞，但這也多半可能因為生活環境不適應或者文化衝突，不可一概地因此排斥他們。相反地，經濟快速發展的今天，沒人願意從事高風險和高勞力的工作，是這些外勞維繫了台灣的經濟發展，並減緩高齡化社會所帶來的幼兒和老年問題。這些外籍勞工對台灣的貢獻無法抹煞。正因為如此，我們應該要更正面看待外籍勞工的身分和社會地位，給予他們更大的包容及照顧，提供他們更好的勞動條件和環境，而不要像對待犯人一般，害怕他們逃跑或者讓他們超時工作。這些不符合人權的行徑，不但使他們無法融入台灣生活，也使我們與外勞的關係更加對立，更嚴重的是會使他們因此產生仇恨，而造成社會問題。相信我們以更大的愛和包容，照顧這些弱勢，會讓這些外勞對台灣更有歸屬感。羅克齊／國小教師 |
| （回目錄） |
| 寰宇縱橫：日本重返美國侍妾地位 |
■王北固 釣魚台島摩擦的大陸漁船船長，日本政府於9月24日放人，但表示保留「法律追訴權」，北京接人之後立即強硬聲明要日本道歉、賠償，日本落居下風，之後恐怕不易善了。問題出在日美關係。基本上，9月7日發生的釣魚台島摩擦事件，可視為美國天安艦戰略的延伸蛻變。美國以南韓天安艦爆炸的東北亞安全理由，迫反美的鳩山由紀夫在6月上旬辭首相職；菅直人繼任之後雖然大力扭轉重返美日同盟親密關係，但日本民主黨內反美的小澤派勢力仍甚雄厚，有威脅菅黨魁地位之勢，要在9月14日黨內選舉決一雌雄。8月中旬美日共同決定今年底將在釣魚台島海域舉行聯合軍演，以及美國大右派阿米塔吉訪日的煽動言論，使菅政府受到錯誤暗示而弄險，9月7日製造釣魚台島摩擦事件，挖取黨內右派票源而在14日勝選黨魁；之後食言背信，組新閣不邀小澤派一人入閣。此時美國也開始再度厲聲逼迫人民幣大幅升值。然而北京空前強硬地連續中止數個中日交流，日本經貿蒙上強烈陰影；人民幣升值問題，北京也表現了理性的不退讓。於是在溫家寶赴美參加聯大先晤歐巴馬初談之後，美國國務卿希拉蕊側面施壓日本，要在9月24日之前「處理好」釣魚台島問題，菅政府立即照辦而在當天釋放大陸船船長。次日美國即宣佈邀請胡錦濤於明年元月赴美進行最高規格的「國是訪問」。也就是日本扣押中國漁船船長17天而放人之後，中國有6倍長的3個多月時間，可以施壓日本道歉、賠償。至於胡訪美之前的釣魚台島海域美日聯合軍演，屆時是否配合性的取消，目前看來可能性大增。這一回合，中、日、美正面、側面迂迴較勁，結果是溫家寶在美國境內說出中國「錚錚鐵骨」的話之後，美國「犧牲」日本──在強迫日本重返親美疏華的美日同盟路線之後，中日矛盾時並未挺日。這並不符合盟友相對而共進退的關係，仍然不脫之前半個多世紀日本自民黨對美國的侍妾地位。前首相小泉純一郎高唱的日本「正常國家」，仍停留在夢境中，而且菅政府從此噤聲不談了。日本何去何從？有3個月痛苦時間可以長考。（社會評論者） |
| （回目錄） |
| 扣問求音集：勞工應否強制入工會 |
■姚欣進 今年新修訂通過的工會法裡，最具爭議性的議題之一，乃是勞工應否強制加入基層工會。新工會法中，雖明訂為「勞工應加入工會」（第七條），但這條法律根本沒有相應罰則，以致於根本是擺著好看，字面上安撫工會人士罷了。近日，勞委會已公布新工會法施行細則草案，對這議題，官方已更明確表態了。對於新工會法第七條，新的施行細則完全沒有提出任何補充，並刪除了現行施行細則中的相關條文：「工人拒絕加入工會時，經勸告、警告、仍不接受者，得由工會依章程規定或會員大會決議予以一定期間內之停業。被停業人於接受加入工會後，得隨時復業。」官方顯然是明確地反對處罰不加入工會的勞工，而全數刪除原有的罰則規定。官方說法是要配合國際潮流，即須尊重勞工基本人權，勞工有其自由結社權，不應以是否加入工會來剝奪其工作權益；相對的，許多工會、工運人士強烈呼籲強制入會的必要性。哪種說法才是最合理的？簡單的說，在現實的職場勞動裡，勞工絕非是單一、原子化的個人，單靠自己就可與老闆協商雇用契約、爭取勞動權益，在重大職災變故或勞資爭議時能以一己之力妥善自保。況且，在一般生產製造業中，勞工幾乎都是以集體協做的方式來工作，根本不會有所謂個體化工作；即使在各類新興服務業中，大部分勞工也需要夥伴們的協力，是團隊式工作關係。換言之，從簽下雇用契約而成為受僱勞工的第一分鐘開始，就不是以個人方式來成為勞工！勞工的團體性，乃是每位單一勞工不可分割的本質。勞工既然需要以團體協約方式來獲取受僱勞動條件與權益的保障，既然需要工會團體力量的保護與出力，勞工個人豈能不一開始就必須是這團隊的一份子？否則，這些經由工會團體力量所爭得到的權益條件，又憑什麼能讓非工會成員來享有呢？然而，如果有人只想搭便車、坐享其成，不願加入工會但卻願意享有工會所爭取來的權益時，我們應否否定其自由結社權，而以罰則來要求他強制入會？最理想方式，應是一方面我們尊重每人結社權，不要求強制入會；但另一方面，權利與義務是相對的，所以若有人想要同享工會會員的勞動權益，如團體協約的成果，就須付出高昂的費用。這其實就是變相的罰則或誘因，來讓這些特立獨行的勞工體認到，個人利益必須結合於團體之上──加入工會遠比沒加入有更多的現實利益。（社會評論者） |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| （回目錄） |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 若對此電子報的內容有疑問或是建議， |
| 歡迎您寄e-mail至：article@lihpao.com |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
