可以說形勢比人強，也可以說歐巴馬是滑頭政客，面對共和黨掌握的國會，歐巴馬終究點頭讓小布希時代的富人減稅案繼續延長兩年，但也換來保住失業救濟的原先主張。這筆交易，看來各取所需，但也讓許多原先挺歐巴馬稅改的人大失所望。

更早之前，股神巴菲特便在接受訪問時把球做給了白宮。他拒絕富人梯隊的「既得利益」，直言共和黨那套減富人稅、然後刺激消費、接著雨露均沾的新自由主義哲學，根本與現實不符。但巴菲特雖然把球妙傳給了歐巴馬，後者卻無法上籃得分。

「窩裡反」的不只是巴菲特，還包括現任哥倫比亞大學的經濟學教授薩克斯（Jeffery D. Sachs）。薩克斯在1990年代初，是將激進市場改革引進俄羅斯的意識形態策士，結果這套「震盪療法」導致了俄羅斯更嚴重的經濟、社會問題。之後薩克斯開始出現巨大轉變，專注國際貧窮問題，現為聯合國千禧年計畫的特別顧問，並不時呼籲世人重視非洲愛滋的結構性問題。

薩克斯對於美國過去40年來的減稅成癮現象有相當深刻的見解。他指出，這個不健康的政策背後，反映了富人不斷發出各式各樣的抱怨、拚命為自己的短期利益辯護，故毫不意外地讓富人愈來愈耽溺於政治遊說。其結果是，金權政治變得牢不可破，而這不只是影響減稅背後的利益分配問題，還包括了民主政治被金權寡頭玩弄於掌心的悲劇。

薩克斯絕非危言聳聽。這次讓共和黨徹底翻盤的期中選舉，選舉金額創下歷史新高，包括共和黨內極右翼的茶黨也曾被報導獲得石油鉅子的獻金。美國失業率在10％上下沈浮、無家可歸遭到房屋法拍風險的民眾不計其數，在經濟一片蕭條的情況下，都給了富人綁樁的空前良機，更顯示富人不惜下大注，提高向民主宣戰的等級。這些人不只是經濟豺狼，更是政治禿鷹。

歐巴馬無力回天，只換得殘補式的失業救濟，幾乎宣告了美國與失敗國家（failed state）只有一牆之隔。門面上，美國仍是具有民主治理制度的國家，但富人掠奪國家財富、壟斷政治發言權，社會被市場切割得四分五裂，實際上已經積重難返。如果索馬利亞做為失敗國家的象徵是槍，海地是霍亂，那麼美國就是金錢。

18世紀，美國在世人面前舉起了自由的革命火炬，自視民主櫥窗；但21世紀，美國卻可能再次改寫歷史，淪為先進陣營裡的失敗國家。

左看：盜何須有道

歐盟9日重判台灣4家面板廠與南韓樂金（LG），高達6.49億歐元的《反托拉斯法》罰金，奇美電可能因此本季虧損。南韓三星原也在列，但因告密及污點證人而得以逃過一劫，一時之間台灣面板業群情激憤，經濟部官員也同仇敵愾，警告三星需有商道。

這樣的戲碼不由得讓人想起香港警匪片裡的橋段，犯下大案後，小弟出賣大哥即遭眾人指責盜亦有道。令人啼笑皆非，論道義，是否連受害者也算一份？這次遭控的操縱價格是在台灣60次秘密協商所訂，惹歐盟側目，三星早見苗頭不對。更遑論這只是國際賽局，你來我往，歐盟也稱不上受害者，只是球員兼裁判以國內法捍衛資本家的利益。資本家身處其間，必然要清楚遊戲規則內外競爭的本質，就如江胡一般，成王敗寇，跟道義與國族八竿子打不著。一般大眾抵制三星手機時得先想想，誰搞臭了你家的小溪與良田？誰轟走相思寮的農民卻沒留下就業機會與合理薪資？論其切身相關性，倒是該一視同仁的抵制各家面板。

全球化脈絡下，跨國企業已非單一國家所能概括承受，也因此它早已獨立於母國社會卻又同時吸取母國社會的資源。台灣社會若一味自陷於它們的賽局中，永遠只是個給逆子糖吃又挨打的老母親。

林子暉／台灣公共化協會成員

右看：競爭亦有道

歐盟執委會9日公布包括台灣友達在內5家面板廠因共謀操作面板價格，違反《反托拉斯法》，罰金共6.49億歐元，約合176億元台幣。南韓三星轉做污點證人，免除被罰鍰的命運，僅台灣3家面板廠與南韓樂金（LG）遭重罰，其中尤以奇美電遭重罰3億歐元，可能轉盈為虧。台灣經濟部官員忿忿不平指責三星集團：「沒商道，走著瞧！」

誠如經濟部官員所言，在現今全球經濟一體下，跨國企業互動愈加頻繁，商業糾紛必然隨之而起，縱以面板業或電子業，台韓之間有其競爭關係，但同時也有相當可合作的空間。因此競合並存往往就須雙方主觀上能積極締造遊戲規則，以避免偶然的惡性競爭成為常態。而如此的主觀就必然以商業道義為前提，而國際商業法規的約束方能建於其上。正如韓國《商道》一劇及以林尚沃的一生哲學道盡商業道德的基本元素：誠信、守分等。

相較於此三星在本次事件中一石二鳥之舉，不但自身避災，更蓄意造成同行虧損，實為缺德，等於宣告短期間內商業互信與合作的死亡。而商業互信的死亡必然揭開惡性競爭的序幕，這對於本已競爭劇烈的東亞電子業，無疑雪上加霜，盼自詡東亞電子龍頭的南韓政府與三星能深夜自省，否則惡戰開打，兩敗俱傷。

林泰佐／社會評論家

■倪世傑

東亞研究先驅學者詹準（Chalmers Johnson）11月20日辭世，享年79歲。

詹準的學術生涯可約略分為三個階段。首先是研究中國共產革命的學者兼美國中情局分析員，這時期他憎恨反越戰運動，但重要的學術成就《農民民族主義與共產黨的力量》一書提出，中共在華北發展的關鍵，是日本侵略帶給農民的飢荒與恐懼，馬克思主義及階級鬥爭影響甚少，貶低意識型態在中國共產革命中的影響，與1960年代的冷戰氛圍格格不入。

詹準為台灣學界所熟悉，主要得益於1982年所出版的《通產省與日本經濟奇蹟》，是他第二階段最重要的著作。該書指出，日本經濟發展得利於政府的行政指導，而非市場的放任自流，等於質疑市場的作用，在新古典主義經濟學重登歷史舞台的1980年代遭受無情砲火。但「發展國家論」先是在區域研究中站穩腳跟，之後隨著艾姆斯丹（Alice Amsden）以及韋德（Robert Wade）在1980年代分別針對南韓與台灣進行的研究，確立東亞三國政府在主導經濟發展上扮演重要角色。詹準此書除了在區域研究、發展研究的重要性，也的確開1990年代以後「資本主義多樣性」研究先河，點出各國相異的資本主義制度軌跡留下不一樣的資本主義發展成果。

第三階段在他人生遲暮。眼見美國的侵略戰爭對世界造成諸多殺戮，對內有害於民主發展，2000年起他從《報復》（Blowback）開始連寫4本書，直言美國帝國主義退出歷史舞台的時候到了。曾為中情局分析員的他，對副總統錢尼、國務卿萊斯、國防部長倫斯斐爾德與阿米塔吉一幫布希班子在過去對中東事務的干預知之甚詳，無限膨脹與自大的美帝國，終於對自己的人民帶來了災難。

就學術上，詹準的研究基礎建立在嚴謹的案例研究，對之後的研究具有極高的啟發性，後人得以承接其步履進行知識積累，與當前著重正規模型與計量研究的政治經濟學學術主流背道而馳。也正如科恩（Benjamin Cohen）所言，過去的國際政治經濟學研究富有想像力，能夠提出解釋世界的大觀念，而當前的「硬科學」研究不僅艱澀難讀且相當無趣（boring），更出現難以突破的窘境。詹準雖未被科恩列入國際政治經濟學的「最佳先發七人」（Magnificent 7），但肯定是當代東亞研究中的巴比‧考克斯（Bobby Cox）。在人生最後階段，詹準對美國帝國主義提出來自內部的批判，除了學者的風範外，亦留下公共知識分子的戳記。

任何人都可以從詹準一生中任一片段闡釋他的想法及政治立場，但這些想法都大不相同，與其說善變，不如用他自己話為其一生下註腳：當面對新的證據時，我改變自己的想法，而你又會怎麼做呢？

（政治大學政治學系博士候選人）

■洪致翔

報載北縣重慶國中疑似以「能力分組」為名變相進行能力分班，教育部長吳清基獲知後表示，若校長不能堅持常態編班之基本原則，考績「不配拿甲等」。部長此番發言或許能讓陳情者不至於感到腹背受敵，但稍加檢視後卻讓人感到哭笑不得。按人本教育基金會公布之數據，國中學校未落實常態編班者佔全國的51.8％。教育部若當真如此重視常態編班是否落實，早該用各種方式進行調查，例如提高稽查頻率、不定期寄發匿名問卷、甚至大可比照「全民防詐騙」宣導方式設置免費檢舉專線。除非教育部平時無相關積極作為，或者知情不理，否則怎會直到此時「看報紙才知道」？

更令人哭笑不得的是，在台灣，儘管「能力分班」遍行已久、擁護者眾，卻向來沒能達到所宣稱的效果，甚至連基本定義都含混不清。最顯而易見的，不外乎能力分班擁護者津津樂道的「因材施教」長期被扭曲為「因教選材」——按教學內容之密度、教學工作之執行便利性，對學生進行分類，而非由教學者配合學習者、按不同學生特質設計相應教學方式。甚至當部分教師萌生棄守職責的念頭時，演變成教師「無可厚非」的心理依靠。

然而即便不計較「因教選材」對「因材施教」的扭曲，真正的「材」也不見得都能被這套遊戲規則篩選出來。舉例來說，當學生透過調查與討論，為學校設計出一項每日可回收逾2百公升廢水、且幾乎零成本的節水方案；當學生在校園因風災受損後，透過聯繫與拜訪，成功向民間企業募得遷校經費；當學生有感於閱讀習慣的重要性，發動同學組團繪製繪本、並利用課餘回母校推廣閱讀活動——這些並非筆者虛擬出來的例子，而是不久前才發生在全台各地的真實事件。在他們因「發現問題、思索解決之道並嘗試實行」的行動過程而培養、發展出的各項能力中，究竟有哪幾項能被「能力分班」採認？

換言之，目前為止流行的所謂「能力分班」，對「能力」的採認幾乎只以少數智育科目與技藝為標準。然而，人類所具備的「能力」僅有如此而已？或者，在兒童與青少年身上，能被發掘出來的「能力」真的只有這些？當然不是。但在升學考試面前，智育或與競賽相關的技藝等能力的價值品位，卻硬是比其它能力高出一截。要打破這種「把考試當能力、把能力當雜技」的現況，第一步恐怕得先將「具有台灣特色的能力分班」正名為更名符其實的「智育編班」。

（文教工作者）

【記者張舒涵台北報導】小年夜，家人團圓享用年夜飯之際，台灣許多弱勢外配家庭，對「年夜飯」只能渴望。賽珍珠基金會舉辦「弱勢家庭新春圍爐活動」， 9日舉行「童心協力－愛心啟動儀式」，呼籲民眾付出愛心，讓弱勢的外配家庭能享用一餐溫暖的團圓飯。

賽珍珠基金會社工督導尤清梅指出，許多外配家庭缺乏資源撫育子女，外配媽媽成天為家庭溫飽奔走，台灣人過年最重視的團圓飯，對他們而言只是奢侈願望。

來自越南的外籍配偶阿芙（化名）今年28歲，是基金會扶助的對象，來台2年後，先生罹患腦癌，開刀後不僅語文能力受損，記憶力也大不如前。「丈夫對我很好，絕對不離開他！」阿芙說，為了照顧2個讀幼稚園的孩子和先生，她獨自撐起一家開銷。

阿芙指出，外籍配偶找工作困難重重，她曾試圖到理髮廳、餐廳應徵工作，卻因語言不通沒被錄取；目前阿芙在麵攤工作，生活雖清苦，也要盡力給孩子齊全的照護。對於台灣的圍爐習俗，阿芙表示，越南沒有這個習俗，平日家中經濟也不允許；不過，她跟孩子都滿心期待能圍爐吃團圓飯。

社工陳淑麗指出，2010年圍爐活動因經費不足而取消辦理，許多基金會扶助家庭的小朋友非常失望，他們難得吃到豐盛的一餐，經常拉著社工老師問今年會不會舉辦？小孩的心聲，社工人員惦記在心，希望順利替外配家庭實現願望。

賽珍珠基金會指出，受助外配家庭參與圍爐人數高達9成；今年新春圍爐活動預計邀請150戶外配家庭，預計以一桌4千元，並發給每個孩子6百元紅包；陳淑麗呼籲民眾共同響應，帶給貧寒的外配家庭一個難忘的暖冬。捐款專線：（02）2369－8880。網站：http://www.psbf.org.tw

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報