台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-03-22─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-03-22
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-03-22 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：日本人，你為什麼不生氣 |
|
日本大地震已經過了10天。3個世紀性大災難：芮氏規模9.0地震，緊接著高10公尺以上的海嘯侵襲，然後是核能電廠爆炸（雖然不是核子爆炸），核放射線物質外洩，反應爐與核廢料冷卻系統故障引起的威脅，以令人窒息的速度與威力撲面而來。不僅日本災區人民傷亡數目驚人（超過阪神大地震），倖存者備受煎熬；即使非災區的各國人民也都飽受震撼。各國除了伸出人道主義之手外，也都紛紛檢視本國的核能電廠，檢討自家的能源政策。 根據最新消息，大灌海水以冷卻核子反應爐以及核廢料儲存池的策略初步奏效，溫度下降，冷卻系統新電源的電纜也正在鋪設中，進一步就要修復被海嘯沖毀的冷卻系統。這些新發展初步解除了立即的危機。我們希望不久核子危機能夠完全解除，讓受到這三重巨大災難折磨的災民能夠喘息，讓家園被摧毀的人們可以開始考慮復原重建，讓身心俱疲的人們得以重拾信心。我們謹致以溫馨的祝福。 度過磨難之後，也許可以進行避免重蹈覆轍的檢討，特別對於救災防災的做法。日本政府對防範地震的措施值得稱道。各種報導都顯示，日本防震功夫做得十分到家，建築物耐震，避難井然有序，預報制度精準而及時。這些功夫，使得這次世紀大災難中，因地震而直接死傷人數並不高，遠比阪神大地震少得多。這次死亡人數主要來自大海嘯。 相對於地震的預防，對海嘯的預防就遜色多了。海嘯波浪的來臨速度遠晚於地震波，卻缺少適當的措施以減輕傷亡人數。目前死亡與失蹤的一萬多人中，估計9成以上都因為海嘯。顯然，日本對海嘯的提防辦法以及對海嘯特性的認識與研究還有待加強。 但是最需要加強的，在於對核災的預防。近日媒體披露，福島核子發電廠的員工在海嘯來臨時表現得驚慌失措，一度準備棄廠開溜。菅直人首相的估計嚴重不足，許多資訊不夠透明，指揮慌亂，使得核子危機節節高升。 最後談談災區日本人的表現。主流媒體充斥著對日本災民冷靜，守法，等等正面的報導。有些報導甚至說，大災難後，災民飢寒交迫，卻極少埋怨。然而，我們認為，這些表面的現象值得進一步分析。災民的逆來順受，不僅使自己權益受損，也使日本政客容易胡作亂為。日本近百年來軍國主義盛行，危害包括日本人在內的亞洲人民，不就是因為善良的日本人民不能發揮監督作用而間接促成的嗎？當我們看到日本災民在災後多日而得不到起碼的救濟物資時，我們不禁要喊：日本人，你為什麼不生氣？ |
| （回目錄） |
| 左右看：福島核災被廉價消費 |
左看：兩黨共同消費日本大震 日本311這場地震、海嘯與核災的複合式災難，在經歷了彷彿末日來臨的恐慌後，目前似乎已轉為平靜。在台灣，國、民兩黨更從中發了一筆「災難財」。 執政的國民黨，一概不討論核電牽涉的複雜議題、未來能源替代方案等重大國策，而降低層次到檢查輻射塵是否飄來台灣、哪些日本進口食物受影響、宣稱要進行核安演習等；更「高竿」的是，執政者把人民對核電的恐懼，轉移到公益募款，兩場電視募款募得史上最高金額8.9億善款，馬英九總統夫婦還當起接線生，卻不嚴肅面對國家能源政策是否已到改弦易轍的時刻。 而在野的民進黨，彷彿從失憶症中猛然想起黨綱內還有「非核家園」的主張。在320環團發動的「我愛台灣 不要核災」大遊行中，赫然出現了謝長廷、蘇貞昌等人，還站在遊行隊伍最前頭，再次把反核運動踐踏為藍綠對立，意圖再度洗劫震災後的反核民意。 從1996年1018核四覆議案民進黨在立院放水，甚至和場外群眾切割、宣稱和「暴力」劃清界線，到政黨輪替後核四從停工到宣布續建（謝長廷正擔任黨主席），民進黨早已背棄反核運動。環運也早該徹底放棄兩黨，別讓福島核災就這樣被廉價消費。 右看：福島核災的台灣啟示 短短10天，台灣媒體對日本震災熱度大減，福島核災似乎輕易地隨著反應爐機組「成功降溫」而消失了。 然而，這場核災不僅離真正解決還差得遠，影響恆久遠的環境傷害和人道危機，還在繼續蔓延。而我們在「旁觀他人痛苦」之餘，能否真得記取教訓？ 首先，反核與否和藍綠無關，反核更不等於反對經濟發展。以全球供電比例來看，核能僅佔16％左右，在台灣也僅佔17％，核電根本是個會噎死人的「雞肋」，繼續擁抱核電只是在維繫核工業集團的利益罷了；此外，四面環海、地質脆弱、地狹人稠的台灣，核電機組密集度卻是全球第一，這更不是原能會拍胸脯保證安全就可以解決的事；再者，核工業從搖籃到墳墓，例如從鈾原料的開採、運送、製造，到核電廠的興建、使用，以及末端核廢料的處理等，都充滿了對弱勢族群與環境的傷害，可見核電並非「必要之惡」，而根本就不該出現在能源的選項上。 連先前宣布要讓核電廠延役的德國總理梅克爾也表態，一切不能再「一如往常」了，而要盡快進入再生能源時代，但台灣卻依然要讓3座高齡核電廠繼續運轉、並續建核四，這正是對福島核災的最大諷刺。 |
| （回目錄） |
| 扣問求音集：台灣主流為何會有核電政策 |
|
■姚欣進 這次事件徹底反映了台灣核電政策根本不可行。但問題的重點，不在於我們有沒有足夠的理據，來說服政府決策者檢討核電政策。而是：只要我們既定的市場邏輯價值觀不改的話，那從短期可估算的成本效益或從表面可見的安全控管、風險機率等因素來估算，核電都不可能被政府、企業界放棄，頂多只是不會大張旗鼓地擴充。 原因很簡單。這次日本地震、海嘯一併而來，就百年來人類所能想像到的風險預估範圍，機率實在太低，幾乎只有理論上微乎其微之統計數字的可能性，沒有實現的可能。 另一方面，在追求經濟全面成長、不進則退的全球資本競爭之嚴酷壓力下，各國社會的經濟運作勢必是大量消耗電力、耗盡能源來作為一切產業經濟的根本推動力。過去的水力、火力發電方式越來越不足以因應耗能越來越大的經濟發展。所以，一個講究高科技控制、穩定發電的核能，在市場經濟者的眼光裡，無論就其成本控制、效益發展來說，都是不可能捨棄的選項。 這次發生事故的日本，核能發電已高佔其發電總量的3分之1，而其他先進國雖然沒有這麼高的比例，但一般說來也至少約有10分之1。換言之，雖然核能發電有種種條件限制，不可能成為全面取代其他發電方式，但在今日市場經濟競爭環境與資本邏輯裡，卻已成為不可能割捨的搭配手段之一。 一句話，對於一向以市場經濟之經濟發展為終極目標台灣決策者來說，既然核能災難風險機率如此低，其成本效益、發電穩定等正面效益卻又如此顯著，則在這激烈市場競爭下，繼續保有核能發電，不僅是何錯之有，更恐怕最佳理性策略之一。 所以，這次重大核電災難發生後，台電公司、高層行政官員等不是拍胸脯保證台灣比日本安全，就頂多是加強演練安全維護而已。但卻沒有一人真正開始認真反思：即使是萬分之一的災難機率，萬一真有核能災難的一日，台灣有多少空間承受？如果這風險評估是負面的，那台灣還可以繼續賭一下嗎？ 經濟官員、企業界根本不會去思考這方面問題，因為核電的成本效益遠高於風險機率。而對台灣的主流政黨來說，只要這可能的風險不發生在任內、不影響到當前政局，那就不是政治、公共議題了。這是何其可悲的策略思考啊！ |
| （回目錄） |
| 蠹魚的旅行日記：保衛我們前進的方向！ |
|
■邱士杰 台灣人對日本往往一廂情願，覺得日本人有秩序，守法，有禮貌，節制。在此次地震－海嘯－核災的三合一災難中，台灣人也首先採取這種一廂情願的理解。但恰恰因為此次災難乃是進展不明而後果無法確切預期的「核災」，發生地是世界上唯一的核「被爆國」日本，而日本偏偏還剛好在台灣附近，因此台灣內部馬上針對「有秩序的」日本人民為何無法自力救濟，產生了此前未見的反思。 日本人民的「自律性」與近代天皇制國家的建立有關。正是這種自律性，才使大多數的日本人民──除了少數社會主義組織之外──被以裕仁為總代表的日本法西斯軍閥拖入侵略戰爭，毫無抵抗、毫無選擇地贊助這場戰爭；而當日本被迫無條件投降，日本人民又恍若無事、毫無責任一般地接受這個投降事實，然後繼續生活下去。這種不把集體責任由自己承擔的態度，無疑是20世紀日本的最大精神危機之一。 戰後日本有強大的、左翼的民主主義運動，這從1960與70年代安保鬥爭和幾十年的反對原（水）爆運動便可見一斑。雖然這些運動的最終失敗也可能是日本精神危機所致，但畢竟是日本史上難得的、自主的民主主義經驗。 作為外國人的我們很難要求日本人民自覺繼承這些寶貴遺產，但做為這些遺產之直接繼承者的日本左翼卻因這次事件而暴露出普遍的失能。主流化的日本共產黨與社民黨對於事件的反應極快，甚至能夠展開物資支援與資金募集之類的賑災。可是這些主流化的左翼政黨卻完全無法領導災民（或者整個日本人民）在政府救災不力的當下進行一場最起碼的抗議。 相反，日本的新左翼「革共同（中核派）」不但在災後馬上發表聲明譴責政府意圖藉災復活舉國體制，更在17日發動了災後首次遊行。 台灣街頭也在20日發動了反核遊行，但民眾馬上發現這是一場被主辦單位出賣、被曾經背叛反核之民進黨所綁架的遊行。台灣人民現在也學會「記帳」了！ 在巴黎公社成立140周年的本月，本文願以一首曾在日本傳唱的蘇聯歌曲《國際學連之歌》做結：「我們的友情啊，就算是原爆也炸不爛／鬥志如火燄般燃燒，要為和平而戰鬥／堅強地團結起來，保衛我們前進的方向！」 |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
