網路世界如蟲蟻孳生，瞬息繁衍，要動員監看、篩檢5千萬筆資訊，還要針對其中1千多萬筆一一去函更正，這是多麼龐大的工程！要耗費多少人力物力！你認為是網路奇譚嗎？不！不要懷疑，我們的外交部就是這樣展開網路大作戰。然則，我們不禁要問，國家機構對全球涉台資訊全面進行分辨與搜檢，這究竟是源自於什麼樣的社會情境？什麼樣的心理機制？

與此同時，民進黨總統候選人的競選廣告正在電子媒體全面播出。「我是台灣人，我是蔡英文」的咒語穿透大街小巷。

蔡英文「我是台灣人」的廣告與外交部的網路大作戰看似不相干，卻都反映出同樣社會情境下的心理機制：在國族認同的巨大羅網之下全力建構辨識系統。外交部要辨識出「矮化」台灣的所有資訊，想辦法將其剔除；蔡英文的廣告目標則是要辨識出「非台灣人」，要選民在「台灣人」與「非台灣人」之間做出選擇。

這是台灣社會內部潛藏已久的遊戲規則，朝野玩上了癮，樂此不疲。這種在社會內部建置辨識系統，篩檢「非我」、剔除「異類」的政策或行動，在政治學上沒有其他的稱呼，就是法西斯。

歷史學家研究近代法西斯的起源，其一是在1790年到1822年之間的英國，當時英國貴族為了防堵海峽對岸的法國大革命跨海延燒，將國內主張改革的人視為外敵，在宣傳上將其等同於邪惡的化身，為了撲滅革命火種，當權者全面篩檢改革者，派出奸細潛入群眾運動當中，「叛國罪」的告詰審訊近乎氾濫。史學家哈列維（Elie Halevy）說：貴族和中產階級在英國建立靜悄悄的恐怖統治，比起激進派狂熱的街頭示威更為可怕。

另一個法西斯起源的說法是俄國紅色革命之前的「黑幫運動」，支持沙皇的資產階級動到處蒐尋所謂「賣國者」或「叛亂者」，動輒私刑伺候。他們的宣傳是：只有將猶太人和外國人驅逐出境，才能讓人民回歸到「真正的俄國方式」，快樂地生活。到德國納粹以國家暴力篩檢猶太人並加以消滅，這是法西斯的極端。

法西斯的可怕，在於其上行下效，高層辨識系統向民間滲透延伸，快速的大眾化和平民化。前不久成大台文系教師蔣為文當眾嗆聲小說家黃春明：「台灣作家不用台灣語文創作，可恥！」如是舉動其實和外交部網路篩檢以及蔡英文競選廣告的訴求，一脈相承。在台灣社會，隨著這套辨識體系的擴衍，說穿了，人人都是蔣為文！

高學歷不保證有工作，有工作又大多非正式僱用，薪資成長趕不上物價上漲，一生不吃不喝也買不起一幢房子。這是大多數上班族的共同心聲，恐怕也是相對來說算是今天台灣「中產階級」的怨嘆。但從全社會來看，依財政部統計：1998年平均所得最高的5％與最低5％者，所得差距為32.7倍；2008年卻躍升到65.97倍。可見得近10年來貧富差距急速擴大，而且富者愈富貧者愈貧，社會創造的財富快速匯集在少數人手中。

曾經自誇「平等社會」的日本，在1980年代流行「全民總中流」的說法，近9成的人都感覺到自己是中產階級，但進入90年代卻轉變成「全民總下流」，生活艱困中產階級的貧困化，使大多數人都認為自己淪為社會下層，零儲蓄家庭達4分之1。據OECD報告：日本貧困人口比例已達15％，僅次於美國的17％。怪不得戰前受日警凌虐致死的日本共產黨員小林多喜二生前名著《蟹工船》，又開始大賣。

美國貧富差距更嚴重，最富的1％擁有社會總財富的40％，而80％的人只擁有16％的財富，6分之1的人沒有醫療、社會保險，失業率高達10％以上。
官土生／台灣社會科學研究會

貧富差距的快速擴大，像病毒一樣，從先進國到新興國家第三世界，無一倖免。大家高唱全球化！卻忘了資本全球化的同時，是貧富差距的全球化。不但在一個國家國內的貧富差距，還是全世界的無國界的垂直貧富差距。據聯合國統計：全球最富的2％人口，擁有全球一半以上的財富，世界上屬最貧窮的一半人口，只擁有全球1％的財富，財富過度集中大眾貧困化，隨之而來的是資本主義的危機。

造成這樣的危機現況，起源於1980年代美國雷根政權和其他先進國家共同推動「新自由主義」。大力推動公營事業私有化，解除國內各種對資本的政策管制、縮減社會福利出支等一切有礙資本自擴張的障礙，為資本追逐利潤最大的化開疆闢土。譬如在台灣，李扁政權中手雷厲風行公營事業私有化，如中華電信「公司化」就是，引起政治大弊案的「金融改革」，把公有銀行私有化也是，都大舉「改革」之名，實際上是為大資本攻城略地。這助長了大規模的金融投機，全球「熱錢」的虛擬經濟規模膨脹到實體經濟的數倍，「賭博資本主義」如禿鷹，通過股市、匯市、房市、各種金融商品、大宗物資的炒作，在世界各地大口吞噬大眾財富。

過度的貧富差距不但傷害經濟人權，更不利「市場經濟」的健全發展。
曾成／歷史研究者