台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-10-06─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-10-06
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-10-06 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：華爾街起義 |
「占領華爾街」(Occupy Wall Street)運動自9月17日發動以來，於10月初開始有燎原之勢。10月2日，1,500抗議者湧進這個紐約金融中心，700人在穿越布魯克林大橋時遭警方棍擊、逮捕。 美國主流媒體刻意漠視這波抗爭，上街的年輕人甚至被指斥為「懶蟲幫」，是遊手好閒之徒。然則，示威者被粗暴毆打、戴上鐐銬的畫面經網路傳播開來，華爾街起義頓時得到舉世的關注。 運動發起人聲稱是受到阿拉伯世界「茉莉花革命」所啟發，曼哈頓就是他們心目中的「解放廣場」。於今，為了應付可能日趨激烈的警民衝突，運動已逐漸趨向組織化，他們號召美國其他百個大都會同時進行占領金融、商業中心，芝加哥、費城、舊金山、波士頓……都已響應，在波士頓，示威者甚至已在聯準會（FED，相當於美國中央銀行）大樓前紮營。 很明顯的，抗議者已有長期鬥爭的心理準備。在華爾街，群眾大會每天兩次，各種委員會紛紛設立，與其他城市連繫的機制也已形成，緊急救護站、電子網路系統都已建構，他們甚至擁有一份自己的報紙，每天4頁的《華爾街占領報》。 不過，將「占領華爾街」的行動拿來與「阿拉伯之春」作比擬，也有不少美國媒體不以為然。美國畢竟是全球第一民主大國，怎能拿來和北非、中東那些威權獨裁的國度相提並論？ 沒有錯！憤怒上街的民眾所要控訴的正是美國特有的獨裁制度：金融獨裁、寡頭壟斷。示威者的口號，「我們都是那99%！」，已很清楚地說明他們就是被極少數金融巨頭壓迫的絕大多數。群眾所渴望的，不是別的，就是「民主」！ 他們都很清楚，真正主宰美國政治的的權力，不在白宮，不在五角大廈，也不在國會山莊，而是在華爾街那些堂皇氣派的金融大樓裡。少數巨頭各自在其私有王國大玩財務槓桿，操作衍生性商品，即使因為貪婪無度而引發危害全球的金融海嘯，他們的風險還是由政府承擔，所造成的巨大虧損由國庫彌補。金權一體，利益共生，而平民百姓卻飽受洗劫，存款被五鬼搬運，房貸永無止境，社會保險體系崩解，薪資降低，工時延長，勞動條件惡化……而國家則成為盜賊的忠實守護者。 極少數的1%人口掌握了全國最龐大的財富，另外99%的人因而遭殃受苦。華爾街貪婪巨頭指揮政府，這是什麼樣的民主國度？人民被洗劫的不僅是口袋，還包括他們珍惜的民主制度。「占領華爾街」與「茉莉花革命」有同樣的理由：人民對民主的飢渴！ |
| （回目錄） |
| 左右看：99％的憤怒 |
左看：1％的人所有、所享和所治的世界
由王丹和一些中港台人士共同發起的「華人民主書院」，選在「十一」大陸國慶開學；仿「阿拉伯之春」寄望以網路在大陸掀起民主革命，其實這個「民主」是美式的民主。 而這個美式民主，就如美國諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫‧斯蒂格利茨，在今年5月發表的一篇文章題目一樣，是一個〈1％的人所有、1％的人所享、1％的人所治〉的民主。1％的人佔有絕對的生產工具和財富，1％的人剝削99％的人的勞動果實，也這1％的人統治政治和文化世界，而「民主」只不過是起著維護和隱蔽這種統治關係的虛假意識。 今年，是一個被排除在1％的人的民主之外的99％的憤怒之年。從北非、中東到希臘、西班牙、葡萄牙，8月英國飆起了街頭暴亂。9月17日，今日的羅馬帝國中心──資本主義金融帝國統治中心，爆發了「佔領華爾街」的人民民主運動，參與者高呼：「我們代表社會的99％，我們不再忍受1％的貪婪和腐敗！」卻遭到警察的暴力鎮壓，以及統治媒體的徹底封殺，馬上撕下了民主的假面。運動很快蔓延到美國的其他大都市。10月15日將有全球同步活動，有團體將於該日發動佔領台北的活動。 「佔領華爾街」運動並沒有因為美國警察的鎮壓和媒體封鎖而終息，反而擴大到美國其他大城市，甚至得到英國工會和日本東京方面的響應，看來有星火燎原之勢。 英國《衛報》認為美國正出現一個分裂的美國，不是版圖的分裂，而是階級的分裂。它根源於金融業貪婪無度、實體經濟萎縮以及權錢交易中的腐敗，導致的貧富兩極化。這侵蝕了人們對美國公民身分的認同感，加大了社會疏離感。失業率高達18％的青年失去了未來，不再相信公平競爭，他們成了這次運動的主角。其實，這種分裂已是世界共同現象。 在面對警察的暴力，大多只有在聲嘶叫罵中下跪或平躺被捕的這些青年，所採取的是溫和的市民運動形式；但從他們的運動組織力來看，似乎有一個堅強的中心。不管怎樣，這只是一個開始，但卻是從現代金錢拜物教的教廷──華爾街的開始，其本身就揭露了資本主義世界的核心本質。 它會只是一場像台灣的反貪腐運動嗎？或者將成為一次文化啟蒙運動，敲響舊時代的喪鐘！ |
| （回目錄） |
| 咄咄集：師資斷流誰之過 |
■吳忠泰 斷流就是只退不補，不管你再優秀、再盡職，都只能當代理教師！這有道理嗎？事實上校園裡的新老師不是只有這些人，另外還有2萬1千人是代理或代課，其中有1萬5千多名擁有教師證書。 這些人之中沒有人深受學生歡迎嗎？這些年輕人沒有深受同事肯定讚嘆的嗎？他們之中的很大比率已經做了比我們當年更多的準備，但是每年都要先在暑假領到離職證書。這些人不少每年都要越陌度阡，一個縣市考過一個縣市，甚至一個學校一個學校投考，甚至由於甄選報名不友善，讓他們得在報名就親自跑一次，耗盡精神，直到正職缺完全無望，才選定一所先棲身，等待機會越來越渺茫的來年。 他們能不抓住機會就告訴學妹學弟：「絕對不要修教育學程」嗎？ 要搶救師資斷流至少有3種方式。第一是請馬總統立即兌現2008年政見──國小25人一班，這個明寫的政見至今被晾在一旁；第二個方式是貫徹國民教育法的規定，限定各校控管教師名額最多5％（小校最多一名）；最後不得已的時候，由課稅金額加上政府自籌部分增聘教師。三者都有類似的效果。 教師組織兩年來不斷提倡：國中小減授課是為了讓高中職專任教師授課分鐘盡量一致（每週800~810分鐘），之後要逐年把減課的鐘點費轉成正職缺，唯一條件是：政府也要拿出一點錢，不能光靠課稅的錢來做，才能把餅做大。 沒錢嗎？打開各縣市教育歷年預決算，每年全國剩餘150到180億未執行，只要執行率多一個百分點就夠了，不要編列後不用，反而處心積慮存下來，以便移作下年歲入，安心花用在別處。 沒錢嗎？教育部老是把總統政見裡沒有的政見拼命做，政見裡的有寫的反而不做，永遠有最優先的計畫超車，或者要賴到2016，是看小學好欺負嗎？ 沒錢嗎？各縣市教師薪資費用早就過了最高峰期，班級人數不願降，增聘老師也不願，7年後縣市教師薪資費用將比今年減少50億以上，未免省太大！ 有人說當代理教師比較認真，言下之意，就如鐘點工比全時工更廉價好用，繼續讓他們繼續當代理教師吧，這個政府不可以一面搶著要首投族的票，一方面懶得給年輕教師正常工作；家長團體不能一方面感慨學生被剝削，一方面說教育臨時工比較好用；教師工會也不能只看到在職人員的辛苦，卻看不到代理教師的眼淚。 教育拚精緻的時代來了，教養高焦慮的時候來了，獨生子女超過1／2的班級比比皆是，民國九年級生將來要扛起目前兩倍以上的稅負，替他們要求教育多一點品質，過份嗎？ |
| （回目錄） |
| 良食戰爭：膨風麵包藏禍心 |
■蘇偉碩 然而當今商品化的食品，每一個都是「膨風麵包」，金玉其外而空洞其內。不僅加工食品是如此，甚至農產品也是如此，每一個都是用「吹風式製程」生產出來。我所謂的吹風式生產，可以簡單歸納成四字訣：「多，快，好，省」。也就是產量要多，產率要快，賣相要好，成本要省。 要同時滿足這4個標準，唯一的辦法就是儘量地提高產品的表面價值，同時大幅度而快速地降低產品的內含價值。以水果為例，從種植到收割的時間要短，每株果樹的產量要多，每顆水果的尺寸要大，甜度要高，表皮色澤要好看，至於內含營養則越少越好。要達到這樣的標準，大量的使用農藥、肥料和基因改造品種成為不可避免，但從某種質量不滅定律來看，含有營養成分越少的水果才能越省肥料，越會增加消費。 我為什麼說這樣的低營養水果的消費量反而會增加呢？因為人體是經過長達數億年的演化的生物體，必然會演化出一種自動調節機制，以食物中的一種必要元素的最低必要量作為最低攝食量的標準。因此含有必要營養元素越低的水果，達到最低必需攝取量的數量越高，加上甜味是沒有上限的選項，自然會讓人們吃掉更多這種「膨風水果」！就像大象必須一天吃掉數百公斤的青草，而獅子卻可以一個月才吃一隻羚羊。 我也是7天前才知道，「好吃」的越光米不能種在肥沃的土地，而且米粒中的植物性蛋白質含量不能太高，否則會被打成「二級米」、「三級米」。香蕉的級數與價格的差距以倍數計算，分級的標準卻是「大小是否一致」與「表皮是否完整」，然而，誰吃香蕉皮呢？ 食品和政治一樣，表面為重。或者，是政治和食品一樣，越沒有營養越好吃才越受歡迎。而不要以為只有水果才有這樣的問題，最高級的金融商品也遵循同樣的規律，越垃圾的債券「金融家」才越有興致炒作。佔領華爾街的同時，別忘了也要佔領穀物期貨市場！ |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
