台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-10-18─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-10-18
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-10-18 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：台灣沒有缺席 |
|
一個人的年薪可以高達1億3千1百萬美元（相對於50億台幣），這還不包括平均遠超過薪水的現金分紅。換言之，當你看到有人1年賺1百億元，而且這樣高薪的人平均每年還以極高的速率加薪！然後，數以百萬計的人淪為失業者。 更誇張的，這些領取天文數字薪酬者所經營的公司發生危機，政府便趕快撥出鉅款拯救，公司也趁機裁員，造成大量無辜工作者失業；而造成經濟危機的經營者不但沒有被裁員，沒有受到懲罰，反而繼續加薪，達到令人難以置信的高薪。 這樣的景象正呈現在美國社會，也以不同的誇張程度發生在大多數資本主義國家。這樣一個極度不合理的分配制度，在金融海嘯兩、三年後逐漸為人們所認識。當大量民眾認識到這個極不合理的殘酷事實時，星星之火可以燎原，9月17日的一個小火花就爆出震驚資本主義世界的「佔領華爾街」運動。從9月17日的宣佈起義到10月15日的世界大佔領，不到一個月的時間已經是舉世遍地烽火。根據主流媒體報導，全球有80個國家、950個城市以上響應這個「佔領華爾街」運動。 人們很容易聯想到1960年代下半葉出現的全球反戰運動。兩者都是全球性的運動，都是對現存體制的批判。反戰運動是以反對美國帝國主義對外侵略為主要訴求，佔領運動則是以反抗資本主義不合理分配以及政府完全站在資產階級立場為基本標的。簡單地說，前者反帝，後者反資。 進一步分析，60年代的反戰運動本身也有批評資本主義的意涵。60年代是凱因斯經濟理論指導下資本主義經濟由盛轉衰的分水嶺。反戰運動正發生在著凱因斯資本主義政策的破產時期。進入1970年，美元第一次危機爆發，幾年後又發生滯漲現象，凱因斯經濟理論無法解釋，更無法解決危機。 凱因斯理論的破產導致新自由主義思潮的盛行。新自由主義的經濟理論雖然暫時化解了「滯脹」危機，卻促使分配的不均高度嚴重化，金融的商品化又埋下金融海嘯的地雷。2008年，這顆地雷爆發了，新自由主義無能解決，經濟問題延伸為社會問題。正在這當口，佔領運動爆發了。象徵著新自由主義也如30年前的凱因斯主義，已經失去理論的解釋力。回顧這段歷史，世界似乎處在一個新時期的前夕。換言之，佔領運動可能類如半世紀前的反戰運動，扮演者歷史發展里程碑的角色。兩者俱有高度的相似性。 從台灣的角度來看，兩者有一個大差別：台灣在當年的反戰運動完全缺席，這次佔領運動台北也出現佔領101的運動，雖然在捲動參加的人數已經社會階層還不夠多，但卻跨出難得的一步。 |
| （回目錄） |
| 左右看：佔領台北 |
左看：佔領資本空間，進一大步 2011年10月15日，台北和國際發生了一次很不一樣的接軌，或者說，接上了對台灣來說很陌生的國際左翼運動──「為改變全球而團結」（United for Global Change）。當天，全球82個國家、951個城市的群眾走上街頭，若可從衛星觀之，想必可以看到難得的地景奇觀。這一天，憤怒的人民要奪回被資本佔領的空間。 從18世紀工業革命以來，資本主義的生產方式徹底地改變了我們的生活空間，先是工廠、再連結成工業區；然後是愈爬愈高的大樓、不停擴大的購物商場……，還有方便各種交通工具運輸的公路、機場，空間已被轉化為商品，名為公共建設卻主要用來替私人資本服務。 看不到空間背後的政治經濟學也就算了，老愛把貧富差距有多嚴重掛在嘴邊的主流媒體，竟對「佔領台北」行動連同情性的理解也沒有，一下嘲諷說現場不如網路熱烈，一下渲染成場面失控，險釀衝突。當然，即使是支持者都必須承認這不是一場成功的社會動員，頂多是對奢華消費空間的短暫干擾;但干擾只是一小步，有一群年輕人願意走出電腦，省思資本空間如何影響人類生活，才是有意義的一大步。 右看：反對資本主義，自打嘴巴 上週六，一場號稱沒有主辦單位、僅靠網路動員的「佔領台北」行動在微冷細雨中展開，果然一如預期，現身支持的狀況遠低於網路上按讚的人氣，原訂下午一點零一分要牽手包圍101大樓，但因人數不足，只能繞著101遊行，做出象徵性的包圍動作。整場行動從發起到進行，除了有拷貝美國「佔領華爾街」的噱頭外，看不出有何具體訴求或效應。 這次參加的人以青年學生為主，年輕人關心社會的貧富差距問題，試圖改變，其實並非壞事，而是對公民身分的預演。但少數激進人士在現場煽動參與的年輕學生喊出「反對資本主義」的口號，並且帶領無首的學生衝入101大樓，用「罷工」持續激化示威者的情緒，毫不考慮如果失控可能導致的後果。盲目跟著喊口號的學生，又可曾仔細想過何謂資本主義？ 反對資本主義，要不要反對你父母買給你的iPhone？要不要反對你和你的朋友每天必上的臉書？要不要反對你今天去抗議、明天來shopping的東區百貨公司？資本主義是犯了一些錯誤，但並非不可修正，如果不是資本主義帶來的創意與技術革新，你眼前享受的種種美好與便利又從何而來？ |
| （回目錄） |
| 讀者投書：藥方便？ |
|
■李英萱 夜半肚子疼時，民眾可到超商購買藥品來舒緩疼痛，或許在這一刻真的有達到方便的效果，但其衍生出來的問題卻可能更嚴重。 第一、民眾用藥須知是否正確無誤：近年來政府雖已大力宣導正確用藥須知，吃藥搭配飲料恐會影響藥效，甚至加重病狀的惡化，但24小時營業的超商，其販賣的對象尚包括幼童、青少年、老年人等，試問政府能確保他們的用藥安全嗎？他們又是否具備正確的用藥知識與判斷能力？ 第二、專業藥事人員的建議：一般到藥局購買藥品，有專業藥師可提供藥品劑量、用藥時間及方法之諮詢，藥師也可針對民眾的病情輕重給予適當的建議與提醒；反觀在便利超商，其員工可能不具備專業用藥知識，即使業者願意提供受訓課程，但便利商店人員流動率高，根本無法達到教育的成效。 第三、延誤就醫時間：若民眾每發生病痛，便自行前往超商購藥，第一次病情得到舒緩，待第二次、第三次發生同樣症狀，又如同前一次自行購藥，久而久之，導致疾病日趨嚴重，而延誤疾病的診斷，錯失早期診斷早期治療的良機。 綜上所述，筆者認為，政府與其開放超商販賣藥品，不如從民眾健康教育著手，傳遞正確的健康知識、健康行為、疾病預防、就醫標準、用藥安全等，提升民眾知的水平，而非一昧給予方便，短暫的便利換來的代價即有可能是民眾寶貴的健康。 |
| （回目錄） |
| 扣問求音集：反貧窮、反資本的全球新世代 |
|
■姚欣進 從去年底開始的中東地區各國「茉莉花革命」、今年8月英國倫敦地區戰後以來最大的城市破壞的「倫敦暴動」、到今年9月開始的美國紐約佔領華爾街運動，全球各地群眾的自發抗爭，不僅此起彼未落，而且一波接一波：時間進程上非常密集，空間分佈上則極為廣泛，由全球資本主義的邊緣落後地帶到核心地區，幾乎無一不被波及。 這些全球化的群眾反抗，印證了面對全球化資本在資本循環中以其空前力道而結集宰制全球領域時，全球被剝削、被壓制的民眾唯一可對抗的就是公民總動員：以自己的身體、自己的不服從意識、以自己的行動來反抗。基本上，這次全球化的反對資本運動的特色是：這是處於不斷貧窮化的年輕世代群眾的反彈與抗議！ 貧窮化已成為年輕世代族群的集體經驗與共同命運，不論你是中輟生或是碩博生、不論你是時薪打工族或正職業務員、不論你居住在紐約或台南，世代貧困、工作貧窮乃是全球青年群眾的共同語言與痛楚。 世代貧困與工作貧窮，其根本的癥結在於：當前（以及可預見的未來）全球資本主義已陷入空前的困局（總體經濟的平均利潤率持續下降、失業率節節升高），導致了勞動待遇與條件只會不斷惡化。經濟困局就帶來了層出不窮的社會問題。這是一個市場失靈、政府失能，長遠來說，社會失控的局面乃是時間的問題罷了。 例如，自2000年迄今11年來，台灣的平均每年實質經濟成長率為3.83％；同期間全台各產業薪資的平均年增率僅有0.78％；只有經濟成長率的5分之1！而且，全台平均薪資倒退到13年前的水準。又例如，超過一百萬的派遣、臨時工領著不到正職一半的薪水，而高中職以上學生每3人就有一人背負助學貸款，一畢業動輒負債數十萬。首善之區台北市，48.73％的10歲以下的兒童，因父母忙於賺錢、付不起安親費用，下課後一個人獨處家中或流落街頭。另一方面，台灣貧富差距卻越來越大： 在2007年最富有的5％之平均所得428萬餘元，而最底層5％平均只有6萬9千多元，兩者相差高達62倍！ 深處於這種貧富差距、這種被剝削的勞動實況、這種看不到解救前景的台灣社會裡，哪一個年輕人會願意繼續忍受？台灣年輕世代全面性的爆發反抗，恐怕只會是時間遲早的問題。 以此來看，上週末的佔領101行動與目前正在立法院前進行的「飢餓44」，都是台灣群眾抗爭、公民覺醒，追求另一種公義而可行生活方式的偉大運動之先聲！ 星星之火，可以燎原。筆者深具信心：我們大無畏的新生力量隨著反貧困、反資本的全球團結脈動，有一天必會在101廣場、在立法院前、在台灣各地點燃公義的火苗，以理性之名來實踐落實一個真正解放與自由的社會。 |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
